Re: [問題] 有關交易文的再起...?(內有補充)

[PublicSea56 (公海56)]

※ 引述《dimrain (有點懷念倫敦)》之銘言：
: 既然有板友希望能整理一個偏向另外一邊的
: 那我就試試以大家曾經討論過的內容  然後與原PO語氣互換吧
: 看看是不是又是一個完全不同的方向了
: 甲乙方同原本文章
: 甲方：希望不要讓交易文充斥讓版面變亂…    乙方：一天頂多2X篇我不覺得有多亂!

板面變亂?

不會把[交易]標題篩除掉嗎?

GS板一天內的PS系列是360的幾倍去了，還不是要用 /

想在GS板找360就可以，要在360板看不到交易就不行?

: 甲方：那說說看要怎麼管制交易文?   乙方：一周一po，搭配心得文就好了!  板主趕快
:                                         給我出來辦投票就對了!

乙方說法已經是管制辦法之一了，

實在不懂連投票都反對是基於何種理由?

板主會太累? 板主也說了投票是最後底線，

你反對交易文不就是投反對票嗎?

: 甲方：太複雜了而且沒必要有交易文吧...   乙方：看吧沒交易文人氣萎縮成這樣!
: 甲方：╮(﹀_﹀")╭ 喔...                乙方：我就是喜歡邊看交易邊討論心得!

這邊都是個人喜好、觀念、感覺不同而已，

投個票來決定多數板友意見也沒不妥吧

: 甲方：會增加板主的負擔吧?               乙方：阿就再選一個阿!

這是板主自己會考慮的，

覺得一個板主會忙不過來的話，就再選一個

                            不希望再選一個就由板主決定不投票

: 甲方：去gamesale板很難嗎?               乙方：站方有說這邊不能有交易文嗎!

去GS板是不難，但就我以前在GS板和XBOX板交易經驗來說，XBOX板比較快

沒在這交易過的ID跟我說GS板也可以很快很佛很有人情味了，

我是沒遇過，所以還是偏向在XBOX交易

: 甲方：(￣ー￣；) ㄜ...  (聽不懂)        乙方：當初禁交易文手段有瑕疵
:                                               手段粗糙!!!

撇開兩年前事件先不談

一開始有投票贊成交易文，再投票反對交易文，

那為何現在不能再開投票呢?


別跟我說因為時代觀念進步了，所以XBOX板就應該純討論

: 甲方：因交易文而產生的人氣沒必要        乙方：阿不然現在這樣沒人氣有比較好嗎!

因交易文而拉來純買賣的ID是沒甚麼必要，

但還是會有參予討論+買賣的板友留者

: 甲方：我來XBOX板就沒有交易文了      乙方： 當初禁交易文手段有瑕疵…blahblah
:       我覺得這樣很好

一樣，撇開兩年前事件先不談

一來XBOX板就沒交易文，那怎麼會知道有交易文就變爛?

當然覺得現狀OK只要維持也沒錯，但希望有改變的人難道就有錯?

: 甲方：能不能做個外部交易平台             乙方：無視!
:       兼顧純討論與想交易板友的需求呢

誰願意出來做個交易平台又持續維護呢? 甲方乙方會有半個舉手嗎?

不會跟我說 那是乙方的事，乙方別在XBOX板就好......


我自己很單純的想在XBOX板有交易文而已，

反對就投反對票，而不用這麼好心幫乙方找 不在XBOX板交易 的65535種方法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.241.221.134
推 TaipeiKindom:支持交易文+1   來這交易賣雞排應該不錯賺
→ faang       :又一篇回文..又來重複的論點..再繼續推文.LOOP...
推 biglight    :是公海56大XD
推 aboutbaw    :請參考"你所不知道的65535種交易文配套方法"一書
→ jeff781212  :我覺得沒必要再爭論這些沒必要的點了......
→ dimrain     :不幫忙想不行  幫忙想了又說不用這麼好心  = =
→ jeff781212  :支持交易者需要的是PO文表達完整的建議
→ jeff781212  :提出如果開放交易  可以如何運作的方法讓板主參考
→ jeff781212  :而不是一直對著反對交易者去做爭論跟辯駁
→ jeff781212  :這樣對事情進展沒有幫助
→ jeff781212  :支持者需要說服的是板主  而不是反對者
→ jeff781212  :而要說服板主  提出方案是最好的方法
推 TED9999     :上面好幾篇說管理的方法跟自願人選，除了戰文以外...
→ jeff781212  :除了G板友自願說可以代為管理以外  似乎沒啥方案文
→ dimrain     :一直質問反對交易者為何不能投票  想聽到甚麼回答?
→ dimrain     :而且g大還沒有"完整發文"陳述管理想法阿  看推文要先
→ jeff781212  :我目前看到的都是"贊成的理由"  而不是"管理的方案"
→ dimrain     :區分理性討論跟人身攻擊  就先錯亂了
→ jeff781212  :雖然推文中是有啦  但直接發文可見度不是比較高嗎?
→ jeff781212  :我相信只要擬定詳細的方案  要說服板主也不是不可能
→ jeff781212  :要有多詳細?  我個人認為至少要有板規那麼細吧
→ jeff781212  :交易文的格式標準、禁止項目、違規懲處等等
→ jeff781212  :甚至是犯了哪些項目要水桶幾天我認為都要
→ jeff781212  :越詳細的內容  說服力就越高  不是嗎?
推 dimrain     :既然g大願意承擔管理者責任  由他代表支持交易者
→ dimrain     :當統一窗口  這樣合理了吧  有疑問就先與他討論
→ TED9999     :現在制定到那麼細，本末倒置了吧，又不是通過了
→ dimrain     :至少不用一直忙著先把扣在頭上的帽子脫掉
→ jeff781212  :這就是方案啊  越細說服力越高嘛.......
→ dimrain     :先提個想法吧  有問題才能討論阿
→ jeff781212  :當然你也可以擬定簡單的方案  但相對說服力就低
→ TED9999     :又不是實質權力者，還規劃懲處，一定會被酸的
→ dimrain     :不然推文你一句  我一句  還不是在原地打轉
→ jeff781212  :原地打轉+1
→ TED9999     :說服力高低是對板主跟沒有決定意向的版友來決定
→ jeff781212  :要管理當然需要計畫啊  沒計畫誰會相信你?
→ dimrain     :如果不想談懲處  不然先照greenpeace上次發文的方式
→ dimrain     :由自願擔任管理者的g大再發文一次阿
→ jeff781212  :當成工作面試來看  提出能讓人認可的資訊是必要的
→ TED9999     :已有定見的雙方就不在範圍內了，兩方都不會退讓的
→ jeff781212  :先做做看如何...一直否定我提的建議...不會有進展...
→ dimrain     :如果gambitlin大不願意出來發文關於這部分的想法的話
→ dimrain     :就讓greenpeace繼續與大家良性討論吧
推 TED9999     :照你說的那樣做一定會被罵逾權，沒道理挖坑給自己跳
→ dimrain     :還是要再重申一次  問"使用者"為什麼不投票  得不到
→ dimrain     :任何答案  因為不是"使用者"決定要不要辦投票
推 jeff781212  :"提議" 有什麼好逾權的?  不過就是提議啊
→ jeff781212  :板主有最終的定案權利  又不可能完全照你們的方案定
→ TED9999     :d版友對版友的主觀意見我就不評論了，兩邊都有這種人
→ dimrain     :怕越權可以由g大先與板主溝通看看阿  看能不能至少
→ jeff781212  :            修正   不可能完全照支持者的方案定
→ TED9999     :投票是否開放都沒定案，等有要選自然會有詳細說明
→ jeff781212  :要不然就私下把方案擬定好後  寄站內信給板主啊
→ dimrain     :發個關於交易文管理的規劃
→ jeff781212  :不要PO在板上  總不用擔心被罵了吧
→ jeff781212  :一昧的否定而不嘗試  真的不會有結果......
→ TED9999     :你說板主有最終定案權了，但連最初的是否開放都沒定
→ TED9999     :講了只是被人拿來挑毛病，等有要選自然有詳細說明
→ dimrain     :不是就說否決交易文了嗎  怎麼還一直說沒定案呢
→ dimrain     :任內不會開放  這樣說的不夠明白嗎
推 jeff781212  :應徵者怎麼可以要求先錄取才面試?........
→ jeff781212  :應該是要提出足以被錄取的資料去面試吧...
→ jeff781212  :但是現在連資料都提不出來  怎麼面試?  @@a
→ dimrain     :真的提出了一個方案  也告訴板主了  也真的連看都不
→ TED9999     :私下溝通J版友確定沒人做嗎？
→ dimrain     :看就回絕  那再來看看是否有其他方式阿
→ TED9999     :你確定贊成方沒人跟版主題方案嗎?
→ dimrain     :不確定  所以如果有人已經跟板主提過了  是否願意
→ dimrain     :出來現身說法一下?
推 jeff781212  :當然不確定啊  沒人承認過  我當然只能當作沒有  囧
→ dimrain     :其他人知道的話  就不叫私下溝通了 = =
→ TED9999     :d版友你說否決交易文定案了，那讓我們去跟板主提吧
→ TED9999     :板主出來說話自然會有定論，您重複提也沒意思
→ TED9999     :畢竟是版主要我們良性討論，等他總結吧
→ dimrain     :之前的討論就是說是否開放投票要跟板主溝通呀
推 jeff781212  :這樣好了  不如請支持方有私下向板主提方案的
→ jeff781212  :麻煩出來承認一下
→ jeff781212  :才不會被認為支持方都沒行動
→ dimrain     :一直追問板友"為什麼不辦投票"  大家也無法回答
→ jeff781212  :這樣討論的角度才不會一直卡在這裡
推 TED9999     :誰追問版友了，是針對板主吧，要說服他不是說服版友
→ dimrain     :支持方的核心想法  "為什麼不辦投票" 這個請詢問板主
→ jeff781212  :問題是有一堆人都嘗試要說服另一方...這也是爭論起源
→ jeff781212  :真正有在討論的  就我們幾個而已吧  我看不超過10個
→ TED9999     :承認有私下去信也不能改變啥，等板主公佈吧
→ dimrain     :反對方的核心想法  "為什麼一定要在板上交易"  這個
→ jeff781212  :可以改變啊  至少不會被人說支持方只會否定卻不行動
→ dimrain     :到現在還是沒看到一個"必要"的理由  我知道開放交易
→ dimrain     :文有很多"優點"  但有沒有"一定"要的原因呢
→ TED9999     :這個話題已經重複了，發文是個人自由，贊成方的核心
→ TED9999     :也不是投票，是通過交易文
→ TED9999     :支持方只會否定？上面提出的方法跟人選應該不是吧
→ TED9999     :有人用這種心態來看真的很讓人遺憾
→ TED9999     :你知道交易文的優點，就是我們一定要通過的理由
→ TED9999     :當然這個'一定'是反對交易文的人不能接受
→ TED9999     :就像我們不能接受發交易文一定是洗版或妨礙閱讀一樣
推 jeff781212  :我只是做個假設而已  那並不是我看文的心態
→ jeff781212  :造成誤會抱歉
→ jeff781212  :因為也有些人認為開放後支持者須承擔的風險太小
→ TED9999     :你客氣了，大家一起等最後的結果吧
→ jeff781212  :所以才反對
→ TED9999     :我能了解，所以看板主的決定，出來後這些都可以討論
推 dimrain     :就是雙方有彼此無法接受的理由阿  不過雖然意見不同
→ dimrain     :能夠了解對方的訴求就是好的
→ jdklas      :先撇開其他不說  連投票都不給投也太誇張了
→ j2squared   :要投票請找版主  卸卸
→ JokerJuice  :XBOX版開放交易的話 支持的人就不會去GS了嗎？
→ JokerJuice  :而且這樣還可能交易文跨版OP   不是反而比較麻煩...
推 dimrain     :之前滿多人是兩邊都PO的  就多了一個地方可以交易
→ dimrain     :GS板並非為單一主機而設立  在這邊交易都是XBOX玩家
→ dimrain     :當然對買賣家來說  這裡成交是相對容易的
推 biglight    :其實以前gs版是幾乎找不到360的交易文XD
推 biglight    :也是因為那投票造成的:P
推 dimrain     :雖然我沒有在PTT上交易  不過以前也會兩邊看交易文
→ dimrain     :還滿常看到兩邊都有PO的買賣家阿@@  所以我才會疑問
→ dimrain     :既然那邊都PO了為什麼這邊要再PO一次  這是我的
→ dimrain     :疑問啦~~
推 qmaper      :多點曝光機會
→ sneak: 又一篇回文..又來重複 https://muxiv.com