[閒聊] 餐廳間的競爭

[TETUO (鉄雄)]

本人中文造詣很差，看到版上熱烈討論X1的機制
我也來東施效顰發一篇，順便給人發洩的空間
不然我都在別人文章發言，這樣也太失禮了

有間M集團跟S集團，市佔率各占一半
(N集團旗下輕食餐廳的市占超越2者，但消費群略有不同)

>今天M集團打算開一間新式的24小時制複合餐飲連鎖店<
你想入內用餐，必須要滿足下列條件:

1.須網路打卡簽到(如果無法打卡簽到，不得入內)
就算你已經買了餐券，今天沒有打卡就是不能進去吃，把你當賊
進入餐廳後有事可以先離開，但是離店超過24小時，要再度進入
必須再度打卡，如果無法打卡(手機沒電或斷訊)
你就不能再度進入餐廳!

2.有低消，攜帶外食要收費，也不能外帶(只能內用)，
就算你沒吃完也不能帶回去跟別人分享
攜帶外食的部分要酌收清潔費，費用不明

3.收10%服務費，這點跟之前的集團模式一樣

PS.聽說有優惠方案，但是內容還不確定

>同時間S集團正籌備開一間複合式餐飲連鎖店<

不須打卡簽到也沒有針對低消/外食/外帶做限制

唯一的改變點是新增了5%服務費(比M餐廳還便宜)
如果你是在店內的特定櫃位購買餐點，可免服務費

重點是S餐廳的裝潢跟設施比M餐廳還要高級
入內用餐的成本卻更少(停車方便/距離近)

看起來S餐廳比較吸引人吧?

附近的消費者也是這樣想，但是問題來了
在M餐廳的門口卻聚集著一些抗議的民眾

A民眾:沒打卡簽到就不能進去，根本是把消費者當賊!(沒智慧手機怎麼辦)
B民眾:攜帶外食為何要收費，外國都公告是違法的了!
C民眾:我買了食物只能內用，連外帶都不行，根本是剝奪消費者的自由!

長期吃習慣M集團分店的我:餐廳不是還在籌備中嗎?你們也沒吃到虧阿

D民眾:今天我不抗議M餐廳的無理要求，之後就連S餐廳都會跟進
      到時候大家都沒得吃，再抗議就來不及了!

我:可是M集團的市佔率跟S集團差不多阿，記者會的時候S餐廳的歡呼聲
快把屋頂掀翻了，連預定座位的人都比M餐廳的人多，不是嘛?

E民眾:今天對消費者做出過多的限制，會使願意上餐廳吃飯的人變少
      餐廳賺不到錢，很多店都會倒，這對業界生態不利，堅決反對!

我:如果是這樣的話，你們可以選擇不去吃M餐廳阿?

F民眾:現在是叫我不爽不要吃就對了!放大絕阿!
      沒事提S餐廳幹嘛，救援嗎?我在抗議M餐廳好嗎?

我:但你們一直這樣質疑，M集團的總部也不在這裡耶，聽不到吧?

G民眾:現在是說我們不能質疑M集團囉?沒看過那麼沒有概念的消費者
      你不反應他們就聽不到拉!!(總部前有另一群抗議者)

我:但我覺得M餐廳開出來的條件，我能接受支持，因為我是M集團的長期顧客
他們所要求事項，不會讓我感到麻煩

H民眾:哼~那就不要到時候M餐廳改成免打卡可外帶，看你的臉腫不腫!

我:奇怪勒，原本的條件改變，只要是符合我的需求，我一樣會去吃阿
我又沒有說非得打卡不可外帶才要去吃....

I民眾:呵呵~M餐廳的規定要是改了，就代表他們知道錯了，我們才是對的
      不然幹嘛改?

我:這個好像跟消費者要去吃哪間餐廳沒有太大關連吧?我又不是M集團的員工

J民眾:既然不是M集團的員工還講那麼多幹嘛，接受支持就是護航拉!
      那麼差勁的策略還要支持，不是教徒是啥?

抗議!抗議!抗議!

PS.大概是M餐廳的東西太好吃了，所以他們不得不選擇到M餐廳消費吧?
   就像八卦鄉民常說要抵制7-11，結果7-11還是照樣漲價賺大錢
   但是7-11在市場上是龍頭耶，M集團只有半壁江山

移除部分描述，雖然已經不影響了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.226.146
※ 編輯: TETUO           來自: 1.173.226.146        (06/15 08:39)
※ 編輯: TETUO           來自: 1.173.226.146        (06/15 08:40)
※ 編輯: TETUO           來自: 1.173.226.146        (06/15 08:41)
推 qaz12wsx45  :M餐廳去吃屎啦XDDD
※ 編輯: TETUO           來自: 1.173.226.146        (06/15 09:05)
→ notmuchmoney:星巴克表示: 麥當當想跟我鬥?
→ TETUO       :我是不知道賣噹噹跟史巴克誰比較賺XD
推 dimrain     :先推 不多說什麼不然就如您說的是發洩了
→ TETUO       :客氣!客氣!自由意志!
推 qaz12wsx45  :我知道為啥 M餐廳那麼多人了 剛剛在壹電視看到 x1
推 dimrain     :只是要說如果要挖人在其他板的發文來酸那也是你的自
→ dimrain     :由  之前跟你討論時我也不會挖你別篇或別板的文章出
→ dimrain     :來戰
→ dimrain     :更何況那篇並未攻擊微軟
→ qaz12wsx45  :但是卻沒介紹ps4 我想 應該是M餐廳的菜比較好吃
→ TETUO       :是阿~可見您的作風跟我不同，可敬!可敬!
→ qaz12wsx45  :我一點都不怕被挖 我只會出現在 微軟的版XDD
推 pathfinder  :肚子餓了.....
推 su43123     :看完之後想一想滿難過的 現在這個版除了互酸筆戰嘴砲
→ su43123     :還有討論了什麼事情嗎? 遊戲的討論去哪裡了?
→ su43123     :還是現在360沒有值得討論的遊戲只好拿版面來戰主機?
推 lef1986     :好文推
→ su43123     :支持跟反對者的立場根本就沒交集來浪費一堆時間
→ TETUO       :膩了自然就會罷手，我才發第一篇，應該還好ww
→ TETUO       :就是沒交集還有人不肯罷手阿，有人大聲嚷嚷M餐廳的規
→ TETUO       :則好棒啊，沒辦法打卡的人都有問題?我看到的不是耶
→ TETUO       :是有人一直提問題但就是現階段無法解決阿，原本就沒
→ TETUO       :交集
推 dimrain     :一個政策會有正反面討論本就正常  只是如果因為提出
→ dimrain     :反對就打成其他陣營迷那就失焦了
→ TETUO       :那如果提支持就會被打成教徒，不也失焦?
推 qaz12wsx45  :不爽不要來 M餐廳已經說了 那些人還來 恐怕是太好吃
→ TETUO       :拿網路認證的討論來說，閣下不都一直提出無法上線的
→ TETUO       :情況嗎?那請問除了微軟自行修正，還有更好的解決辦法
推 dimrain     :我說過你是教徒嗎？
→ TETUO       :如果您只是要討論過程，不在乎有無交集，請繼續
推 dimrain     :好  說到連線的狀況  有些文章在發文時都會問到  插
→ dimrain     :條網路線很難嗎？
→ TETUO       :我也沒說您是隔壁陣營的阿，舉例貼文您說可以的
推 XboxInfinite:遊戲還是重點 什麼機制的最終都是後面的事
推 qaz12wsx45  :你腳酸了喔 人家只是那出一張椅子 乾嘛自己去坐下
推 pathfinder  :MOS很好吃阿  發篇文章也要網路阿
→ TETUO       :那你不能否認有人是認真的給建議，世上原本就沒有
→ qaz12wsx45  :他有說你說他是教徒？？？
→ dimrain     :我也只是提到說會碰到的連線狀況  就被說什麼天災人
→ dimrain     :禍啦一萬種狀況什麼的
→ TETUO       :百之百可以上網的機制阿，要舉例大家都會
推 steo        :現在就是很無聊啊,兩邊互相扣帽子.然後真得有什麼情
→ steo        :報文或遊戲文下面還是繼續酸什麼轉移焦點之類的
→ dimrain     :有給建議的我有推了阿
→ kitune      :願者上鉤( ′﹀‵)／︴<>< <><   ><> ><>  ><> <><
推 su43123     :慢慢戰吧╮(╯▽╰)╭ 我要去吃早餐了
→ dimrain     :ale大發表的解決方案我就覺得不錯
→ steo        :昨天那篇雲端文章下面不就又有一堆反對者繼續酸跟
推 gasbomb     :當年ps3跟360推出的時候有現在這麼戰嗎 O_O?
→ steo        :原文主題無關的推文?
推 qaz12wsx45  :遊戲文 真的都會被歪樓成 這些討論
→ TETUO       :好~表示您的出發點為大家設想，請繼續檢討連線機制
→ steo        :Forza5的應用=>5個推文,Ryse=>4個推文
→ TETUO       :會遇到的問題，沒有交集也不影響討論的過程
→ XboxInfinite:如果因為討厭機制勝過遊戲 那已沒交點 多說都無意義
→ steo        :然後一個隨便跟二手或認證的就4,50推
→ steo        :這樣以後誰想發情報文?改成Xbox_chat不就好了
推 dimrain     :T兄當然沒說我說他是教徒  但就挖我別板發文來說這點
→ dimrain     :就正確了嗎？
→ TETUO       :您不是在推文裡說是我的自由嗎?還是您在意，我會刪
推 TED9999     :我喜歡M餐廳耶，今天要先高空彈跳才能入場我也吃啊
推 qaz12wsx45  :他有指名道姓 說這些話是你說的？ 腳酸了 對吧
推 dimrain     :您可以發  那是你的自由  我會覺得不舒服  那也是我
→ dimrain     :的自由
推 zardbz      :一定吃M的就不必說了.以前有吃M的,評論不方便的政策
→ TETUO       :OK~所以跟正不正確無關，自由心證
→ dimrain     :qa您有興趣看我還可以告訴你我發在ps哪一篇呢
→ zardbz      :希望它改,而且M還真的有可能會放寬或調整,一定吃M的
→ zardbz      :卻說不要評論,這我就不知是啥意思了...
推 qaz12wsx45  :一點興趣都沒 我這個人 絕對不會去 我絕對不用的版
推 TED9999     :誰說不要評論啦，一定吃M就不可以說話啊，好高尚科科
→ TETUO       :可是我看板上滿滿的都是檢討文章耶，討論有少?
→ qaz12wsx45  :我喜歡當井底之蛙 人生短短 我去看傷眼的言論做啥
推 dimrain     :你沒興趣看沒差  那我就跟你說附註那段就是在說我
推 zardbz      :意思有沒有一看就懂嘛,還需要硬凹嗎xd
→ dimrain     :而且那篇我根本沒攻擊微軟
→ TETUO       :連版主都不能限制評論方向，我沒那麼偉大，平衡一下
→ TETUO       :也不錯，反正我也不能干涉你的自由意志
推 dimrain     :X1若之後有修改掉我在意的政策我也會很爽
→ TETUO       :沒說您攻擊微軟阿，廠商有聽見玩家聲音，我沒變造
→ dimrain     :當然  因為你的自由心證就把我打成索廚阿
→ TETUO       :我只知道微軟修改政策，有人會期待別人臉腫，不是您
推 qaz12wsx45  :奇怪 難道支持現在的政策 就代表以後他的政策要反？
→ TETUO       :我的自由心證?應該要說"你認為"我把你當索廚吧
推 dimrain     :我也知道不是我  我只針對你寫到我的部分
→ TETUO       :再說雙機都買也不是難事，我不會自我設限
→ dimrain     :不然你可以說說看打那段的意思囉
→ TETUO       :只是討論的時候常有人說不能說這不能說那的，所以我
→ TETUO       :偏要講是有選擇的，你們也知道
推 torukumato  :哈哈 我比較怕M餐廳的眾多獨佔餐點只有一開始
→ TETUO       :是阿，S餐廳能吃到的東西跟M餐廳一樣，特點不同罷了
推 dimrain     :我可沒限制你這不能說那不能說
→ torukumato  :時間一久 一堆餐點S餐廳也買的到 跟當初一樣
→ dimrain     :你要釣魚我就來咬餌  就這樣
→ TETUO       :是阿~所以很不巧舉到您的例子，有更明顯的舉過了
→ TETUO       :感謝您的配合，不然一個巴掌拍不響，謝謝
推 dimrain     :當然你沒明說那段在說我  但我也不會看不出來
推 lenta       :某T不是教徒是什麼  -o-y
推 kullan      :但是花同樣的錢 在S餐廳能多吃兩道菜欸
推 dimrain     :好不巧呢  不巧到文章打完了還用一段附註來講
→ TETUO       :我有說進餐廳的成本更低喔!請仔細看
推 pathfinder  :是戴面具穿批風興趣是偶而打擊惡魔黨的日本人
→ TETUO       :我說舉到您的例子很不巧，沒說是碰巧，原本就要打了
→ TETUO       :我有好幾個例子可以選，就您的最適合我用，就這樣
推 dimrain     :是阿  所以本來就要針對囉
→ TETUO       :不要誤會整篇文都是針對您打的，我是給版眾看
→ TETUO       :您的思維邏輯最清楚，我怎麼會不自量力針對您(認真)
→ dimrain     :我沒有說整篇阿  哪裡說到我都提出來了呢
推 dimrain     :哪裡提到我就說哪邊  反正既然那邊都要針對了
→ TETUO       :但如果拿別人的例子來講，那就限縮討論範圍了(索之類
→ TETUO       :如果要這樣說，您認定是針對您，我尊重您的想法
推 dimrain     :你說別人那就別人的事  你要釣我我就出來咬餌  這麼
→ dimrain     :簡單
→ dimrain     :是阿  口氣超酸的呢
→ TETUO       :是是，所以我講了一個巴掌拍不響，感謝您的配合
→ TETUO       :口氣酸不酸我不知道，有人對X1也頗酸呢，不是說您
→ pathfinder  :好啦 S集團什麼時候才要上菜？
推 dimrain     :是是  反正你要酸我別怕我不上鉤  反正你又不只提到
→ dimrain     :一次
推 ichhuang    :看不懂還是給推!!
→ dimrain     :我就說  有人是別人的事  你提到我我就出來回應
推 lenta       :原來一個巴掌拍不響 所以被打巴掌的人都要忍著阿
→ lenta       :真是高見
→ lenta       :以後一直酸人就好了阿 被反駁的就說一個巴掌拍不響
→ lenta       :多爽 立馬卸責
→ TETUO       :一個巴掌拍不響是指要一雙手才能鼓掌阿，不是賞巴掌
→ TETUO       :怎麼整天想要打人臉哩，我是沒這個嗜好拉
推 qaz12wsx45  :有人的國文老師要哭了QQ
→ TETUO       :一直質疑就說是為了消費者，反駁就說你是教徒，不錯
推 dimrain     :嘴巴說不要  做得還滿紮實的
推 alexroc     :不倫不類的比喻
→ TETUO       :嘴巴說不要  做得還滿紮實的<-這句話好啊，的確有人
→ dimrain     :再問你一次  哪裡說你是教徒
→ TETUO       :怪了，我有說過有人講我是教徒了嗎?你好像很在意
→ qaz12wsx45  :已經有人 說鐵雄大 是教徒了 又不是說你說他是
→ TETUO       :都說您沒說過這句話了，不用事事都以為是在針對您拉
→ TETUO       :45你這樣等一下他們還是可以撇清的，我也會用這招
推 dimrain     :你針對我的部分也沒在文章裡明說阿
→ TETUO       :針對您啥?在留言板說廠商有聽到玩家這件事?
→ dimrain     :有人是誰  你可以明說  你文章後面都在酸我了
→ TETUO       :有負面或毀人清譽的不良示範，底下不是有人推文嗎?
推 qaz12wsx45  :現代人壓力大 很多都有被害妄想症
→ TETUO       :我不知道讚美廠商有聽見玩家這件事有何不妥，請說
推 dimrain     :ok 你自己說我是負面示範了  請問那篇誰在酸微軟?
推 dimrain     :的確被害妄想滿嚴重的  在別板發個文也要被當在酸微
→ dimrain     :軟
→ TETUO       :抱歉，少打一個嗎?ID不夠短，底下有人推沒問題啊
推 MartyFriedma:擺明來戰的文章 有什麼實質內容嗎
→ TETUO       :板上沒實質內容的文章也不少，請檢舉，謝謝
→ TETUO       :我是說留言板說廠商有聽到玩家，本身不是負面的阿
推 qaz12wsx45  :這真是太可怕了 也沒人說有人在酸 欲加其罪 何患無詞
→ TETUO       :何苦一直認定我是居心叵測呢?只是要點出微軟如果不改
推 dimrain     :說說看那篇推文誰在酸阿  不是很關心他板文章嗎？
→ TETUO       :還有其他廠商會傾聽玩家意見阿，可以選擇友善廠商
→ TETUO       :您說我在酸，我認為不是，自由心證，謝謝
推 dimrain     :qa我已經說過最後一段是在酸我  您不想看原文硬要幫
→ dimrain     :腔我也沒辦法
→ TETUO       :酸不酸也沒有標準可以量化，還不是人說了算
→ dimrain     :你說你沒酸 但我認為  就這樣  文章是你發的不是我
→ TETUO       :我認為廠商聽玩家這件事很好，您偏說我要酸也沒辦法
→ dimrain     :我是說這篇  不好意思
→ TETUO       :重點在有廠商肯聽意見不是嗎?對比微軟不改機制，當然
→ TETUO       :是正面教材
→ TETUO       :所以我提出來，當作你是有選擇的依據阿，不對嗎?
推 dimrain     :你說我毀人清譽阿  問問你哪裡毀微軟阿?
→ TETUO       :文章我發，解讀由你，的確是沒有問題的，所以不用再
→ TETUO       :爭論對於酸不酸的認定，沒有交集
推 dimrain     :我那篇可沒說微軟不改機制
→ TETUO       :剛剛有更正囉，我那句是疑問句，中文不好，拍謝
→ dimrain     :我有說我覺得在酸  不是你覺得沒酸就沒酸
→ TETUO       :都說是舉例了，當然是援引當作本篇的借鏡，如果我的
→ TETUO       :文筆太差導致您的解讀有誤，很抱歉
推 MartyFriedma:這個板淪落到這種悜口舌之快的口水戰了
→ TETUO       :可是我沒有必要回覆您，關於您認定我在酸的"假定"吧?
推 dimrain     :文筆很好阿怎麼會不好  好到酸人不露痕跡呢
→ qaz12wsx45  :我也覺得沒酸 不是你說有酸 就有酸...
推 ARX888      :有沒有把別人當教徒 完全是自由心證 不是你說沒有就
→ TETUO       :還記得自由意志嗎?我不能干涉你，你也不能干涉我
→ dimrain     :特別是你的援引案例有針對性
→ ARX888      :還有 別把你自己的話當成全體消費者的意志
→ TETUO       :本版的改變我也很唏噓，但這是必要之惡!
→ ARX888      :不是每個人都一種想法 尤其是消費者這麼龐大的族群
推 dimrain     :無論有沒有  至少我沒在任何文中提到任何人是教徒
→ TETUO       :如果要在酸不酸，針對不針對上討論，一樣是沒交集的
推 MARVELHERO  :當市面上只有兩家餐廳的時候，而這兩家還有獨賣食品
→ MARVELHERO  :我個人會很喜歡這些在外面吵的人...
→ TETUO       :是阿~所以我先前的推文不就說過您沒講過了嗎(苦笑)
→ TETUO       :餐廳只是舉例，沒說只剩這2間(我是說連鎖店市佔率)
推 dimrain     :這不是有沒有交集的問題  既然你指定了板名跟說法
→ dimrain     :  就是有針對性
→ TETUO       :想要去夜市或小吃攤用餐也是可以的喔!
推 sskingdon   :在那邊吵個沒意義的東西 您兩真閒@@
→ TETUO       :不會因為不去這2間餐廳吃飯而餓死，謝謝
推 MARVELHERO  :問題在於，就核心遊戲界，市面上就的確只有2家...
→ TETUO       :說話要拿證據阿，不然講的話就算是白講了，所以我舉
→ TETUO       :例當然是要有所依據，空口白話太糟糕了
→ ARX888      :一天到晚就是權益被損害了 還有人甘願當潘仔這種論調
推 dimrain     :所以說原po發文成功囉  文中針對性酸一下又變成我無
→ dimrain     :理取鬧  呵
→ TETUO       :恩~所以文章中有說市占率是各半喔!沒有獨占市場
→ ARX888      :權益有沒有損害到底誰決定的 明明只有當事人而已
→ sskingdon   :其實我覺得兩邊都過份解讀 阿就抱怨一下 另一邊說
→ sskingdon   :我接受  這樣也可以吵@@
→ MartyFriedma:其實看看這兩三頁的文章 就這篇最像來戰的
→ TETUO       :兩家處於競爭狀態，鹿死誰手還很難說，目前S不錯阿
推 MARVELHERO  :市占率各半就等同是寡占市場，最慘的是獨佔市場...
推 dimrain     :所以你舉例舉到我身上我就出來回應了  特別是這篇文
→ dimrain     :章可能有特定立場
→ TETUO       :看看別篇文章的推文吧，別說只有接受派不理性
→ MARVELHERO  :小吃、路邊攤性質，和餐廳是不一樣的...
推 sskingdon   :從沒說哪邊理性  兩邊都像是來吵得...
推 MartyFriedma:推文是推文 你拿推文跟文章比是怎樣
→ qaz12wsx45  :這裡是專版 有特定立場 不為過吧
→ TETUO       :酸/立場/針對性，尊重您的認定，但我的認定不見得
→ sskingdon   :最不理性就你們兩個啦  每篇都有你們在那邊@@
推 dimrain     :要說不理性請舉例板上文章  不需要拉別板發文
→ MartyFriedma:推文本來就容易亂 現在連文章一起亂不就更亂
→ MartyFriedma:推文沒內容就算了 搞到連文章也沒內容
→ dimrain     :ss最一開始就是他先針對我了
→ TETUO       :我不覺得我的文章有問題啊，請版主認定，他最大
→ dimrain     :不是各打50大板就好
→ TETUO       :把文章導向針對不針對的也不是我，總要出來回吧?
→ TETUO       :不然我可以從現在開始不回覆，別說我不理人
推 MartyFriedma:你當然不覺得有問題阿 看你推文就知道
推 zardbz      :一定不會xd
→ dimrain     :請到板主當然這文章沒問題了  畢竟最後一段酸得不著
→ dimrain     :痕跡呢
推 dimrain     :最後一段講得這麼明  有沒有針對性你自己清楚
推 felaray     :原po有WP嗎? WP板很需要這種有趣的文章XDD
推 TED9999     :WP很好用，APP數也慢慢起來了
推 jeff781212  :原PO也沒指名道姓  不知道某些人在悲憤什麼.....
→ jeff781212  :我是抗議派  但我覺得這篇文章  根本沒問題
推 InfinitySA  :歡迎加入wp啊  Lumia920超棒 XD
推 jeff781212  :事實上就是One有他吸引人的地方
→ jeff781212  :不然全都去買PS4就好啦  抗議個鳥啊  XDDDDDDD
推 dimrain     :就說囉 跨板挖文那段比較有意見 大家這邊吵吵就算了
推 MARVELHERO  :幸好還有人吵，都走去PS4那邊，又變獨佔市場可不好
推 dimrain     :我也沒悲憤  有提到我就回應而已阿
推 dimrain     :是的  任何一家獨大都不是好事
推 a1e         :我也覺的吵這個蠻無聊的，反正等主機發售就見真章了
推 monkeyy78   :M餐廳勢必要端出非常棒的菜色吧~不然真的沒吸引力了
推 godrong95   :等到X1有夠多遊戲讓我想玩 我也是能接受他現在的這些
→ godrong95   :限制 但我絕對沒辦法說我「支持」這些限制玩家的政策
→ godrong95   :你說支持 表示你認為他是對的阿 那微軟改了你認為對
→ godrong95   :的東西 不是在打你臉是在打什麼
推 qaz12wsx45  :根本在玩 文字遊戲 支持的原因是他不影響到我玩遊戲
→ qaz12wsx45  : 還是說要一直說反對反對 到時後在去買來打自己的臉
→ qaz12wsx45  :？ 如果他要改成更好的機制 支持的人 有啥好被打臉了
→ godrong95   :這哪裡文字遊戲了 國文差就說別人玩文字遊戲
→ TETUO       :不能外帶->一樣會去吃，可以外帶->一樣會去吃，有差?
→ godrong95   :接受跟支持差在哪裡有這麼難理解嗎 國中生就能分辨了
→ TETUO       :同意支持=/=非XX不可，我沒說過非得XX不可吧?
→ TETUO       :對了，恭喜最後生還者的BUG修正了
噓 lenta       :這邊本來就是標準戰文.....教徒不意外
推 nvidiaxp    :樓上也不意外
推 godrong95   :所以還是分不出支持跟接受的差別嘛...
→ TETUO       :要看是誰的理論正確囉，我認為是我的正確，態度一致
噓 lenta       :樓上態度很明顯 微軟是神 質疑他的都是錯的 END
→ TETUO       :哈~只會講別人沒說過的話，這點倒是很擅長，都一樣
推 qaz12wsx45  :微軟明明是錯的 因為他是微軟
※ 編輯: TETUO           來自: 1.173.226.146        (06/15 14:51)
推 dimrain     :
推 snake570    :M餐廳齁呷
推 voxxx       :只能勇敢~學習釋然
推 moonineasy  :
→ luisfan     :可悲