推 TETUO : 北美3/17 歐洲3/19 我看XBOX LIFE寫的 10/29 22:57
推 faang : COD,BF到底哪時才要拋開上世代 10/29 22:58
推 hoos891405 : wii u 表示： 10/29 23:00
→ TETUO : 裝機量等於潛在銷量阿，Dying Light宣布沒PS3/X360 10/29 23:00
推 PTTfaggot : 這算是BF5嗎? 10/29 23:10
推 henrygod : 畫面怎這麼爛? 10/29 23:34
推 faang : 強硬路線跟BF5是不同產品線 10/29 23:39
推 z2114422 : 積掰EA...好的工作室不讓他們發揮創意 10/30 00:05
→ z2114422 : 跟現在的Activision一樣 對電玩發展毫無貢獻 10/30 00:06
→ z2114422 : 搞爛不知道多少名作 搞垮不知道多少知名工作室 10/30 00:06
→ z2114422 : 每年都有COD都有BF都有AC 了無新意 10/30 00:07
推 jerryklu : ㄜ...今年沒有BF喔~~而且好工作室不讓他們發揮是指? 10/30 00:10
推 PTTfaggot : 正式的續作似乎要等到2016 10/30 01:25
推 peacemaker1 : bf沒年年出了，第二年都是地圖包 10/30 01:34
推 patrickleeee: BF4=BF3.1 BFHL=BF3.1.1 BF5=BF3.2 10/30 01:34
→ peacemaker1 : 而且bf進步算多了 10/30 01:35
推 Bollywood : 強硬路線＞\\\＜ 10/30 09:55
推 f16leon : 還是比較喜歡bfnc系列，可以把整個地圖建築物都拆 10/30 10:09
→ f16leon : 光好玩多了，兵種之間合作也比較明確。 10/30 10:09
→ f16leon : Bfbc系列 10/30 10:10
→ z2114422 : 讓旗下曾經產出一流新作的工作室 來做BF新作 10/30 10:31
→ z2114422 : 這就是扼殺創意阿 不讓他們自由發揮想像力 10/30 10:32
推 jerryklu : 怎麼不解釋是因為絕對信任工作室的實力，才讓他們 10/30 10:38
→ jerryklu : 接手這頂的招牌勒?BFHL到現在已經看到許多BF系列不 10/30 10:39
→ jerryklu : 曾出現的要素，完全看不出除了抬頭要是BF和遊戲是 10/30 10:41
→ jerryklu : FPS之外，有其他什麼限制?再說現在電玩界名星效應 10/30 10:42
→ jerryklu : 強烈，太多有實力有好作品可是遊戲沒名氣的工作室 10/30 10:43
→ jerryklu : 能讓不同studio藉BF飛黃騰達，又能拓展BF的多元性 10/30 10:44
→ jerryklu : 這樣還算對電玩發展沒貢獻嗎? 10/30 10:45
推 DAHOO : cs路線 10/30 10:55
推 z2114422 : Visceral Games叫遊戲沒名氣？ 10/30 12:17
推 jerryklu : 我不是指Visceral小咖，而是這種模式連小咖都能翻身 10/30 12:43
→ z2114422 : EA也不可能讓小咖去做BF EA也容不下小咖 10/30 12:46
推 jerryklu : 那硬要比名氣，BF還是樂勝Visceral過去任何作品啊 10/30 12:50
推 z2114422 : 喔我的意思是 不要一直讓工作室去做同一個系列的東 10/30 12:54
→ z2114422 : 西 你要說這是不同系列有不同東西也好 但是只要所有 10/30 12:55
→ z2114422 : 工作室繼續這樣做知名系列的續作 就看不到新系列的 10/30 12:56
→ z2114422 : 出現 就像COD一次困住三個工作室一樣 10/30 12:56
→ z2114422 : 我不想有一天看到我們只有COD8、HALO7、BF9、Unchar 10/30 13:01
→ z2114422 : ted6；或著是小成本的獨立遊戲可以選 10/30 13:02
→ z2114422 : EA和Activision這樣的做法我覺得長期來講是不好的 10/30 13:03
推 hoos891405 : 還好有sunset overdrive 10/30 13:10
→ hoos891405 : Halo7推出時cod可能已經14代了Xd 10/30 13:11
推 jerryklu : 完全同意這業界需要能像以前一樣各種新IP，可是現實 10/30 13:29
→ jerryklu : 是玩家對新IP的接受度不若以往，3A等級遊戲成本也 10/30 13:30
→ jerryklu : 不斷攀升，畢竟這還是要能賺錢的商品，而名氣就是 10/30 13:32
→ jerryklu : 最好的指標，如果多數玩家真的能完全屏除印象的成見 10/30 13:34
→ jerryklu : 那黑旗也不用掛AC COD也不會變年番 FF也不會到XV了 10/30 13:36
推 jerryklu : 現況是蠻無奈的，只能繼續盡全力支持新IP然後也盡全 10/30 13:39
→ jerryklu : 力，推新同學進新IP的坑，在那之前EA對BF目前的做法 10/30 13:40
→ jerryklu : 還是勉強可以接受，但是EA再把沒做完的遊戲拿來賣 10/30 13:41
→ jerryklu : 那是絕對不能接受的╰(‵皿′＊)╯!!!!(望向BF4 10/30 13:42
→ mindsteam : 我不認為消費者有比較不願意接受新IP，單純只是現在 10/30 13:43
→ mindsteam : 的遊戲成本太高，導致能被稱作賣得好的銷量門檻大幅 10/30 13:43
→ mindsteam : 上升，萬一銷售失利所導致的風險也變得很高，因此廠 10/30 13:43
→ mindsteam : 商變得比較不願意大量開發新Title，相較之下，使用 10/30 13:43
→ mindsteam : 既有有銷售保證的Title，投資風險就低得多了。 10/30 13:44
推 jerryklu : 我認為舊title風險低就是因為買家接受度的問題，對 10/30 13:46
→ jerryklu : 長期在接觸主機的玩家反而新IP更有吸引力，但更多的 10/30 13:47
推 dimrain : Visceral經過DS3後的聲勢大不如前 藉由BF來回點HP 10/30 13:47
→ jerryklu : 是一年就只會買一、兩片的玩家，或者是看到熱潮跟風 10/30 13:48
→ dimrain : 也算不錯啦 這次作品做好的話 以後要做DS4或新IP 10/30 13:48
→ dimrain : 也比較有發言權 10/30 13:48
→ jerryklu : 的新玩家，這些多數族群會把名氣當作參考依據也是很 10/30 13:49
→ jerryklu : 正常的，就跟電影業也有相似的生態一樣 10/30 13:50
→ mindsteam : 但是舊有Title風險低無法逆向推導成消費者對新Title 10/30 13:53
→ mindsteam : 接受度降低。以前的時代全球賣一百萬套就算大賣，那 10/30 13:53
→ mindsteam : 那個Title就有可能發展成系列；但是現在這個時代中 10/30 13:54
→ mindsteam : 型成本的作品全球賣個一百萬套，就算評價好也很難找 10/30 13:54
→ mindsteam : 到人願意投資續作。 10/30 13:54
推 z2114422 : 好在SO目前看起來銷量應該不錯 MS要努力推優質IP阿 10/30 13:55
→ z2114422 : Insomniac真的很幸運在FUSE之後MS孩願意砸大把銀子 10/30 14:01
→ z2114422 : 聽說在美國SO電視廣告、電影前的廣告狂播 10/30 14:01
→ z2114422 : 連時代廣場都有SO的電子廣告看板 10/30 14:01
推 jerryklu : 但是應該也要看看同時期銷售數的差異，例如現今一款 10/30 14:28
→ jerryklu : 3A級大作我們可以定義2M~5M為熱銷，Wii當時的熱銷 10/30 14:29
→ jerryklu : 卻沒有讓馬力歐或是薩爾達跟著爆衝，熱門，但還是在 10/30 14:30
→ jerryklu : 一個預期的範圍，反到WiiSport數字報衝，當然這是牽 10/30 14:32
→ jerryklu : 涉到同捆的問題，但我認為這可以觀察到從裝機量來說 10/30 14:33
→ jerryklu : 玩家人數有大幅度的成長，遊戲銷量成長的幅度卻有些 10/30 14:34
→ jerryklu : 落差，或者說同樣的利潤卻沒被共享，所以才推測最大 10/30 14:35
→ jerryklu : 的銷量受惠者，應該是增加了許多名氣取向的消費者 10/30 14:37
→ mindsteam : 200萬套對3A遊戲來說應該是穩賠的吧，怎會算熱銷。 10/31 00:48
→ mindsteam : 而且我認為Wii Sports不是個適當的例子，因為Wii的 10/31 00:49
→ mindsteam : 爆紅吸引了很多所謂的非玩家族群，任天堂當時的想法 10/31 00:49
→ mindsteam : 這些人可以就此成為電玩的固定客群，但是就結果來說 10/31 00:50
→ mindsteam : 很難讓人覺得有。但是在Wii熱潮過後，也就是新一代 10/31 00:52
→ mindsteam : 主機發售前的兩三年內，套裝軟體的銷售額卻依然是比 10/31 00:53
→ mindsteam : 前前世代(DC、PS2、GC、XB)的時候來要來得多了數十 10/31 00:55
→ mindsteam : 億美元。 10/31 00:55
→ mindsteam : 更何況上上世代到上世代的遊戲製作成本不是隨市場比 10/31 00:59
→ mindsteam : 例增加，而是直接跳了個令人咋舌的十倍有。利潤不但 10/31 01:00
→ mindsteam : 談不上各種規模的軟體共享，而是就連大作的利潤也容 10/31 01:01
→ mindsteam : 易薄到不行，所以這難以避免的使投資方不敢像以往那 10/31 01:02
→ mindsteam : 樣大膽的投資新Title，除了主機商……。 10/31 01:04
→ mindsteam : 好吧。十倍有點太誇張，但是五倍真的有。但是銷售市 10/31 01:11
→ mindsteam : 場的規模變化可是連翻倍都稱不上的啊。 10/31 01:12
→ mindsteam : 我不是認為消費者越來越傾向買大作的情況不存在，實 10/31 01:17
→ mindsteam : 際上我認同這種情形的存在，但是我認為這種現象的推 10/31 01:17
→ mindsteam : 手是廠商對新作與中行作品的投資變得保守，反而更願 10/31 01:18
→ mindsteam : 意投資AAA大作（尤其是宣傳費）所間接產生的惡性循 10/31 01:19
→ mindsteam : 環。 10/31 01:19
→ mindsteam : *修正錯字：上上上行的「中行」 -> 「中型」。 10/31 01:21
推 faang : 你們可以回文... 10/31 21:41
→ unitharkun : 推 11/01 01:30