[閒聊] 周老師對動畫的看法

[oidkk (嘖嘖)]

查了一下

周老師的blog有提到說:整個故事已經修改適合各國國情，故事簡化許多，
請以看全新的卡通故事來欣賞，如果以為故事內容和漫畫版一樣，可能會嚇一跳？

把它當成是摺紙戰士的平行世界不就好了。這樣摺紙戰士的世界觀就又擴大了不少。
blog:http://tinyurl.com/343oex5

不知道老師是在說場面話還是真的很高興

剛剛有人說，這跟鳥山明老師對七龍珠電影版的感想很像，順便附上

"鳥山明於電影官網上播放的預告片前留下了一段話：「雖然這部作品無論在劇本或是
 角色的創造上都讓身為原作的自己感到很吃驚，但同時無論是導演或者演員、工作人
 員們都是超優秀的專業人員。而或許對於我本身和喜歡原作的朋友們來說，以一個平
 行世界、不同次元的「新七龍珠」概念去觀賞才是最好的選擇。若以一個全新的角度
 去觀看的話，搞不好在過程中會發現電影所擁有的力量將成為一部傑出的作品喔！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.224.51
推 diou:我覺得是場面話
※ 編輯: oidkk           來自: 140.123.224.51       (11/10 00:27)
推 wcl1617:場面話+1    各國國情不同是怎樣..日本動畫也不會依照其他
→ wcl1617:國家國情修改內容呀..
→ nonoise:看那精美的飛天小女警Z.....
推 UnknownX:老師很會說話！
推 smaljohn:真奇妙 製作委員會全都是日本人 做出這種東西
推 mikaial20:不過說真的實在差太多了!
可能有版友去blog提問，老師有新回應，滿有趣的，節錄部份內容:
「出資是韓國占大部分，編劇和人物造型還有卡通製作都是由日本公司負責，
玩具製作也是由日本製作，至於故事走樣太多是意料中的事，並不意外。」

不意外到底是什麼意思?難道有先例?

"我的漫畫版是畫給青少年或青少年以上的讀者看的，但是，日本方面認為卡通是
給國小以下的小朋友看的，所以修改了劇情以便符合各國國情和法令規定，"

"卡通是給國小的小朋友看的?"騙人，我確定緣之空、Panty and Stocking、
出包王女都不是。
"符合各國國情和法令規定"
做動畫為什麼要符合國情?那來的法律會管人怎麼做動畫?奇怪的說法

"基本上是給小朋友和沒看過漫畫版的觀眾看的，除此之外問題還很多，
是大家無法想像的，"
有內幕的樣子

"不過，撇開這些不談，把它當成一部小朋友看的卡通，我覺得算是製作的不錯了，"
不管原作，以原創動畫的角度來看

"我自己看過的感覺是還OK啦!而且卡通版和漫畫版不同，
讓我覺得漫畫版更有保存價值了，畢竟漫畫版才是本尊呀。"

卡通可看可不看，請支持漫畫(我流翻譯)

那個動畫公司Wiz，我連日本維基都找不到資料，到底是那來的公司阿?
※ 編輯: oidkk           來自: 140.123.224.51       (11/11 17:45)
→ WHO0204:只能說，我們國家沒有比較出色的動畫公司。
→ WHO0204:就只能先支持一下他國的動畫嚕。