推 genom:其實現場應該要比錄音好才對吧! 211.74.12.31 01/09
今天去看了 原來我也很怕會有這樣的狀況
不過今天看起來還好 狀況都蠻不錯的
不過我覺得吳兆南大師真的是老了 貫口的部分沒有以前利索了
不過還是很讚....
另我覺得現場還是不能跟錄音比
因為現場的壓力大多了..而且又是超難的貫口 已經值回票價了
※ 引述《genom (sexo por compasion)》之銘言：
: 覺得很失望。
: 演出的段子上半場是「拴娃娃」「雞同鴨講（改編自聾子打岔）」「論講究」
: 下半場「雞毛撣（改編自雞冠花）」「無雞之談（改編自認匾）」
: 可以說都是非常耳熟能詳的老段子。
: 其中「拴娃娃」和「論講究」和吳魏在錄音間錄的版本幾乎完全一樣。
: 但是今天現場的表演卻反而不如錄音版本。
: 侯冠群和樊光耀的「拴娃娃」整體上節奏有點慢，
: 逗哏的侯有一些包袱都抖得不太利索。
: 最後的底雖然有新編，
: 但也只是一般笑話的程度而已。
: 個人比較喜歡底是和尚的那個版本（一時找不到是誰說的了）。
: 吳兆南和劉爾金的「論講究」，
: 可能今天是頭一天演出的緣故，
: 劉吃了幾個螺絲。
: 而且吳老也真的上了年紀了，
: 貫口有些換氣的地方聽起來有點危險，
: 他只要一停下來我就會忍不住跟著停止呼吸緊張起來，
: 不過想想80歲的老人家真的也很了不起了。
: 中間什麼四乾、四鮮、四冷葷...的地方順序有點亂掉，
: 這裡應該是劉忘詞把吳老的節奏打亂掉，
: 跟著的16樣點心、各種材料、24道菜的菜名也都沒有說。
: 另外兩段「雞同鴨講」「雞毛撣」，
: 原本都只是三、五分鐘的小段。
: 像耳背的常常被拿來當墊話使，
: 後者就是劉寶瑞單口的「狗噘嘴」。
: 發展成二十多分鐘的對口後，
: 倒是中規中矩。
: 最大的缺點就是缺少了整體感，
: 零零落落的，底也稍嫌薄弱了點。
: 最後的認匾當壓軸也很沒新鮮感，
: 三近視改成三近視太監也相當地不明所以。
: （如果只是為了配合這次的標題「吳雞之談」，
: 實在是令人不敢恭維。）
: 最後一個包袱雖然響，
: 但或許因為政治立場不同，
: 我覺得一點都不好笑。
: 其實這次台下有鼓掌的，
: 幾乎都是有政治人物的包袱。
: 而我覺得這是相當取巧的。
: 說實話兩個多小時的節目裡，
: 我笑出聲的次數屈指可數，
: 是我看了三年來最糟的一次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.133.64