推 doomlicca:很有考據味道的文章,建議一點,從反面論述貫口的不合理 10/02 18:58
→ doomlicca:處,條列各種可能意義並申論其不足處,會更完整加強力道 10/02 18:58
→ doomlicca:,雖然說打那酸氣感覺是不可能的,至少這篇文更添價值。 10/02 19:00
→ doomlicca:「貫口」的論述比例太少,一點小小的意見。 10/02 19:02
推 yuee7431:什麼時候貼上去記得通知一下啊 我準備搬椅子看熱鬧 XD 10/02 19:04
推 bigred:幫忙挑一下錯字啦 我可沒辦法一個錯字寫一篇 (  ̄ c ̄)y▂ 10/02 19:08
推 bigred:說實話 我現在已經想不出 用「貫」的道理... 10/02 19:10
推 doomlicca:那可以想像到時對方會各說各話。當年爬去那邊,真是被那 10/02 19:25
→ doomlicca:態度嚴重嚇到過,若沒看到這場酸仗還真不會再上那邊去.. 10/02 19:26
推 doomlicca:錯字:從「貫穿」「貫通」「連"""灌"""」 ("""標的) 10/02 19:31
推 FANTERRY:一般講貫口都是在講滔滔不絕的那一大段,恕我無法將其與 10/02 20:08
→ FANTERRY:灌頂、灌水、灌輸之類的詞句連在一起 10/02 20:09
→ FANTERRY:只是要打筆仗比較有利的方法是江湖無字論,硬用灌口正確 10/02 20:10
→ FANTERRY:反而更多弱點會被攻擊...堅持有堅持的筆仗 10/02 20:11
推 bigred:不能從傳統觀點 去解釋 要說連貫 不能說出灌口之全貌 10/02 20:22
推 bigred:我從表演特點、現代化精神去講,「看起來」比傳統觀點更 10/02 20:23
→ bigred:高深莫測的感覺,跟逢大綱打老實仗,馬上被他的戲劇理論KO 10/02 20:24
→ bigred:「連貫」也有問題,捧哏的 可不是從頭看戲到尾 10/02 20:26
→ bigred:而且話說回來,哪段相聲不連貫? 10/02 20:27
推 bigred:感謝doom指正 我要來發文了 10/02 21:20
推 daveslg:發出去之前 連灌 這個字要修一下 免的被挑眼 10/02 22:05
→ daveslg:誰是阿弟大師? 10/02 22:05
推 daveslg:大家來轉貼吧! 加油! 最好到兔曹版 10/02 22:25
推 bigred:adidas991 諧音啦 10/02 22:52
推 spooky221:好啊!很有論文的味道!怎麼辦,我好像要被你說服了。XD 10/02 23:22
→ spooky221:但我還是不知阿弟大師何方神聖耶?@@a 10/02 23:24
→ spooky221:yuee,搬桌椅就麻煩你了,我來準備煮茶買點心~XD 10/02 23:24
推 daveslg:有一種人,他要用嘶喊叫嘯因人注意 這一句的嘯 是正字? 10/02 23:56
推 yuee7431:因也是錯字啊 10/03 00:06
推 suimi:板主可命人不准回應嗎? 還是又是那套家規自訂的道理 10/03 00:20
噓 daveslg:大家傾巢而出....鄉民果然恐怖!! 10/03 00:32
→ daveslg:按到噓了 sorry 10/03 00:32
推 bigred:其實我看不懂 什麼蕭因人的耶 10/03 00:32
推 bigred:而且我覺得 他好像快要瘋的感覺 10/03 00:33
→ daveslg:可惜我不會轉貼 不然一定轉到其他版 看會不會有更多鄉民 10/03 00:33
→ suimi:goodbearz是誰啊? 一直用話偷戳大師 XD 10/03 00:35
→ suimi:那句應該是嘶喊叫嘯(囂!?)引人注意吧 10/03 00:36
→ spooky221:suimi,天大地大板主最大阿。不過看到那頁最後一篇回應的 10/03 01:03
→ spooky221:第一句話,老實說...挺樂的。XD →好無聊的人~ 10/03 01:04
→ spooky221:好像在眼前看到某人跳腳的感覺了。XD 10/03 01:05
→ spooky221:小郎君,在文前按小x即可。:) 10/03 01:07
→ spooky221:阿我知道艾迪達屍是誰了。XD 10/03 01:08
→ bigred:咳 是 阿弟大師 名字別打錯 10/03 01:23
推 daveslg:相聲版無間道 開演!等著吧! 10/03 01:23
推 love1va:恩~推一個!雖然我猜會各說各話~但....你們降子好累阿= =! 10/03 01:25
推 spooky221:是~ 阿弟大屍~...阿,我家的注音真不聽話。>///< 10/03 01:28
→ spooky221: 阿弟大師!...嗯,調教成功。V 10/03 01:31
推 daveslg:接下來的爭執是 貫口無正解 誰敢證明[貫]口是正解 10/03 01:34
→ daveslg:先讓話題發酵一下 10/03 01:35
推 Xinlong:跟智缺的人辯論果然有其一定難度,或者是說..標準不一吧 10/03 13:41
→ Xinlong:如果大家標準一樣,馮先生與其他人的文章也應該被刪 10/03 13:42
→ Xinlong:要不然,永遠都回答自己找資料,我知道,你不知道 10/03 13:43
→ Xinlong:有什麼意義?一言堂內說反對,有如跟聾子說話一樣 10/03 13:43
推 doomlicca:"你認為"......哇................. (酸得跟醬菜缸一樣) 10/03 15:32
推 FANTERRY:自己的見解能不能成一家之言還得看文章內容,不過老實說 10/03 15:34
推 doomlicca:另一隻鳥則是一直喊真人PK似的,要我評語,文丑+武痞, 10/03 15:36
→ doomlicca:難看得緊。 10/03 15:37
→ FANTERRY:我對這篇文章也不是很認同,就跟馮大師將"唱"賦予的新意 10/03 15:36
→ doomlicca:老實說我覺得這下去沒建設性了,不管是討論學術或擺傢伙 10/03 15:39
→ FANTERRY:義一樣,我們該討論他原始的意義才能判斷他該用什麼字 10/03 15:39
→ doomlicca:亮刀槍都一樣,浪費時間。不過就是「黨」嘛,成學閥了。 10/03 15:39
→ doomlicca:我是說不上認不認同,單就考據論述上,「貫口」的看法要 10/03 15:40
→ doomlicca:足夠,正反的說法才完整。考據本來也是在「考據」下的「 10/03 15:41
推 FANTERRY:doom...我不懂那隻鳥哪句話讓你覺得他跟武這個字有關係 10/03 15:42
→ doomlicca:我認為」,考據不足的話,人家酸你「我認為」就討厭了。 10/03 15:42
→ doomlicca:他說「敢嗆聲要有本事,沒出過社會是吧?」後略 10/03 15:43
→ doomlicca:43 這一篇,我看了好幾次,他很想拉人出來「談談」吶 10/03 15:43
→ doomlicca:我的標準裡,這已經有恫嚇的意味了。 10/03 15:44
→ FANTERRY:如果只是那副流氓樣...那請不要污辱武這個字 10/03 15:42
→ FANTERRY:身為練武之人的一點小小的要求......謝謝 10/03 15:46
→ doomlicca:我的意思是丑和痞,一個文的酸,一個武的威嚇,是形容詞 10/03 15:46
推 FANTERRY:唉...我一定要眼睜睜看著你拿武這個字跟那隻鳥放在一起嗎 10/03 15:50
→ FANTERRY:好討厭的感覺 10/03 15:51
推 doomlicca:無意冒犯了,對不住...~_~ 10/03 15:55
推 FANTERRY:沒關係......我只是....唉..... 10/03 16:08
→ Xinlong:有帳號的其他人,能幫我回一下我看他的回應的感想嗎? 10/03 17:02
→ Xinlong:幫我說"你是流氓還是混混?你是出黑社會的人嗎?說那什麼話" 10/03 17:03
推 daveslg:我論:)這個符號被挑眼的可能性 (SPOOKY大的回應) 10/03 18:13
推 sea35:ok 10/03 19:19
推 Xinlong:感謝樓上版友,不過果然智缺的人說啥都是沒用的........ 10/03 20:04
→ Xinlong:說不過人就"勞人",被指正還放話,真符合他們的風格 10/03 20:05
推 bigred:今天這樣看 發現大家講話都比較不嗆了 10/03 20:47
推 spooky221:小郎君,無所謂啦,真想挑的話啥都可以挑。XD 10/03 20:49
→ spooky221:doo兄,我的感覺跟你一樣耶,也覺得他有要“約談”的感 10/03 20:50
→ spooky221:覺...頗有鱸鰻的味道。XD 10/03 20:51
推 spooky221:不過我也贊同修羅兄,那傢伙還配不起個武字。:D 10/03 20:55
推 bigred:我現在 才發現 那邊砍文 很兇 聲援我的 幾乎都被砍 10/04 00:18
推 bigred:只剩下 無內容的謾罵文 可以留著 10/04 00:18
推 doomlicca:唉,我是堅持作者已死觀念的人,看那邊實在很難受... 10/04 00:32
推 daveslg:臥底的不會被砍 但是 目前也沒發揮的地方 你還是佔上風! 10/04 00:35
推 sea35:昨天沒空爬文,剛剛大略地看了一下 10/04 06:05
→ sea35:你那句朋友來大鬧是真的有點不妥 10/04 06:06
→ sea35:但我可以了解,你孤身一人受圍剿,火氣升上來也難免 10/04 06:07
→ sea35:有些話你酸得還真夠犀利,我看得很過癮 10/04 06:08
推 sea35:但也感覺到,他們心眼壞,你似乎也不差XD 10/04 06:11
推 sea35:另外,馮都這麼說了: 10/04 07:12
→ sea35:像你這樣深入細節,又記性奇佳的人...(略) 10/04 07:13
→ sea35:能讓他這麼說,真不簡單,你雖沒贏十足,也有八分 10/04 07:13
推 spooky221:哈,我去獻花了~(羞) 10/05 00:48
推 beserious:喔~~老人默聲發話了,似乎頗具威力?大師將如何招架? 10/05 08:05