看板 XiangSheng 關於我們 聯絡資訊
轉貼自相聲瓦舍討論區 http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=7048 那邊會偷偷砍文,趕快幫這位朋友備份一下,留下歷史的紀錄 作者:好奇寶寶 發表時間2007/10/4 下午 08:40:51 -- 版規不是很清楚說明對於人身攻擊、毀謗、謾罵之類的文章,其發文者會被刪除會員資 格、會被砍文、甚至可以保留法律追訴權嗎? 雖然只是新加入,但是看到這幾年一直充滿這裡的,不都是這類文章?如果要貫徹版規的 話,這些文章是否該通通刪除?是否都該取消會員資格?或是因為大家全部都違反規定, 所以討論區只能關起來? 很多搞不清楚狀況的朋友會亂轉文過來,也有些霹靂火爆、愛逞口舌之快的人玩出興趣來 ,拼命和老師、以及擁護老師的朋友們對嗆。外人跑到瓦舍的地盤撒野固然不對,但是" 自己人"撒野難道就可以嗎? 說話不留情面、尖酸刻薄者所在多有,甚至連馮老師都不例外!比方說有一些國文程度不 好、或是沒注意到選字而把瓦"舍"打成瓦"社"的小朋友就說:不尊重專有名辭似乎是你的 習慣,哦?又或著是真的滿搞笑的小朋友把蔡瑁誤聽成"玳瑁",就對他說:以你的年紀, 真可悲喔!不管是知識的確不夠,或是打字時的疏失,有錯字本是常有之事,何必用此來 教訓別人?那麼老師回文中的嘶喊叫"嘯""因"人注意,是不是也能夠讓人家用來諷刺、取 笑? 不論您是老師、學者、演員、藝術文化工作者,這樣的口吻難道是就是大人對小孩的語氣 嗎?老師是有不願意直接提供答案的權利,不過說這樣的話對我而言已經算是人身攻擊、 毀謗了。如果每個人對於此的定義不同,是不是能訂出一個標準,以供所有的人共同遵守 ? 再者,我對於天地一傻鷗最有意見。一個正值壯年、事業有成,興趣廣泛也懂得頗多的長 輩,為什麼發言到最後會變成一些露骨、暴力、威脅恫嚇的詞句?所有的人就算是已經在 做意氣之爭的時候,都還能保留一點點理性。就算是尖酸刻薄也是指桑罵槐、隱而不顯。 只有傻鳥叔會像國中生一樣說什麼有種留下電話地址,一副要找人去把人家臭揍一頓的樣 子(是不是真的要揍不得而知)。這種話已經超過人身攻擊、毀謗的程度,應該已經構成恐 嚇罪了吧? 以上問題,有人可以給我這個好奇寶寶一個合理的答案嗎?不然我會誤以為這是一個只許 州官放火、不准百姓點燈的一言堂呢! 200 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.96.110
beserious:哇哈哈~~~嚴肅的好奇寶寶在此,請各位賜教! 10/04 20:53
suimi:怎麼感覺是來抖包袱的... (掩嘴偷笑) 10/04 20:59
plum306:不能同意你更多。深有同感。 10/04 21:04
spooky221:(槌桌大笑)你!是不是來抖包袱的我不知道,但你絕對 10/04 21:55
spooky221:是個勇者!!(拇指) 10/04 21:56
daveslg:好想開賭盤 看是幾天內會被刪掉 或是幾個回應內 傻鳥嗆話 10/04 21:56
spooky221:來賭吧~來賭吧~(敲桌) 10/04 22:06
bigred:好呀 大家提供一下 選項 10/04 22:08
hababy:選項一:你沒有發這篇文章的資格! 10/04 22:18
daveslg:發言不當暫留資格 不可規定我要如何當版主,不服氣可以不來 10/04 22:21
daveslg:傻鳥想約談的人湊一湊 剛好版聚 10/04 22:23
beserious:看到一則八竿子摸不著的離題回應,一時手癢再po一段^^" 10/04 22:35
beserious:請這邊的版友幫我看看有何謬誤,因為那邊都只愛叫人查書 10/04 22:37
bigred:選項 才兩個~~ 多來一點 10/04 22:52
spooky221:亂入一下,大紅板主...幽默館不准人家修文嗎?發完馬上 10/04 22:56
spooky221:想編輯一下,才送出就被檔了。QQ 10/04 22:57
spooky221: 擋 10/04 23:01
RushMonkey:....原Po對傻鷗的建言看來沒用 10/04 23:04
suimi: 傻鳥:恁爸聽不下去啦! 10/04 23:08
bigred:修文...無所謂吧...除了色情廣告以外 其他都沒什麼差 10/04 23:13
suimi:差點以為好奇寶寶 會被要求舉證 "鳥叔"稱謂的出處 10/04 23:12
spooky221:他揪他的,要不要赴約還是看被揪的人阿...他不去,難不 10/04 23:13
spooky221:傻鳥能把他拖出來?XD 10/04 23:14
spooky221:不依啦~ 修文算是我的另一個興趣耶~>///< 10/04 23:14
bigred:他們現在 都不敢叫人「舉證」 10/04 23:25
beserious:靠...看到傻鳥的回應...我可以說髒話了嗎? 10/04 23:24
bigred:他們現在終於知道,舉證的困難性 哈哈 瓦舍討論區 ptt化!! 10/04 23:25
likeGemini:傻鳥回文了~寫了一篇落落長~主旨很簡單! 10/04 23:25
likeGemini:我罵人可以,你罵人不行!! 10/04 23:26
bigred:be大,勸您一句 「跟鄉民認真 你就輸了」 這是我經的起考驗 10/04 23:26
bigred:的內功心法~~~ 10/04 23:27
beserious:偉哉傻鳥、嗆聲耍屌、離題無腦、乾脆X好! 10/04 23:26
eminemqoo:九品芝麻官的梗XD 10/04 23:27
beserious:這種倚老賣老、自以為屌的不良中年,我又該用什麼態度? 10/04 23:28
beserious:還有,我只是怕畢不了業的死大學生,擔不起"大"字 10/04 23:30
suimi:瞧不起七年級生的人...orz 10/04 23:30
hababy:又來了,傻鳥真的不是浪得虛名阿= = 10/04 23:36
hababy:除了賣老,誇自己的資歷,他也沒什麼可以拿來說嘴的 10/04 23:36
bigred:我常幻想傻鳥和二馬大師其實是同一個人 人格分裂而已 10/04 23:38
spooky221:搞不好喔。XD 10/04 23:44
spooky221:哇喔,那你這趟也不算是白攪和了,至少叫他們知道說幾話 10/04 23:44
spooky221:舉幾個證的難處在哪了。XD 10/04 23:45
plum306:其實我期待馮老會怎麼回應? 10/04 23:57
RushMonkey:.....傻鷗那樣的說法根本是一竿子打翻七年級以下的人 10/04 23:58
plum306:那隻傻鳥的回應其實也是自打嘴巴 10/04 23:58
RushMonkey:能叫他舉證嗎 :P 10/04 23:59
plum306:他沒有用最高標準看待任何一個人? 10/05 00:00
plum306:那他又為何對每個發問的如此咄咄逼人? 10/05 00:00
plum306:他又說這就是他的個性,他就是這樣交朋友 10/05 00:01
plum306:難道別人就一定得要照他想像的樣子? 10/05 00:02
plum306:傻鳥是名符其實的:寬以律己,嚴以待人。 10/05 00:02
plum306:不過我認為,會在網路上嗆聲,公佈自己資料 10/05 00:04
plum306:甚至要人去找他談?這樣的行為EQ滿低的。 10/05 00:05
bigred:重點是 這個人和二碼大師 是好朋友 物以類聚呀 10/05 00:25
eminemqoo:有人堅持要見面XD 10/05 00:29
spooky221:讓我想到大學時咱班上有個同學就這樣,私底下大家都覺得 10/05 00:40
spooky221:他幼稚得像國中生…… 10/05 00:41
FANTERRY:可以用這招去叫妹一定要出來見面嗎? 10/05 00:42
daveslg:妹會帶著警察杯杯 跟你見面! 10/05 00:49
FANTERRY:又有人放大絕了...簡單的說就是"你不爽就不要來" 10/05 00:51
FANTERRY:我覺得這句話說得對,所以我從來不上去PO文章 10/05 00:52
FANTERRY:我真是個乖寶寶 10/05 00:52
spooky221:所以我從註冊以來一直沒發言阿,最近跑上去留言是因為 10/05 01:20
spooky221:發生了有趣的事。XD 10/05 01:21
beserious:糟糕...我越來越期待版主和老師能給我什麼回應了XD 10/05 01:24
hababy:又有人回了XD 10/05 02:32
RushMonkey:反串得真明顯.... 10/05 02:37
beserious:一件"事",一無"是"處,連字都會打錯,回去唸書!...XD 10/05 02:40
suimi:那篇根本是反串嘛,哪個鄉民快承認....XD 10/05 02:44
suimi:人氣:14 ,假日都沒這麼多人... 10/05 02:46
hababy:連字都會打錯!沒資格po文XD 10/05 02:55
andychu:潛了那麼久 看的頭都花了 不過 好佩服大家的態度阿~ 10/05 03:11
hotcom:Wahahaha XDDD 10/05 05:08
FANTERRY:這麼爛的反串,鳥兒居然沒第一時間罵,看來............. 10/05 08:53
hababy:傻鳥能夠事業有成,是真的有道理的,裝傻+盜貌岸然+自圓其說 10/05 08:59
hababy:有個姓黙的出來罵了,又在講說別讓他盯上... 10/05 09:12
doomlicca:從傻鳥的話裡推斷,頂多只比我大幾歲,不知他在賣老啥.. 10/05 10:33
doomlicca:拿年紀出來講是想欺他自以為去踢館的PTT都是年輕學子 10/05 10:34
doomlicca:這個修為啊...奉勸真年輕的版友,不公平的仗沒必要打。 10/05 10:36
doomlicca:我跟 FANTERRY 一樣,當年看一下就決定絕不上去 PO 文。 10/05 10:37
plum306:我當年也是抱著新奇感,上瓦舍網站觀看文章。 10/05 10:40
plum306:看過之後,我連註冊都不想註冊。 10/05 10:41
plum306:的確是有些不懂事的人上去問奇怪的問題, 10/05 10:43
plum306:但是好言討論的文章,最後都無緣無故變成戰文。 10/05 10:43
doomlicca:他推面試那些文章出來我不知道什麼意義,雖然內容沒什麼 10/05 10:45
plum306:只要說話有那麼一點點質疑,就猶如犯了滔天大罪似的。 10/05 10:45
doomlicca:問題,頂多一些標準會稍有不同,但是討論一件事,跟面試 10/05 10:46
doomlicca:又怎麼有關了?意思是討論事情要長幼有序不管道理?還是 10/05 10:47
doomlicca:意指這些七年級的都不用太看得起,討論時不需要尊重? 10/05 10:47
doomlicca:還有那個案例,我想這隻40的傻鳥真是心態幼稚+小題大作. 10/05 10:54
eminemqoo:生氣了XD砍文+下逐客令 10/05 21:00
Gungod88:唉呀! 怎麼砍文咧? 我笑話還沒看完吶! 10/05 21:29
Xinlong:來不及看到結果,有人有馮先生逐客令的內容嗎? 10/06 00:06
spooky221:怎麼這樣~ 我都還沒看到吶!>"< 10/06 00:10
beserious:沒想到這老傢伙真敢刪文哪!而且連個屁都沒放 10/06 00:14
beserious:真後悔沒早點備分,還是版主有先見之明! 10/06 00:15
spooky221:我的發言也被刪了...刪得真徹底...= = 10/06 00:31
beserious:哼!我可是連帳號都被砍呢!而且老五一篇好文也因為裡面 10/06 02:01
beserious:有我提出讓老師無法解套的話,他就仗著老五是自己朋友把 10/06 02:02
beserious:那篇刪掉,打算完全抹滅我出現過的痕跡!可恥至極! 10/06 02:04
spooky221:算了算了,讓他們自high去吧。第一回就算是落幕了。 10/06 02:05
spooky221:不高興也只能像他說的“就別來呀”,如果就是去玩的, 10/06 02:06
spooky221:哪天閒著就再去玩他一玩~XD 10/06 02:07
beserious:哼!二馬還說某些人放話後消失、傻鳥說人家屁股拍拍就走 10/06 02:07
spooky221:至於我嘛,是哪邊有戲可瞧就有我啦。XD 10/06 02:08
spooky221:是消失是走了沒錯,不過他們沒說是怎麼消失怎麼走的。XD 10/06 02:09
beserious:結果?事實就是那些人都是被老師偷捅一刀、毀屍滅跡啊! 10/06 02:08
spooky221:當然要毀屍滅跡呀,不然怎麼騙新來的。 10/06 02:11
pupysdog:其實要以傻鳥的方法來辦 看不順眼就真人開扁  10/06 09:09
pupysdog:那就不用討論了 某二馬老師還自號三校講師 好找的很 10/06 09:10
pupysdog:今天一言不合 大家就可以喬時間繞人開堵 果然是好方法 10/06 09:11
pupysdog:忘了推:daveslg:傻鳥想約談的人湊一湊 剛好版聚 10/06 09:24