Re: [閒聊] 笑點越來越高?

[w3160828 (kk)]

※ 引述《FANTERRY (黃小豪)》之銘言：

: 全民最大黨固然諷刺好笑
: 但仍是以角色扮演為主
: 不能稱為相聲
: 當然他是有些相聲的精神在裡面
: 但是要說「全民最大黨」就是相聲  是有相當問題的
總覺得把相聲侷限在舊時的框架下
會不會太小了點?
或許可以說 全民最大黨是因應現代社會而出現的"相聲"
說不定比較好?

正如古代 舊時代 一張桌子 兩個長袍人 就可以講相聲

現在則需要一台攝影機+化妝技術高超的人

才能夠吸引到一堆觀眾

不然 怎樣才算相聲?

我想 如果繼續走老一套 只會讓相聲死掉而已...

反而全民最大黨創造新的詞彙...

何必? 死掉一個相聲 換來一個相聲?
: 台灣現在沒有什麼人事物是可以引起所有人共鳴的
: 歌手除了王力宏、周杰倫、蔡依林等人  沒有幾個是大家都認識的
: 鄉民哏也只有鄉民懂
: SBL、中職也沒有什麼人看
: 連以前統一的國立殯儀館課本
: 現在也都變成多元課本
: 多元文化造成的後果就是  台灣人的共同記憶變得少之又少
: 所以為什麼阿扁那時候相聲演員拼命消遣他
: 主要還是因為大家都認識  大家都知道  大家都有共鳴
: 當然不排除觀眾政治傾向的原因
台灣政治狂熱阿

至少今天嘲諷政治 還是會引起很多人共鳴的

但是 卻很容易觸及支持者意象.....

台灣還沒有足夠的雅量能夠忍受不同的聲音 尤其是政治上
: 當沒有一個大家都懂的東西時
: 相聲演員很難以這些東西創造出一個經典的段子
: 大多又回到時事這種效期很短的包袱裡
: 當然還是有人找到一些值得諷刺的東西
: 像是流行哥哥唱、貓爸爸、卡撐人......等
: 但是這種素材已經越來越難找了
: 我是很期待有人寫個詐騙集團的段子
: 大紅之前寫過
: 可是沒有尾巴
: : 又說到
: :  好吧，講老段子  為什麼現在的相聲家沒有魏吳講得好
: : 我覺得不是經驗
: :  而是，因為他們是 「相聲“家”」
: : 相聲裡被捧、被模彷的名角大家 都是唱京戲的
: :  相聲表演者在表演時
: : 一直就是一個 世俗的、嘻笑怒罵的、或迂腐 或呆傻 或死要面子的
: :  還是看黃鶴樓
: : 魏龍豪(合十)  的那麼一句「你就提拔我一句，也小不了你、大不了我呀」
: :    以白話來說「還真是xx的欠扁啊」
: :  明明忘了還裝會  被拆穿了還一副「哎，你這麼拆穿我對你有什麼好處」的酸樣
: :  再對照 「張飛要出來了 別害怕」裡邊的馮宋的演出，就差這麼個「味兒」
: :  不是他們沒「哎」那聲  不是他們京戲底子不夠
: :    哎，那不，還真怕他不演改行大夥沒得看了咧
說實在 我還挺不能接受 魏吳兩人的

不是演技

而是聲線....

很不舒服

只能說  個人喜好不同....

: 當然演員沒把觀眾逗樂是演員的不對
: 但是正如你所說梅蘭芳的情節一樣
: 梅蘭芳去美國演出的時候底下靜悄悄的一個聲音都沒有
: 直到演完之後所有掌聲才一次爆出來
: 這就是東西方觀眾的差別
: 現在台灣的觀眾大多屬於西方觀眾的習慣
: 我之前去看京戲  在底下喊聲好  還被朋友制止  卻不知演員等這聲好熬了多久
: 觀眾當然需要教育
: 但不是說觀眾程度不夠
: 而是要讓觀眾融入中國劇場的氛圍
: 叫好、鼓掌這些都屬於觀眾和演員間的互動
: 不是要觀眾這麼作  而是要告訴觀眾可以這麼作
: 等到演員的演出真的打動觀眾時
: 才不會有那種"叫好好丟臉"的感覺
: 觀眾不是傻子  你真逼他笑他也笑不出來

我覺得 這是文化接觸不同
有時候那聲好 說不定該底下的伏兵喊

像是最近的高雄 請芭雷舞團來表演

說實在 在還沒有結束前

交響樂還在跑時 台下的人卻開始拍手叫好

真的蠻破壞場面的

只能說 台下的人叫好不是 不叫好也不是

這種東西兩種文化的不同 一時間還真讓人尷尬

就看過 有時候大家不拍手叫好 卻有零星的拍手聲

或是該拍手時 只有零星的拍手

?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.161.42
推 FANTERRY:怎麼樣才算相聲....拿模仿秀來算相聲也太扯了...
→ FANTERRY:不如拿鐘樓怪人去當歌劇算了
推 Zatona:相聲一詞討論上必有其定義的一致性  不然怎麼討論呢
→ evilforelegy:收受讚美的文化表演者不同，觀眾就必須遵從該文化不
→ evilforelegy:是嗎? 套句相聲劇的詞︰觀眾的叫好聲，就是讓演員爽
→ evilforelegy:相信"相聲"一詞有他的定義，不會輕易的被改變
→ evilforelegy:只會衍生出一些以相聲為組合元素的表演，如相聲劇等
→ w3160828:相聲也有模仿京劇的地方 來串成一個笑點 ?
→ w3160828:模仿京劇不算模仿劇阿 原來京劇那麼"高級"嗎?
→ w3160828:有時蠻難接受這板的一些論點 一直認為相聲很高級
推 FANTERRY:相聲不高級，說某些東西不是相聲，並不是貶低他
→ FANTERRY:你說麥克喬丹不是體操選手，就是貶低他嗎？
→ FANTERRY:相聲裡有京劇，跟模仿秀演員進入角色差距有多大
→ FANTERRY:可以參考一下我以前的文章，沒什麼高級不高級的問題
→ FANTERRY:你要說電視笑話冠軍是單口相聲，咬著牙我也還能接受
→ FANTERRY:至於大悶鍋這種模仿秀，抱歉，他就真的不是
→ power0413:話說,一時興起發的文章竟然演變成版標?!真是榮幸!
→ power0413:不過...基於怎樣才算是相聲,在"東廠僅一位"裡面就有說到
→ power0413:只要我認為我演的是相聲,那麼我就是在說相聲
→ power0413:雖然這麼講很主觀,但我覺得很正確!
推 hababy:恭喜你接受灌輸..............................
→ hababy:你當然可以無限上綱到相聲精神層面的,但是基本的架構要有
推 macrose:模仿秀當然不是相聲啦，雖然目的都在好笑，可是手法就差很
→ macrose:多了。以相聲"說、學、逗、唱"四大基本方式來看，模仿秀頂
→ macrose:多只做到了"學"，其他幾項功夫可就差囉，畢竟他們不要求
→ macrose:另外恭喜power板友接受灌輸成功:)
→ Kavir:愛怎麼認為就怎麼認為，但是真相永遠只有一個(●.●)