→ ePaper:我當初也有想過這問題XD 04/25 23:30
推 ckcraig:是因為著作的時間是三百年前嗎? 04/25 23:38
推 lrk952:該不會是平均每"月"看兩遍 說成了年 04/25 23:40
→ FANTERRY:這種包袱就是要荒謬、後設，不然也沒有精忠報國之亂了 04/25 23:55
推 bluewish616:二馬喜歡藝術不喜歡算數嘛 =ˇ= 04/26 01:50
推 jazzalex:兩棵樹的長相完全不一樣嘛! 04/26 08:14
推 k70430:印象中馮有解釋過，對於一個這樣解釋三國的人，誰會在意他 04/26 08:35
→ k70430:是不是真的看了七百多遍，人本身就有問題了。這是他對他的 04/26 08:35
→ k70430:角色的說法。記得是在瓦舍的論壇看到的，只是我不記得他確 04/26 08:36
→ k70430:切的說法了，大意是這樣啦 04/26 08:36
推 floz:就是要突顯他的信口開河吧 04/26 09:46
→ e5f6:應該是一天看兩遍 口誤罷了 只是宋酋長也沒聽出來 04/26 09:58
推 gundam00830:比喻看很多次的意思吧 04/26 12:02
→ bigred:二馬大師最討厭別人揣摩他的想法 請看原文解釋 04/26 12:24
推 Kinght:好驚人的答案！！！ 04/26 22:58
推 dir0813:他的答案給我的感覺就是狡辯，承認上台口誤真有那麼難。 04/27 07:14
推 Nina82:其實我覺得會引起這樣的猜想 表示大家看得很仔細 04/27 08:15
→ Nina82:不過會產生疑惑 那這個地方可能要加些字詞 04/27 08:16
→ Nina82:讓這個意味更為凸顯 這樣大家就不會按照一般邏輯來推理 04/27 08:17
→ Nina82:例如改成看七萬多遍 那大家也不會想去算了 04/27 08:17
→ Nina82:一聽就知道這個是吹牛 假的 04/27 08:17
→ Nina82:不過如果真的是口誤 承認一下也沒關係 強辯反而讓大家 04/27 08:19
→ Nina82:印象不好 （純就事論事） 04/27 08:19
→ tkucuh:如果是口誤 那麼得請看過現場的人講講是不是每一場都說七 04/27 10:11
→ tkucuh:百多遍 如果不是就是口誤 如果是 那姑且相信"馮老師" 04/27 10:11
推 macrose:"瞎猜！無憑無據的你怎麼知道我口誤?" 04/27 15:33
推 spooky221:皇上怒了！XD 04/27 15:34
推 hababy:"看哪！你們在不經意間，又冒犯了我而不自知" 光看這句話 04/27 15:47
→ hababy:就夠讓人火大了,觀眾認真的聽表演,演員認真的自以為大師 04/27 15:48
→ bigred:就事論事一下，一般來說，逗哏講完自己看多少遍，也會問問 04/27 18:37
→ bigred:捧哏讀三國讀幾遍，捧哏會先謙虛一下，然後說能默寫，事後 04/27 18:42
→ bigred:暗示自己在吹噓，但是逗哏卻煞有其事，兩人態度不同 04/27 18:43
推 forgetta:大師沒錯 但是他的態度....習慣就好 04/29 16:21
推 Maupassant:二馬大師的解釋我可以接受 只是...好像有點太嗆了... 04/29 17:49