推 daveslg:所以老郭需要一再強調 講好多好多遍 因為有不同意見 05/04 17:06
→ bigred:老郭也太執著了 05/04 17:09
推 FANTERRY:我覺得這是原始定義和引申定義的差別，"唱"本就是太平歌 05/07 13:05
→ FANTERRY:詞，馮的說法應算是衍伸意，搞清楚就好 05/07 13:06
※ 引述《iryu (龍)》之銘言：
劉寶瑞有一篇文章，談灌口的 http://tinyurl.com/c2kd4s
另有一篇F大之前貼在PTT 我轉到幽默館 馬志明談灌口 http://tinyurl.com/c2exh2
兩篇文章各有重點，可以交互運用，各取所長
: 1.貫口活（或叫灌口活？記得之前大紅版主有寫文章談過）
: 在表演時有什麼需要注意的地方嗎？
: 以《八扇屏》-「莽撞人」為例
: 我看了劉大學問的版本（跟大陸演員聯演的那回）
: 以及郭德綱的版本（郭德綱、李文山）
: 感覺劉大學問講究的是咬字清晰、吐音清潤，處處帶著一股書卷英勃之氣
: 而郭德綱則刻意強化角色行當，講到張飛的形容時就帶著花臉的聲腔
: 而在「或攻或戰或進或退或爭或鬥、不攻不戰不進不退不爭不鬥」時
: 有點刻意炫技的味道 很能帶動現場氣氛
: 劉大學問在這兩句時就還是慢理斯條不快不慢的處理
: 請問這兩句 郭德綱叭啦叭啦一口氣唸完，跟劉大學問的不慍不火
: 純粹只是個人風格差異嗎？還是在傳統的貫口活上有什麼標準需要遵循的？
: （感覺這問題有點蠢 抱歉@@）
可以說是個人風格的差異，也可以說是每個人對灌口的認知程度不同
基本上能把灌口背下來，找到氣口，演出的時候不吃螺絲最要緊
要進行角色強化還是凸顯演員自己的「英勃之氣」或是帶著音樂節奏都是一種方式
端看演員自己認為哪一種形式適合
: 2.瓦舍有次談到「說學逗唱」
: 二馬說 語言的節奏感、語言的音樂性，也是唱字訣要掌握的
: 這是馮老師自己的體會嗎？還是前人有過這樣的說法？
我沒看過這樣的說法，但我估計是有別人提過，因為這樣的概念不算太特殊
: 看郭德綱的段子時 他有次在唱《單刀會》前
: 說「相聲裡的唱，指的就是太平歌詞，其它都只能算是"學"」
: 我查了維基百科裡 也是只把唱定位在太平歌詞
: 請問這兩者說法 何者為是何者為非？
郭德綱說法算正確，因為太平歌詞是相聲行的東西，其他的「唱」都不是相聲行的
在邏輯上，郭德綱說的很正確
不過按現在人們的理解，已經把「說學逗唱」列為四種表演技巧
「太平歌詞」也變成活化石等級的節目，郭德綱的說法比較難以被認同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.181.108