→ tkucuh:或許"聽"相聲跟"看"相聲也是個判斷方法?! 05/05 13:58
推 daveslg:相聲的表演有相與聲 只是很多段子光聽聲也很好笑 05/05 14:53
→ daveslg:但沒有相 也是有殘缺的相聲(當然 對大師而言根本不是相聲) 05/05 14:54
推 daveslg:例如罰酒三杯 會聽到[叮叮叮]三聲 我只知道有人被打 05/05 15:03
→ daveslg:不知道用什麼打 打哏沒有親眼見到打 不過癮 05/05 15:03
→ daveslg:所以仔細想 大師對相聲的邏輯有著許多砂鍋大的洞 05/05 15:04
→ daveslg:1.我覺得我說的是相聲就是相聲 05/05 15:05
→ daveslg:2.沒有相的相聲不是相聲 05/05 15:05
→ daveslg:要是他所謂的相聲 沒有錄影 只有錄音 那份錄音不是相聲 05/05 15:06
→ daveslg:可是他是抱著說相聲的主觀故意在說相聲的 05/05 15:07
→ daveslg:然後出版了一套沒有畫面的[相聲來了] 而且這套我覺得 05/05 15:07
→ daveslg:是相聲 05/05 15:08
推 daveslg:我的觀點是相聲是語言的藝術(大師否認) 05/05 15:10
→ daveslg:沒有相的相聲是殘缺的相聲(大師否認) 05/05 15:10
→ daveslg:[相聲來了]是相聲(大師否認) 05/05 15:11
推 daveslg:用主觀表演對相聲表演行為有知與欲 05/05 15:15
→ daveslg:滿足這個條件就應該是大師的相聲 05/05 15:16
→ daveslg:後來受到儲存媒介的格式 讓他表演的相聲不是相聲 05/05 15:16
→ daveslg:很嚴謹的思考模式 05/05 15:17
→ daveslg:不過 管它的 反正他只能誤導這座島上的人 05/05 15:18
→ daveslg:大陸正在發展中的相聲 不會受到大師的影響 05/05 15:20
推 macrose:怎麼又扯到大師身上了XDDD 05/05 15:26
→ scores:卡拉哈哈 雖然視覺很重要 但是我聽錄音帶還是聽的懂八九分 05/05 17:35
推 spooky221:相聲基本上還是以聲為主,有相是錦上添花,沒相其實還好 05/05 20:07
推 daveslg:很多傳統段子都有一段台詞[結語 撒氣 漏風]說不了相聲 05/05 20:25
→ daveslg:因此這是語言的藝術 05/05 20:25
→ daveslg:但是遇到學四相這樣的段子 沒有相又不是很好笑 05/05 20:26
→ daveslg:所以我說沒有相的相聲是不完整的 但不會被全盤否定的 05/05 20:26
→ daveslg:只要必要條件還在 欠缺充分條件 只是形的不完整 05/05 20:28
→ floz:吳兆南和魏龍豪的"老規矩"很多地方也是得用看的才有趣 05/05 20:44
推 daveslg:沒錯 少了畫面會少掉很多趣味 05/05 21:17
推 king5014:恩 你對 05/05 21:53
→ bigred:某大師的邏輯混亂又自命不凡,不值得花力氣去討論 05/05 23:40
→ bigred:一個「小蘑菇的藝術特點」 就讓他原形畢露 和小蘑菇的老婆 05/05 23:41
→ bigred:聊聊天,就當作「第一手」的資料,這樣的人,還跟他認真 05/05 23:41
→ bigred:如果是我,早就把某大師浸一輩子的水桶了 05/05 23:42
推 daveslg:你已經會使用水桶功能了嗎? (參考2352篇) 05/06 20:25
→ bigred:某大師來亂版的時候,我一定會 05/06 21:15
推 daveslg:他要是來亂 我一定搬凳子看戲 05/06 21:16
推 spooky221:XD 05/10 01:32