→ arthurwang:"並說電視上天天有F奶辣妹的新聞,也沒分級"<==他說了 10/29 17:49
→ pairslipper:7歲以下不得入場是場地本身的規定 10/29 20:43
→ pairslipper:目的是維持場地安靜,而非內容不宜的問題 10/29 20:44
→ pairslipper:所以瓦社確實沒有因為"演出內容"而規限入場觀眾 10/29 20:47
→ pairslipper:抱歉我收回前一句 10/29 20:51
→ pairslipper:宣傳網頁有標示"不建議16歲以下青少年及兒童觀賞" 10/29 20:52
→ antiasus:他的定義是指"心理"的年紀,所以購票前請先登入做心理測驗 10/29 21:56
→ antiasus:XDDD 10/29 21:57
→ arthurwang:其實我收到的會員訂購單上面,在注意事項上提到的是 10/29 22:09
→ arthurwang:"本節目非兒童節目,年齡未滿7歲者(含7歲),請勿入場" 10/29 22:10
→ arthurwang:跟P大推文中的宣傳網頁所記載的不同.. 10/29 22:11
推 pairslipper:我參考的是瓦舍官網中的連結 10/29 22:23
→ pairslipper:一些演奏會也要求未滿七歲者入場 10/29 22:25
→ pairslipper:原因也都是"非兒童節目",因此我推論這樣的規定不是內 10/29 22:25
→ pairslipper:容的問題而是維持現場秩序及安靜 10/29 22:26
推 pairslipper:至於"海報"和"節目單"就等別人提供相關資料了 10/29 22:29
→ FANTERRY:不懂的是幹嘛拖所有的相聲下水,現在已經不是天橋三不管 10/30 03:38
→ FANTERRY:時代了,什麼叫相聲本來就不適合兒童聽! 10/30 03:39
→ antiasus:這點我倒是比較贊同,有些隱喻跟黑話需要生活經驗和人生體 10/30 16:34
→ antiasus:悟才有辦法會心一笑.某些題材表面好笑事實上很殘酷,不太 10/30 16:34
→ antiasus:適宜小朋友. 10/30 16:35
推 spooky221:同意FANTERRY。 10/31 19:44
推 denal:聽得懂跟去聽是兩回事,有很多東西是需要時間跟環境粹煉才能 11/01 13:24
→ denal:有深刻理會,因為某些人(如:小朋友)聽不懂所以就要她們不準 11/01 13:25
→ denal:看不準聽是很不洽當的行為;這次表演單位真的做的不夠好。 11/01 13:26
→ antiasus:樓上,如果依照這個說法,七歲以下也要能進場喔:> 11/02 21:16
推 FANTERRY:七歲以下主要是怕他們不受控制影響到別人 11/03 21:36
→ antiasus:去聽跟會不會吵也是兩回事啊,因為會吵所以不給去?(誤) 11/04 10:49
→ antiasus:d大請別誤會喔,只是開玩笑,不是酸您:> 11/04 10:49
→ antiasus:只是從不設限的角度去想,能夠闔家歡樂是很棒的作品,不能 11/04 10:51
→ antiasus:者也必不佳,就如同您所說的「需要時間跟環境粹煉」,事情 11/04 10:52
→ antiasus:會因為所處的位置跟狀態出現合宜與對錯,在閱歷或是非能力 11/04 10:53
→ antiasus:還沒到一個水準前,探討事實可能很殘酷的東西太沈重. 11/04 10:54
→ antiasus:漏打一字,"未"必不佳 11/04 10:55
推 FANTERRY:其實大部分的原因真的是因為怕吵所以不給去 11/12 23:26
推 FANTERRY:七歲以下大部分還是只能看親子節目(要吵大家一起吵) 11/12 23:28