推 s9341097:我在跟人吵洪仲丘事件的時候，確實有人提出這一種看法， 09/29 02:11
→ s9341097:說「檢方調查出來的結果就是這樣，在沒有其他證據的情況 09/29 02:11
→ s9341097:下，這就是真相了，接受不接受那是你家的事。」但是我會 09/29 02:12
→ s9341097:覺得，如果到現在為止，軍方的人說法還是兜不攏，那檢方 09/29 02:12
→ s9341097:調查出來的「真相」到底是什麼「真相」？我是認為，要說 09/29 02:13
→ s9341097:謊的話，起碼也先打個草稿，事前有那麼多時間讓你串供， 09/29 02:13
→ s9341097:連串供都串不好，就要人民相信這是所謂的「真相」，這不 09/29 02:14
→ s9341097:是把人民當白痴，什麼才叫把人民當白痴？我們無法接受台 09/29 02:14
→ s9341097:上的人說洪仲丘白目，是因為我們都當過兵，我會認為他只 09/29 02:15
→ s9341097:是做了我們不敢做的、對的事情，那並不能稱之為白目。就 09/29 02:15
→ s9341097:像我今天看到的書上寫的例子，我們都知道插隊是錯的，但 09/29 02:16
→ s9341097:是我們卻都為了「河蟹」或自身的安危而不敢吭聲，如果有 09/29 02:17
→ s9341097:個人因為出聲要插隊的人好好去後面排隊然後被開槍打死， 09/29 02:17
→ s9341097:那麼我們會不會也說這個被打死的人「白目」？再舉個比較 09/29 02:18
→ s9341097:極端的例子，八卦版的鄉民都會說沒錢沒權最好不要救人， 09/29 02:19
→ s9341097:那麼如果說我在路上看到有人被車撞了，我報了警，卻被對 09/29 02:19
→ s9341097:方說我就是肇事者，那我是不是也是「白目」？台灣的環境 09/29 02:20
→ s9341097:確實是這樣子的，但是如果我們教導孩子們要有「道德勇氣 09/29 02:21
→ s9341097:」，那麼為什麼我們在有人發揮「道德勇氣」的時候說他是 09/29 02:21
→ s9341097:「白目」？抱歉，好像扯得有點遠了… 09/29 02:22
推 biofox:其實就跟大陸發表說，不管你信不信，反正我是信了一樣.... 09/29 11:48
推 altcd:樓上說的真好@@ 09/29 11:50
→ altcd:耶 突然被插了XD 我是說s板友 09/29 11:51
推 hoti1821:當場走人+1 馬囧是政治人物 洪仲丘是受害者 09/29 15:10
推 JCool:非常不恰當, 不知道這些自以為中肯、中立的話聽在受害者家屬 09/30 01:41
→ JCool:耳裡是什麼樣的心情, 劉先生不是當事人、不在場, 憑什麼批判 09/30 01:41
→ JCool:? 以後只要任何有劉先生的演出, 絕對不進場支持。 09/30 01:42
→ PsMonkey:我說在座的各位都.............. 不是當事人 XD 09/30 09:18
推 bluecloudie:劉大學問當年有場演出在台上倒扁,旁邊也有人當場走人 09/30 10:44
→ bluecloudie:然後這變成我不敢進劇場聽他講相聲的主因沒有之一 09/30 10:45
→ smartDis:本來還在可惜這次沒去看，看到這篇文章突然覺得釋懷了... 09/30 14:13
推 eminemqoo:想到"Guess Who"裡面 黑人岳父拱白人女婿講歧視笑話那段 09/30 15:02
→ eminemqoo:表演團體不必假裝多麼的沒有立場 只是表演作品的死線要 09/30 15:03
→ eminemqoo:把持好啊 09/30 15:03
→ also5566:昨天上姬天語的課時，她有說她從沒看過她師父一個段子修 10/02 10:48
→ also5566:這麼多次，禮拜五公演後有人在FB回饋，劉當天又改段子XD 10/02 10:49
→ also5566:其實他們演出這個也很擔心會有飛刀丟上去XDDD 10/02 10:50
→ also5566:另外回樓上：基本上相聲的本質......怎麼可能沒有立場 10/02 10:50
→ also5566:從歷史溯源，相聲就是諷刺時事演變而來的啊...而且藝術不 10/02 10:51
→ also5566:可能不主觀的。 10/02 10:51
→ dsa3717:不是不主觀或者諷刺 而是尺度的拿捏吧 10/02 13:32
推 ccckfc:拿死者來"諷刺實事"或開玩笑(eg.爛兵), 不配稱作藝術吧。 10/03 00:12
推 also5566:事實上所有翻案文章都是拿死者開玩笑吧...... 10/03 09:48
→ also5566:撇除這次被拿來開玩笑的死者（洪），因為在當下是很危險 10/03 09:49
→ also5566:但是假設是在一百年後，拿洪來開玩笑應該就沒有爭議了 10/03 09:50
→ also5566:我在看演出當場也很錯愕，但是事實上，我更佩服劉 10/03 09:51
→ also5566:因為相聲通常都站在人民立場跟政府幹（主流） 10/03 09:51
→ also5566:但這次劉卻是站在跟主流大眾的立場對幹的那一邊...... 10/03 09:52
→ also5566:當然還得說，他也不是唯一一個提出該解，只是他是少數意 10/03 09:52
→ also5566:見。 10/03 09:52
→ also5566:我回去想很久，我覺得不舒服只是因為他意見與我不同 10/03 09:53
→ also5566:但與我不同並不一定是無理。當然真相早不得而知 10/03 09:54
→ also5566:洪案怎解，現在，十年後，一百年後，都可能有新解 10/03 09:54
→ venox250:相聲應該都是挖苦當權者 因為他們有權有勢卻不幹正事,站 10/04 17:36
→ venox250:在權力者一方不就成了鷹犬爪牙？有沒有人能找到以前有段 10/04 17:38
→ venox250:子是站在當權者那邊的例子?(除了自我解嘲那種) 10/04 17:39
→ hoti1821:拿死者開玩笑可以 但是拿受害者開玩笑甚至批評就過分了 10/05 01:34
→ hoti1821:白曉燕案有一段時間了 請問劉大學問敢拿她出來當包袱嗎? 10/05 01:35