※ 引述《Carciaparra.bbs@bbs.ntpu.edu.tw (包你不悶超人)》之銘言：
: 日職球場的內野幾乎都會有非常大面積的鐵絲網保護觀眾(也有一說是保護球員)
: 從轉播畫面看過去,真的很像在看鐵籠子鬥獸一樣
: 但是美國職棒的內野幾乎沒什麼鐵絲網,本壘才有,而且觀眾席位置都很低
: 方便看球而且有臨場感,我個人是很喜歡美式的球場設計啦
: 雖然說日本式球場獨樹一格,譬如說幾乎都是碗型的,也影響了台灣韓國的球場設計
: 但是為什麼日本和美國的設計會差這麼多
: 有人知道這方面的資料嗎
: ※ 引述《mikepiazza.bbs@ptt.cc (皮耶薩)》之銘言：
: > 日職球場的內野幾乎都會有非常大面積的鐵絲網保護觀眾(也有一說是保護球員)
: > 從轉播畫面看過去,真的很像在看鐵籠子鬥獸一樣
: > 但是美國職棒的內野幾乎沒什麼鐵絲網,本壘才有,而且觀眾席位置都很低
: > 方便看球而且有臨場感,我個人是很喜歡美式的球場設計啦
: > 雖然說日本式球場獨樹一格,譬如說幾乎都是碗型的,也影響了台灣韓國的球場設計
: > 但是為什麼日本和美國的設計會差這麼多
: > 有人知道這方面的資料嗎
美國的球場基本上兩翼比較寬...再加上因為很多球場都是多功能強場
所以觀眾席跟比賽場地之間間隔都比較大一點
此外日本很多球場都在都會區裡面....寸土寸金地價不斐
過去我看過幾場MLB的比賽球場都比較市郊一點 當然也有一些是在都會區裡面
不過如果想想美國面積比較大你就會發現原因了
此外...國外的球場的停車場才是嚇死人吧!!>"<
--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 218-162-175-15.dynamic.h╰──●