作者RonaldAir ( )
看板YAKYU
標題[甲子園]2005夏季甲子園四強賽
時間Fri Aug 19 01:18:07 2005
哈哈！我又來了！提供一點點數據讓大家作為下注前的參考囉！
雖然我自己已經連押錯好幾天了！
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
投手表現 局 數 打席 投球數 被安打 三振 四死 失分 責分 防禦率
京都西 北岡 ４ 18 53 ６ ２ ０ １ １ ----
１ ７ 27 ４ ２ ０ ３ ３ ----
４ 15 48 ３ ４ ２ ０ ０ ----
２ 0/3 10 35 ２ ０ ２ ０ ０ ----
------------------------------------------------------------------
11 50 163 15 ８ ４ ４ ４ 3.27
本田 ５ 17 55 ２ ５ ０ ０ ０ ----
７ 2/3 32 125 ７ ３ １ ６ ２ ----
５ 17 74 １ ５ １ ０ ０ ----
７ 24 81 ４ ７ ０ １ １ ----
------------------------------------------------------------------
24 2/3 90 335 14 20 ２ ７ ３ 1.09
阪本 1/3 ４ 16 ３ ０ ０ １ １ 27.00
───────────────────────────────────────
36 144 514 32 28 ６ 12 ８ 2.00
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
投手表現 局 數 打席 投球數 被安打 三振 四死 失分 責分 防禦率
宇部商 好永 ９ 38 133 ９ ３ ３ ４ ４ ----
９ 34 119 ７ ０ ２ ０ ０ ----
９ 34 121 ７ 11 １ ２ ２ ----
９ 41 155 12 ６ ３ ３ ３ ----
------------------------------------------------------------------
36 147 528 35 20 ９ ９ ９ 2.25
───────────────────────────────────────
36 147 528 35 20 ９ ９ ９ 2.25
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
打擊表現 打數 得分 安打 二打 三打 本打 打點 三振 四死 犧牲 盜壘 失誤 打擊率
京都外大西 143 29 49 8 1 1 26 21 14 12 12 2 0.342
宇 部 商 149 27 56 6 3 0 24 20 15 7 3 0 0.376
京都外大西兩大主要投手為二年級生北岡繁一與一年級生本田拓人，兩人聯合封鎖對手
的成效還算不錯，因此一路打進了四強，兩位投手勢必會繼續輪番上陣，打擊上二年級
生平林拓朗最為突出，前三場中場場都有二壘安打的出現，但是在三回戰開始沒有多久
就被換了下場，八強賽並沒有出賽，能否繼續上場還是個問號，寺本一貴、高原正明、
籔內啟嗣與五十川英洋的表現就成了京都外大西的攻擊指標。八強賽兩隊一路熬戰，宇
部商辛苦的突破八強賽打進四強，從地方賽就一人獨撐所有投球局數的好永貴雄，雖然
三振率不是很高，但一路的表現相當穩定，為四強對伍中唯一一個個人獨撐36局的投手
，而宇部商在攻擊上則為標準的機關槍打線，四場比賽中平均一場14支安打為四隊最高
，但四強中也只有宇部商沒有任何一位選手打出過全壘打，56支安打中有47支是一壘安
打，且安打的分布平均，可以說任何一棒都可能為攻擊的發動者。京都外大西的二年級
生北岡繁一與一年級生本田拓人在關鍵時刻的抗壓能力會是第一個關鍵，這也包括了教
練對於換投時機的拿捏。而到底好永貴雄可以撐多久呢？此外，要壓制住宇部商的機關
槍打線並不容易，京都外大西的打線必須給予投手一定的支援才行。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
投手表現 局 數 打席 投球數 被安打 三振 四死 失分 責分 防禦率
大阪桐蔭 過內 ４ 2/3 24 100 ５ ５ ６ ６ ５ ----
９ 35 150 ７ 19 ３ １ １ ----
９ 36 152 ４ 12 ６ １ １ ----
９ 36 151 ５ 13 ６ ４ ４ ----
------------------------------------------------------------------
31 2/3 131 553 21 49 21 12 11 3.13
中田 ４ 1/3 22 83 ６ ６ ３ １ １ 2.08
───────────────────────────────────────
36 153 636 27 55 24 13 12 3.00
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
投手表現 局 數 打席 投球數 被安打 三振 四死 失分 責分 防禦率
駒苫牧 松橋 ９ 30 119 ２ ６ １ ０ ０ ----
２ 2/3 15 64 ６ ２ ２ ３ ２ ----
------------------------------------------------------------------
11 2/3 45 183 ８ ８ ３ ３ ２ 1.54
田中 ７ 2/3 35 129 ９ 12 ３ １ １ ----
６ 1/3 24 96 ４ 12 １ ３ ３ ----
------------------------------------------------------------------
14 59 225 13 24 ４ ４ ４ 2.57
吉岡 １ 1/3 ５ 13 １ １ ０ ０ ０ 0.00
───────────────────────────────────────
27 109 421 22 33 ７ ７ ６ 2.00
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
打擊表現 打數 得分 安打 二打 三打 本打 打點 三振 四死 犧牲 盜壘 失誤 打擊率
大阪桐蔭 129 27 48 9 1 5 25 23 16 13 1 3 0.372
駒大苫小牧 98 25 35 9 2 2 24 17 9 15 4 0 0.357
大阪桐蔭一路走來可以說是完全展現了強投豪打的特性，過內崇伸在第一回戰被一年級學
弟中田翔佔盡風采後，接下來的比賽都表現的可圈可點，超高校級球速 150公里造成了超
高三振率，但控球能力相較其他投手是差了點，即使過內崇伸下了場，一年級生中田翔也
有一定的實力。打擊方面平田良介在八強賽單場三全壘打立刻成了全場注目的焦點，目前
個人累計九支安打四發全壘打十分打點，另外一棒篠原大的高上壘率，中田翔隨時可能爆
發的長打能力，都是不能忽視的，謝敷正吾與小林晃德也有穩定的表現。八強賽演出逆轉
勝的駒大苫小牧，投手的負擔相對來的輕鬆，松橋拓也、吉岡俊輔與二年級生田中將大輪
番上陣，實力看起來也相當平均，因此比較不需要擔心投手體力上的問題，打擊方面雖然
沒有全壘打怪物，但過寬人與岡山翔太的長打能力也不容忽視，林裕也、五十嵐大及二年
級生本間篤史也都有一定的打擊能力。數據上來看兩隊的攻擊能力沒有太大的差別，不過
大阪桐蔭陣中突出的選手較為明顯，駒大苫小牧相對來的穩定。我想這一場比賽第一個關
鍵在於大阪桐蔭會讓過內崇伸繼續先發還是讓中田翔分擔投球局數，過內崇伸繼續先發的
話會不會有體力上的問題？中田翔在第一回戰穩定的表現但到了準決賽上場能夠維持嗎？
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
--
我的2005春季甲子園
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=jsjao&book=4
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.120.66
※ 編輯: RonaldAir 來自: 140.115.120.66 (08/19 01:21)
推 seimo:我也認為輪流上陣投比較有利於toin..但是我認為 218.169.80.99 08/19
→ seimo:比較適合中田上陣的那場是清峰..沒上..我想這兩場 218.169.80.99 08/19
→ seimo:過內還是要有吃掉至少7局甚至完投以上的心理準備 218.169.80.99 08/19
推 debugdorobou:大阪桐蔭除了怪物和中田外,還有兩個投手218.167.194.124 08/19
→ debugdorobou:但只有在縣大賽出現,就是兩個2年級中字輩的218.167.194.124 08/19
→ debugdorobou:就看監督敢不敢用囉...218.167.194.124 08/19