作者kimura0322 ()
看板YAKYU
標題Re: 松中信彥應該比松井秀喜強
時間Thu Sep 22 02:47:34 2005
※ 引述《moist (皓月清風)》之銘言:
: ※ 引述《kimura0322 ()》之銘言:
: : 其實這樣講雖然有點誇大但也不是太離譜...
: : 如果松井可以在洋基打中心棒次,
: : 那沒道理日職的三冠王松中就不行。
: : (全壘打能力的話,松井50本,松中目前也43本了...)
: : 雖然聯盟不同,但日職兩聯盟差異應該是很小。
: : (而且甚至還有人說洋聯打者較強~)
: : 雖然他年紀大了,但是不能否認也是會有那種越老越強的傢伙...
: : 不過這種事真的是沒有一定的,
: : 還是要實際去MLB打打看才知道...
: : 至於長相的話...個人是覺得半斤八兩耶~~
: 結果會不會太離譜 這沒打過沒人會知道
: 但是這個邏輯跟推論的依據太離譜 則是一個事實
: 洋聯與央聯的差別大不大不是問題
: 問題是在於日本職棒與美國職棒大聯盟的差別
: 毫無疑問MLB的水準是高於NPB的
: 但這並不代表每一個MLB的選手來到NPB就能適應得很好
: 如果照原PO的理論 那西武的大卡 之前待過近鐵 後來到巨人的羅茲
: 都比Batista要厲害? 他們到MLB都一定能當中心打者? 就一定有三十發以上?
: 最後還扯什麼長相?
: 真是一篇鬼打架的文章 還說不離譜?
原PO用Batista在NPB的成積比松中差這點,
來推論松中在MLB就一定會比Batista強,
然後再進一步去推論也會比松井強...這樣的推論依據的確是很沒道理沒錯啦...
當然是沒有人在這樣比較的啊。
但是我只是想說他推出來的結果並不會說很離譜。
一個日職三冠王,在MLB能打中心棒次,並不是離譜的推論啊...
甚至比松井還強,也是真的有可能會發生的事吧。
雖然說實際去MLB打會面對很多其他因素,也有適應問題,結果如何很難說,
但..我只能說...他至少也是有先比較一下成績才來推論= =
雖然成績不一定代表選手真正實力,但那的確是很重要的一個依據。
所以他所得出的這種猜測結果也不能算是太離譜啦...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.155.139
推 kagoi:讓我想起以前 王貞治 vs 漢克阿倫......(真的很難比^^b) 09/22 04:28
推 ROCKMANX6:那A.Cabrera在中職那年長打率打擊率輸洪鐵枝,是不是... 09/22 09:55