Re: 我覺得CCF應該是去定日本了

[moist (皓月清風)]

※ 引述《kimura0322 ()》之銘言：
: : 彎來拐去不就是這個意思?  承認自己之前講太快有那麼難嗎?
: : 取代?
: : 第一  戰力從來都不是一個單一指標  不是像我們看七龍珠一樣
: :       孫悟空的戰鬥力50000  孫悟飯的戰鬥力60000  所以悟飯一定可以取代悟空
: :       棒球場上沒有這種東西
: 沒有絕對沒錯。但至少可以有些判斷依據吧?
: 我如果說,[張泰山上大聯盟會打的比陳金鋒還好~]
: 你告訴我,[嗯...不太可能吧??]
: 那請問你覺得不太可能的依據是什麼,戰力不是無絕對??
: 是不是可以從一位選手所在的層級以及其他表現來推斷?

你又在給我亂改字了

我的原文是寫什麼?   明明是寫"戰力不是單一指標"
你給我變成"戰力無絕對"?

我要講的是什麼  你要揮的又是什麼?
拿清原和博跟福本豐來比  請問誰比較強?
拿西口文也跟小林雅英來比  請問誰的戰力高?

CCF跟日職現役一軍球員來比  有優勢到每樣指標都贏嗎?
如果沒有  那麼球團要不要用他的取捨
就在於CCF的優勢指標  符不符合球團的需求
如此而已  沒那麼複雜

還扯什麼陳金鋒跟張泰山?
你怎麼不乾脆扯陳文賓?  守備位置一樣  實力還差更多咧!

--
遊戲要有規則  規則不可遊戲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.97.91
推 concerto:討論就討論，沒必要口氣像吵架吧...@@
推 JKH945:討論到最後就是會戰起來(茶)
推 QWriter:戰吧(拉板凳)
→ klarc:這有啥好吵的 吵半天結果他在台灣打咧? ╮(﹀_﹀")╭
→ moist:有人像個 god damn tape player一樣只會重複放他自己那一套
→ moist:別人講的聽也不聽的時候  你會不會火大?