Re: 我覺得CCF應該是去定日本了

[kimura0322 ()]

※ 引述《moist (皓月清風)》之銘言：
: ※ 引述《kimura0322 ()》之銘言：
: : 沒有絕對沒錯。但至少可以有些判斷依據吧?
: : 我如果說,[張泰山上大聯盟會打的比陳金鋒還好~]
: : 你告訴我,[嗯...不太可能吧??]
: : 那請問你覺得不太可能的依據是什麼,戰力不是無絕對??
: : 是不是可以從一位選手所在的層級以及其他表現來推斷?
: 你又在給我亂改字了
: 我的原文是寫什麼?   明明是寫"戰力不是單一指標"
: 你給我變成"戰力無絕對"?
: 我要講的是什麼  你要揮的又是什麼?
: 拿清原和博跟福本豐來比  請問誰比較強?
: 拿西口文也跟小林雅英來比  請問誰的戰力高?
: CCF跟日職現役一軍球員來比  有優勢到每樣指標都贏嗎?
: 如果沒有  那麼球團要不要用他的取捨
: 就在於CCF的優勢指標  符不符合球團的需求
: 如此而已  沒那麼複雜
先說,我並不喜歡你說話的語氣,以及上一篇的某些人身攻擊,
我是在跟你討論,不是在跟你吵架,也沒義務給你罵...
請你相信,跟你討論,我也與你一樣的感到反感,
但我不會因為這樣而跟你吵架,會盡量保持我的風度回文。
(這裡是溫馨快樂的日職板= =)

你講了一堆,
總而言之就是要說,假設日職開放亞洲名額,然後12隊又都確實實施了,
你認為陳金鋒要進日職依然困難。
而理由是,他不一定會符合各個球團對於球員簽約的要求,
他也沒有優勢到各項指標都贏,所以非簽不可的地步。
而且就算有12個名額,他仍然會佔到南韓好手與台灣年輕選手的名額。
大致上是這樣沒錯吧?

我想問你,為什麼CCF要達到與現役一軍球員相比,各項指標都贏的地步,才簽?
就算是簽洋將,都不需要各項指標都贏,何況不算洋將的時候?
想上大聯盟而不能如願,並且只在等級約2A左右的韓職打過球,無3A等級實績的李承燁,
有NPB球隊願意簽他,而且是願意以洋助人的身份簽他。
那上過大聯盟,還有三A實績可參考的CCF,以非洋助人身份要加入NPB,
就變成要有人簽他都很困難?
再來,如果他沒有強到要各隊非簽不可,那要不要簽就看各隊的需求...
這裡我可以認同,但我不認為各隊會都[沒有需求]。
因為如果價錢合理,多簽一個,對戰力多少有幫助,球團並不吃虧。
這邊我舉一個例子好了,
講戰績最差的樂天,他們的外野手今年打最好的,磯部,
成績目前是.263 15本  50點
你覺得讓日本球探來評估陳金鋒~.263 15 50對他來說是不是一個很困難,達不到的成績?
我相信不是吧。
然後你可能會說,可是磯部守備比較好,之類..
但這是今年他們隊裡打擊NO.1的外野手了,也就是說隊上其他外野手成績都比他來的差。
而且論打率和全壘打,他還是全隊的第二名。打點也排第三。
這時候出現一個不用佔你洋將名額的陳金鋒,他也很可能達到.265 15 50,
然後你會跟他說,不好意思,我們沒有這種需求?你們戰績是有多好然後沒有需求?
多簽一個CCF球團是會垮嗎?
薪資合理又不算洋將的話,請問他到底為什麼說不要。

歐力士隊今年外野有個洋將,印象中來自韓職現代,還在韓職拿過首位打者,
31歲,目前成績是.261 19 57,而且他還佔洋將名額。
.261 19 57對CCF來說很困難,達不到嗎?
我個人是認為不至於到達不到的地步。
另外,先發外野的谷.244 6 34   村松.245 0 28
現在來了一個不用佔洋將名額的CCF,他也很可能達到.261 19 57,
然後你跟他說,不好意思喔,我們沒有這個需求?
薪資合理又不佔你洋將名額,那到底為什麼說不要。
多簽一個對戰力完全沒幫助?

至於最後你說,會佔到南韓以及台灣選手的名額這點,
還是一樣,韓職台灣大陸野手目前勝過CCF的有幾人?
不是說有大聯盟資歷多了不起,但至少是個別人沒有的優勢吧?
如果確定各隊都實施,那就有12個名額,
如果12個他們都要選投手那我也認了好不好...
只要12隊中有個一兩隊要選野手,CCF就很可能是那一兩個中的一個。
: 還扯什麼陳金鋒跟張泰山?
: 你怎麼不乾脆扯陳文賓?  守備位置一樣  實力還差更多咧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.143.146
推 Narancia:拜託一下 礒部..
→ Narancia:而且我認為早在2601篇一鳥兄就已經講的夠明白了..
→ Narancia:而且八字沒一撇的事情 有必要一直爭的面紅耳赤?
→ Narancia:等到真有球團對CCF有興趣 再來討論也不遲
→ Narancia:何況你完全忽視今年很多MLB經驗的球員 到日本吃癟的例子
→ Narancia:單方面不聽取意見 這根本不叫做"討論"...
推 conanhide:推樓上
推 joyjojo:谷跟村松往年都有一定水準 只有今年表現不好而已
→ joyjojo:找這種例子不太好吧 orz...
推 yoshinobu240:已經很多板友告訴你相同的道理了 再下去也沒意思
→ yoshinobu240:等日本媒體有相關新聞時 大家再來討論吧
→ yoshinobu240:我家的Kapler與Miceli都是很好的例子 請參考吧～
推 kimura0322:ok~那我就此打住,抱歉打擾了
推 joyjojo:谷的歷年打擊率可是高的驚人的(抖) 就算他今年打不好
→ joyjojo:明年球團還是會讓他先發的 除非他退化太嚴重了 @"@
推 SuM0m0:其實有些是可能適應的問題吧...
推 MizunoTako:今年MLB助人的不調，意思是以後NPB非更高等級的不用？
→ MizunoTako:所以以後會找的洋將都是比Kapler在美成績更好的？
→ MizunoTako:一來太強的也不會想來日本
→ MizunoTako:二來如果便宜，幹什麼不多砸點錢買個保險？
→ MizunoTako:我不覺得今年洋助人的失敗有那麼具有說服力...
→ MizunoTako:不過日本球團們的想法有時候很微妙~XD還是等等吧~XD
推 Narancia:我只說不能"完全忽視"..
→ Narancia:討論一件事本來就不是光從單方面去看 我也從沒說過光憑這
→ Narancia:點就全盤否決掉有MLB經驗球員的貢獻..
推 MizunoTako:嗯，反正就是這個意思^^
推 yoshinobu240:其實原本就沒有把話說死的意思啦 只是舉證說明而已
→ klarc:這有啥好吵的 吵半天結果他在台灣打咧? ╮(﹀_﹀")╭