看板 YAKYU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lottemarines (一平)》之銘言: : 現在這個時代,會覺得盜壘比較不划算,因為全壘打打者比較多,不如等全壘打比較好。 : 另外,盜壘很容易受傷,所以一般來說都是新人才會想一直盜壘,爭取上場機會 : 等到隊中地位穩固以後,盜壘就會盡量避免吧。 : 05年西岡剛拿到盜壘王,明年不知道會不會繼續 : 04年川崎宗則拿到盜壘王,今年盜壘次數從42減到21 : 03年井口拿到盜壘王,盜壘次數從42減到18(這個比較像是我想去大聯盟) : 02年谷佳知拿到盜壘王,03年盜壘次數從41降到9 : 01年井口拿到盜壘王,盜壘次數44降到21 (這個比較像是新人爭出頭) 接一下一平的話 其實不是全壘打打者而已 是整體的打擊和跑壘在進步,盜壘的交換比和這些比起來就變的無關緊要 有看過大概十到十五年前的NPB和現在的NPB的話 會覺得以前的NPB很有趣,安打一定只上的了一壘,會打安打的就那幾個 現在的話,只要可以,隨時都會發生各種狀況再進壘 而就算非中心打者,後段棒次也不會是那種上來貢獻出局數而已的 打擊的落點更加精巧,但絕非某台灣球評大推的因塞澳 而是確實的把球打進守備的坑裡 (台日差異:台灣:把球很鳥的打進二遊背後:日本:把球很強勁的打穿三遊或一二壘間) 在這種打擊可以期待其他棒次、不只是盜壘才能進壘的情況下 盜壘又有什麼好重視的 況且福本、韓德森這種怪咖就算了 盜總和甘蔗跑到手都壞掉了打擊能力去了一半,這樣的盜壘有意義嗎? 就跟觸擊一樣,盜壘是勉為其難才用的手段,因為他們都是用出局數在賭進壘 當球隊的安打能力不用只期待某些人、跑壘技術可以在每次掌握機會時都能推進 有什麼必要需要用出局數來賭一次進壘機會? 既然要拿來賭進壘,為何不用在更重要的,比如說得分機會上? 台灣球評和教練常常教導觀眾一種觀念"我們打的是細膩的日本野球" 實際上,他們打的是只存在於動漫畫之中的日本高中熱血棒球。。。。。。 -- 織田右府:光秀......你是光秀嗎......(充滿懷疑的眼光+_+) 明智日向守:是的,右府大人,難道有疑問嗎(甩動飛揚柔順的秀髮) 織田右府:我認識的光秀......是個光頭啊......(哭著跑開......Q>"<Q) 蘭丸:這下我的地位不保了.必須做掉光秀才行......(對著鏡頭露出長達30秒的奸笑) 民明書房:戰國奇談軼聞祿之我愛三國無雙長髮男篇^_^(大大心) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.186.134
mariopuzo:推 打只存在於動漫畫之中的日本高中熱血棒球 XD 01/03 11:41
QWriter:推~ 豁然開朗,台灣的棒球很多部分都在自欺欺人 01/03 12:36
ivanhome22:推 01/03 13:12
hideki:精闢至極 推 01/03 22:39
jentile:台灣的爛球評讓人誤會Inside-out這技巧... 01/04 15:42
jentile:Inside-out才是好的打擊... 01/04 15:43