看板 YAKYU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《phoenixtwo (彩鳳雙飛)》之銘言: : 推 phoenixtwo:喔..其實我很在乎的是美國隊教練的影響判決 03/13 09:22 : 推 c1eaner:嗯,我也同意,不管如何球員的表現都很好 03/13 09:22 : → phoenixtwo:主審並不是主動做出那個判決的 03/13 09:23 : 推 dish:促請裁決其實是蠻基本的.重點是有雞婆裁判自己跑來改判 03/13 09:26 : ※ 編輯: phoenixtwo 來自: 218.172.177.21 (03/13 09:27) : → c1eaner:那是促請裁決啦 .. 重點是主審擅自代替二壘審決定 03/13 09:28 講一下我的看法好了 其實第一時間的"促請裁決" 三壘審(有人說是二壘審.反正他當時站三壘旁邊)比safe 大家也沒意見... 後來又跑來一個"二壘審"....跟主審說應該是out... 然後主審比out... 美國教練沒錯....畢竟美國再怎麼夢幻...他還是有輸贏的壓力... 我個人認為錯的是那個半路殺出來的二壘審... 你覺得是out第一時間就比啊...幹嘛拖那麼久了才出來比是out.... -- 以上純屬個人意見..我要去上班了XD -- 半 涉 濁 流 半 席 清 倚 箏 閒 吟 廣 陵 文 寒 劍 默 聽 君 子 意 傲 視 人 間 笑 紅 塵 一 泓 秋 波 萬 泓 血 傷 心 曲 調 傷 心 人 斷 琴 示 劍 再 回 頭 亂 離 顛 沛 總 紛 紛 ~~~傲笑紅塵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.171.171
c1eaner:是二壘審沒錯,賽後報導寫蠻清楚,三壘審跑到外野 03/13 09:34
c1eaner:但是後來改判好亂,就不知道是誰先改判 .. orz 03/13 09:38
seimo:這個改判說實在也討論不久就改判了..有點草率的感覺 03/13 09:49
c1eaner:http://0rz.net/0f18t 03/13 09:52
c1eaner:http://0rz.net/e917P <---兩篇都寫二壘審改判 03/13 09:52
c1eaner:現在就是看一開始是誰判 safe .. 就知道程序有無問題 03/13 09:54
kword:是主審改判的吧!?兩篇都說是主審決定out 03/13 10:59
c1eaner:是啦,我打錯了,是二壘審先判 safe ... 03/13 11:32
c1eaner:妙的是二壘審後來也同意了 ..-_- 03/13 11:38