※ 引述《dish (小聯盟裁判去死啦)》之銘言：
: ※ 引述《phoenixtwo (彩鳳雙飛)》之銘言：
: : 推 phoenixtwo:喔..其實我很在乎的是美國隊教練的影響判決 03/13 09:22
: : 推 c1eaner:嗯，我也同意，不管如何球員的表現都很好 03/13 09:22
: : → phoenixtwo:主審並不是主動做出那個判決的 03/13 09:23
: : 推 dish:促請裁決其實是蠻基本的.重點是有雞婆裁判自己跑來改判 03/13 09:26
: : → c1eaner:那是促請裁決啦 .. 重點是主審擅自代替二壘審決定 03/13 09:28
: 講一下我的看法好了
: 其實第一時間的"促請裁決" 三壘審(有人說是二壘審.反正他當時站三壘旁邊)比safe
: 大家也沒意見...
: 後來又跑來一個"二壘審"....跟主審說應該是out...
關於這一段，三壘審其實跟三壘無關(很違反直覺齁?)
作者 tyw (t㊣w)
標題 判決
時間 Mon Mar 13 10:20:29 2006
───────────────────────────────────────
我只能說，雖然是促請裁決三壘跑者
但是其實不關三壘審的事情
因為四人制他要去左外野看淺的飛球
看起跑和接球關係的人是二壘審和主審
主審自己不確定自己的角度有看到
問二壘審，二壘審跑動中的角度也不好，
那球從側面看確實也要看到手拿球才知道
至於老王抱怨的為啥不是問三壘審....
因為你們洋聯是六人制，三壘審不用跑到外野
那個情況下是三壘審的責任
所以老王你桑雅了 -_-
真要說有啥好吵的，
大聯盟球季賽四人制的裁判組，在WBC是否要增加線審變成六人制以減少爭議球
這才是應該要做的
: 然後主審比out...
: 美國教練沒錯....畢竟美國再怎麼夢幻...他還是有輸贏的壓力...
: 我個人認為錯的是那個半路殺出來的二壘審...
: 你覺得是out第一時間就比啊...幹嘛拖那麼久了才出來比是out....
是沒錯，這樣會讓人誤會是"出問題來跑出來幫忙的打手"
判決不管正不正確，首先就是要快速
棒球場上的動作發生是很快的，如果判決很慢會造成後續的一堆困擾
(EX：兩人出局兩好三壞時投手投出球，捕手接到，結果裁判沒第一時間舉手)
(打者丟球棒往一壘走才突然驚醒跳出本壘板後面拉一個昇龍拳宣判換局)
(這樣不被攻方球員罵死才怪)
--
織田右府：光秀......你是光秀嗎......(充滿懷疑的眼光+_+)
明智日向守：是的,右府大人,難道有疑問嗎(甩動飛揚柔順的秀髮)
織田右府：我認識的光秀......是個光頭啊......(哭著跑開......Q>"<Q)
蘭丸：這下我的地位不保了.必須做掉光秀才行......(對著鏡頭露出長達30秒的奸笑)
民明書房：戰國奇談軼聞祿之我愛三國無雙長髮男篇^_^(大大心)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.244.48