推 ruantogen:比以前是還ok XD 07/01 23:31
推 louii:178:連兩場完投敗就是以自己的節奏去投球阿，被巴的是變速球 07/01 23:46
推 dish:日本是中五日...120球啊....跟米國的中四日100球不太一樣 07/01 23:57
推 Roshiel:日本不是中六日嗎?? @__@ 07/02 10:07
推 iloveyakumo:如果排不出第六號先發的球隊，投手就會中五日登板 07/02 12:46
推 bird2000:要看有沒有六連戰..有沒有第六號... 07/02 13:40
以前都認為日本是中六日，所以查了一下今年的數據
姓名 登板時間 中N日
松阪 6/24 7
6/16 6
6/09 6
6/02 6
5/26 6
5/19
姓名 登板時間 中N日
齊藤 6/30 6
6/23 7
6/15 6
6/08 5
6/02 6
5/26
姓名 登板時間 中N日
一場 7/01 5
6/25 4
6/20 5
6/14 4
6/09 6
6/02
姓名 登板時間 中N日
八木 7/02 7
6/24 7
6/16 7
6/08 6
6/01 6
5/25
姓名 登板時間 中N日
清水 6/27 9
6/17 6
6/10 6
6/03 6
5/27 6
5/20
姓名 登板時間 中N日
川上 6/30 6
6/23 9
6/13 6
6/06 6
5/30 6
5/23
姓名 登板時間 中N日
黑田 7/02 4
6/27 6
6/20 6
6/14 6
6/07 5
6/01
姓名 登板時間 中N日
井川 7/02 6
6/25 5
6/19 5
6/13 6
6/06 5
5/30
姓名 登板時間 中N日
上原 7/01 5
6/25 6
6/18 6
6/11 6
6/04
先列出這些，不論央聯或洋聯
絕大多數的球隊(178那隊除外)投手的休息天數都是六日(以上)為主
偶爾才會出現中五日甚至中四日的調度
→ bird2000:不過通常都是會有谷間先發,破壞rotation的中六日不是好事 07/02 13:40
推 mightymouse:運動科學告訴我們,先發投中幾日不是重點,投球數更重要 07/03 09:19
推 seimo:同一樓上說法...中幾日不是問題...球數才重要
運動科學的報導是針對接受MLB訓練下的球員做的吧
不知道在不同的訓練方式下，會不會導致不同的結果
而且日本的打者水準不若MLB高
同樣的120球，在MLB投起來應該是要比在NPB更為累人的
推 ucccoffee:那日本職棒為什麼不控制球數? 07/03 22:13
推 yenx:監督都是那幾個熱血愛操的人在做嘛...要控制等他們退休吧 07/04 11:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.232.137
推 hu6111:我想Roshiel兄講到一個重點，就是mlb的調度方式不一定 07/04 14:25
→ hu6111:適用NPB，尤其MLB中四日100球的理論很難在日職適用 07/04 14:27
推 MizunoTako:所以應該要來統計看看投球數提高對往後的影響 07/04 14:59
推 seimo:不過美國也不是每個教練都吃這一套的..中四日一百球 07/04 16:13
→ seimo:日本在於運科等方面已經大有進步..但是可能還未美國倡行便是 07/04 16:14
推 qaz630210:樓上說的是貝克大魔王嗎= =....還我賽揚prior.......... 07/10 18:08