作者greengreen42 (綠)
看板YAKYU
標題Re: [情報] 一場靖弘又燃燒小宇宙了....
時間Tue Jul 4 16:15:35 2006
: 先列出這些,不論央聯或洋聯
: 絕大多數的球隊(178那隊除外)投手的休息天數都是六日(以上)為主
: 偶爾才會出現中五日甚至中四日的調度
:
: → bird2000:不過通常都是會有谷間先發,破壞rotation的中六日不是好事 07/02 13:40
: 推 mightymouse:運動科學告訴我們,先發投中幾日不是重點,投球數更重要 07/03 09:19
: 推 seimo:同一樓上說法...中幾日不是問題...球數才重要
:
: 運動科學的報導是針對接受MLB訓練下的球員做的吧
: 不知道在不同的訓練方式下,會不會導致不同的結果
: 而且日本的打者水準不若MLB高
: 同樣的120球,在MLB投起來應該是要比在NPB更為累人的
大部分的日本投手等級也是不高
我不認為日職打者水準較低可以作為理由
同樣都是要花上體力去丟球的
只是你付出同樣體力在日職可以屠殺
在MLB是丟的平均水準這樣的差距
MLB跟日職差距沒有大到可以輕鬆丟球
:
: 推 ucccoffee:那日本職棒為什麼不控制球數? 07/03 22:13
因為好多對都湊不出正常輪值該有的人數啊XD
而且又不敢讓吃局數的上
: 推 yenx:監督都是那幾個熱血愛操的人在做嘛...要控制等他們退休吧 07/04 11:01
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 222.250.232.137
: 推 hu6111:我想Roshiel兄講到一個重點,就是mlb的調度方式不一定 07/04 14:25
: → hu6111:適用NPB,尤其MLB中四日100球的理論很難在日職適用 07/04 14:27
中四日是要經過一段時間的調養跟適應才辦得到的
有些投手球威嚇死人結果沒辦法適應輪值的調整
中四日不是說"好,我們來中四日吧"就可以的
但是認為中六日比中四日"容易恨多"也是很詭異的事情
大多數業餘投手都沒有長期這樣的輪值過
不管怎樣都會是一個瓶頸
: 推 MizunoTako:所以應該要來統計看看投球數提高對往後的影響 07/04 14:59
我很納悶為什麼輪值會扯到單場投球數
不管中幾日
球數到了先發都應該投到固定局數就下場
然後換後援上去吃掉剩下的局數吧
100球的結論雖然是以MLB體系做研究得出
但是他們都是地球人 東方人也都是地球人吧
日職過度偏高的用球數
不是已經反映在投手的夭折率上面了嗎?
這種東西實在沒有什麼國情不同的問題
大家都是肉做的
--
To ucs197477: 我愛妳
★ucs197477 我也愛你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.63.123
推 Roshiel:同樣都是人,經過訓練後可能變成馬拉松選手與短跑選手 07/04 16:38
→ Roshiel:不過我扯的這些都是打嘴砲..我只是懷疑不同的訓練方式 07/04 16:39
→ Roshiel:會不會有不一樣的結果而以... 07/04 16:40
推 hu6111:先發投手大約100球的範圍,對中繼投手不是好事 07/04 16:42
→ hu6111:所以才會說中四日100球不太適用日職 07/04 16:43
→ hu6111:因為以日職目前的投手數量要取得最佳的平衡 07/04 16:44
→ hu6111:就是5人輪值+谷間先發,中繼投手往往受傷都是用"年"來 07/04 16:44
→ hu6111:計算,中四日100球的理論只強調在先發投手上 07/04 16:45
推 seimo:中繼不也有..30球唯一重點?...不能連三天使用 07/04 17:30