推 LanBo:同意您的看法~~而且我的確沒想到責失比失分多的這環 QQ 07/06 23:08
※ 引述《LanBo (病號中)》之銘言：
: 推 souening:投c的雙殺打沒失分喔 是先傳本再傳一的 07/06 19:53
: 推 LanBo:是呀~所以B的責失分是滿貫彈的前2分...但是當第一個跑者 07/06 19:57
: → LanBo:回來的時候...加上那支雙殺打他的責任局數已經完了 07/06 19:59
: → LanBo:因此投手c沒有責失分卻應該承擔敗投...因為是輪到他的責任局 07/06 20:00
: 推 LanBo:而且c投手應該會有一分失分 07/06 20:13
: → LanBo:可以參考這http://dns.ckjhs.tpc.edu.tw/~155388/NO1.htm#10 07/06 20:14
: 噓 Technician:....... 07/06 20:30
引用您的網址...
自責分10.18(G)之中的條文與範例
在一局比賽中更換投手，後援投手（RELIEF PITCHER）上場時，壘上原有之跑壘員後
來若得分，或以後援投手所對付之擊球員所擊出之球致使野手選擇，將前任投手殘留
的跑壘員刺殺出局之故，獲得上壘的擊球員得分時，該得分（無論自責分或非自責分
），皆不算後援投手失分。
假設原本B投手留下的跑者從三壘至一壘依序為甲乙丙
C投手面對打者為丁,打出雙殺打後...甲跟丁出局..三二壘為乙跟丙跑者
D投手故意保送下位跑者戊...所以此時三壘至一壘為乙丙戊..
D被下位打者己打出再見全壘打...所以..得分的為乙丙戊己
乙丙為B投手之失分(此兩名跑者為B所留下)....戊己為D投手之失分..
C所面對的打者丁..從來沒上過壘包..更不可能得過分
所以失分怎麼計都不可能計到他頭上
不過我想這大概是翻譯跟解讀的問題...電腦的程式及您的判斷應該是"前一任"
所以你會覺得當換上D投手時...乙丙要算是C的責任
但實際情形是...乙丙是B所殘留之跑壘員..並非C所殘留之跑壘員..
所以在追究失分時...仍要以B為主
當跑壘員不是前任投手所殘留下之跑壘員時...只好往前追究再前一任...
否則若以您的計算方式而言..B的責任失分會比失分還多..
這在棒球記錄裡是不可能發生的事...
--
到最後變成在考國文了XD
--
一蕭一劍平生意
負盡狂名十八年
~~~亂世盤子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.163.46
※ 編輯: dish 來自: 218.168.163.46 (07/06 22:24)
※ 編輯: dish 來自: 218.168.163.46 (07/06 22:28)