Re: [情報] 一場靖弘又燃燒小宇宙了....

[moist (皓月清風)]

※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: ※ 引述《moist (皓月清風)》之銘言：
: 扯這一堆根本是在模糊焦點
: 也對不起這個討論串的標題
: 問題在於野村這傢伙操炸非常多王牌
: 問題就在於年輕人不該投那麼多球
: 而他野村逆其道而行
: 你扯那一大票根本扯不到重點

你就扯到了重點?

要說扯不到重點  那麼之前把操王牌無限上綱變成野村無能論的是誰?
因為證明自己的論點  還扯出岩隈無用論的又是誰?

這就叫重點?

真是好一個雙重標準


: 他野村不讓其他人吃掉剩下的用球數就是亂來
: 就算這些人不堪用也應該拿墊底球隊的戰績來換取年輕王牌的健康
: 我不知道你是用什麼心態在看這種濫用投手的例子
: 我只知道這種觀念在中職都算是極度落後
: 在你眼中卻不是很重要
: 前幾天剛好Jose Cortez的肩膀韌帶有可能報廢
: 原因就是過度使用
: 這種讓選手永久失去健康
: 失去棒球舞台的調度
: 不管他有多少耀眼的功績
: 只要他不把人命當一回事
: 我一點也不會認為他是好監督

嗯  所以這是你在這邊要跟我來爭論的重點  是吧?

只要不符合你帶選手的理念  不管他帶領球隊的成績多麼耀眼
都不是你的好監督

而且只要有人為你心目中認定的爛人說句公道話
就一定要氣急敗壞地來撻伐

這就是你討論這件事情的立場跟方法嗎?

: 特別是日本現在的監督也很少有這樣亂搞
: 不要亂操王牌已經在日職有多數球隊接受的環境下
: 他野村的胡來特別耀眼
: 今天他令人生氣的是讓年輕王牌燃燒
: 未來兩三年內的毀滅可以預期
: 光看到這點我生氣到受不了
: 你竟然還可以堂而皇之以其他理由替野村辯護
: 我無法想像

我為野村講話  是認為他不是個無能的監督
不是認為他操一場是對的
而在此之前  許多的網友  包過bell本身才內  也承認他是個有想法與能力的監督
不是嗎?

每個人都有他的優點與缺點  野村有他的優點  也有他的缺點
不能因為他的優點而掩蓋他的缺點  也不能因為他的缺點而掩蓋他的優點

野村整體來講是一個有能的監督  我反對以他的缺點來全面否定他的能力
這是我從一開始以來就抱持的立場

凡事就事論事  不要牽扯到太多的偏見與情緒
像這種因為一個缺點就把一個人全盤否定的說法
那不叫論述  那叫鬥爭與叫囂
如果要用這種方式來表達你的意見  那你應該去黑特板  而不是日職板

如果就事論事對你這麼困難  如果講事情依循邏輯跟講條理對你來說那麼困難的話
我很樂意介紹這方面的課程與老師給你


--
遊戲要有規則  規則不可遊戲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.88.72
推 NomoLee:moist兄您別對他多費唇舌了啦,反正他這種人要做到就事論事
→ NomoLee:還不如要他砍掉重練比較快...
→ NomoLee:況且他那種鬥爭與叫囂,甚至幾近強迫接受性的傳教舉動,
→ NomoLee:也不是一天兩天的事了(相信他等等一定又會跳出來否認)
推 bird2000:stop!!請大家依然對事不對人,洩洩>/////<
推 NomoLee:既然bird2000老大出來說話,那小弟也會遵守老大您的要求:)
推 greengreen42:就會說垃圾話有什麼用呢?
再垃圾也垃圾不過只會出一張爛嘴巴的人渣

噓 BoA60282:野村狂操一場以求戰績跟他能力如何是二回事
→ BoA60282:MLB小熊隊的貝克魔王操prior,造成對他對球隊無可彌補的
→ BoA60282:你爽你的手給他操爆?
你是瞎了還是蠢了?

人家在講什麼  你在講什麼?

大人講話  小孩子看不懂  你可以不要插嘴
外行人不講話沒人把你當啞巴


推 qaz630210:光是會亂操投手就沒有資格當監督 不管是誰都一樣.......
→ moist:最好有沒有資格是樓上兩位自己講了算啦
→ moist:又是一個"我覺得"  真是夠了
推 kaojet:好好笑 XD
※ 編輯: moist           來自: 59.120.88.72         (07/04 14:06)