Re: [情報] 一場靖弘又燃燒小宇宙了....

[greengreen42 (綠)]

※ 引述《moist (皓月清風)》之銘言：
: 你就扯到了重點?

當然啊
我寫的文章重點都在於一場很快就要毀掉了
你卻老是避開這點扯到別處

: 要說扯不到重點  那麼之前把操王牌無限上綱變成野村無能論的是誰?

我扯的是以一個總教練而言野村大失格
但是我認同他找選手的人脈跟技巧
可以當一個很好的編成部部長

: 因為證明自己的論點  還扯出岩隈無用論的又是誰?

我哪時說過  你認錯人嘍

: 這就叫重點?
: 真是好一個雙重標準

你根本認錯人

: 嗯  所以這是你在這邊要跟我來爭論的重點  是吧?
: 只要不符合你帶選手的理念  不管他帶領球隊的成績多麼耀眼
: 都不是你的好監督
: 而且只要有人為你心目中認定的爛人說句公道話
: 就一定要氣急敗壞地來撻伐
: 這就是你討論這件事情的立場跟方法嗎?

我氣急敗壞的原因是你認可的這種好監督的帶兵手法
前幾天剛好毀掉一個Jose Cortez
而且慘忍到當場倒在投手丘上面
我不敢想像哪天一場靖宏也這樣倒給我看
伊藤智仁的習慣性脫臼還不夠讓你對野村的調度反感到極致嗎?

: 我為野村講話  是認為他不是個無能的監督
: 不是認為他操一場是對的
: 而在此之前  許多的網友  包過bell本身才內  也承認他是個有想法與能力的監督
: 不是嗎?
: 每個人都有他的優點與缺點  野村有他的優點  也有他的缺點
: 不能因為他的優點而掩蓋他的缺點  也不能因為他的缺點而掩蓋他的優點
: 野村整體來講是一個有能的監督  我反對以他的缺點來全面否定他的能力

我從來沒有這樣說
我說的是以一個監督而言
會因為爛調度毀掉年輕王牌
是絕對不及格的

: 這是我從一開始以來就抱持的立場
: 凡事就事論事  不要牽扯到太多的偏見與情緒
: 像這種因為一個缺點就把一個人全盤否定的說法

我否定的是他身為監督的表現
我一值都認為以他的人脈跟眼光可以當很好的編成部部長
你認錯人了

: 那不叫論述  那叫鬥爭與叫囂
: 如果要用這種方式來表達你的意見  那你應該去黑特板  而不是日職板
: 如果就事論事對你這麼困難  如果講事情依循邏輯跟講條理對你來說那麼困難的話
: 我很樂意介紹這方面的課程與老師給你

今天我要強調的重點就是
野村的才能應該用在適合他的位置上
你說他很會發掘人才(這我也認同)
但是調度很爛(這可是你承認的)
在進步的棒球聯盟會把這種人放在編成部
而不是繼續放任他的爛調度毀掉王牌

而不是他有好的選人的眼光
就把他放在不適任的位置上面
不要把監督的權限想的太高了
作專業分工跟切割是非常重要的
日職球團應該要有更精細專業的分工
而不是老讓監督獨攬大權
更別說是一個會傷害選手生涯的監督

重點是把人放在正確的位置上
偉大的科學家不見得就是好的老師


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.101.85
→ greengreen42:我找到了  那個是牛排屋42  不是綠綠42
→ greengreen42:moist兄煩請確認
推 BoA60282:推,就是有人不懂珍惜別人的生命跟團隊戰力.
推 Stackhouse42:@@?? 干我啥事XD
推 Stackhouse42:我這串文裡根本啥都沒說啊
推 greengreen42:因為你在樂天板有推文XD我懷疑他搞混了XDDD
推 Stackhouse42:我也沒說岩隈無用...沒事幹嘛牽拖到我...我是比較偏
→ Stackhouse42:m兄的想法...謝謝...
推 greengreen42:誰叫我們ID都很長還有42  他可能以為我出現過XD
推 lwei781:看看Wood 和Prior... XD
→ moist:greengreen42你根本模糊焦點  明明是你先亂入回我的文
→ moist:現在又扯牛排屋  會不會牽拖得太離譜了點?