作者dish (盤盤)
看板YAKYU
標題Re: [問題]有關巨蛋的問題.....
時間Tue Aug 28 00:25:26 2007
※ 引述《lottemarines (一平)》之銘言：
: ※ 引述《chngyh (來自橫濱破倉庫的路人)》之銘言：
: 東京巨蛋比賽，有問題固然會有，但嚴重性並不高，也沒聽說那些以巨蛋為主場的球隊
: 的外野手，會因此減少職業生涯壽命。
不過倒是有不少選手都不希望待在人工草皮繼續出賽...
至少我知道的..松井秀喜..中村紀洋..村松有人都都有反應過不想繼續在人工
草皮球場，當然希望是一回事，能不能是一回事，松井成功了，因為去了洋基
村松繞了一圈又回到了人工草皮，這也不是他可以預料的，中村也是如此..再
者..棒球生涯又不能重來，要怎麼算出待在人工草皮的棒球壽命會跟待在天然
草皮的壽命差不多？當然反推回來也是一樣，但是會傷害就是事實，如果當真
不會傷害的話，那為何那些業者一直要努力的研究"似"天然草皮的東西？但是
有一點是人工草皮永遠都比不上的，天然草皮是泥土，而人工草皮下面是水泥
地，就作用力反作用力觀點來說，水泥地給膝蓋的反作用力絕對是遠大於泥土
的，我想有學過一點點物理的人應該都可以理解吧^^
: : 更何況,台灣真的出現巨蛋的話,經營上能夠避免步入大阪巨蛋的後塵嗎?
: : 至於什麼要找日本球隊來比賽,那和蓋不蓋巨蛋的爭議根本無關
: 找日本球隊來比賽，只是因為台灣職棒目前狀況無力承接那麼多的使用天數所造成
: 那只是使用巨蛋其中的一個理由，我在棒球版還有發表很多使用的可能性
: 只是後來變成大家在討論日職來台舉辦比賽的可行性
: 冷靜想想，真的不可能嗎？現在樂天就已經有兩名現役台灣投手，照原先的預定
: 他們應該進入先發輪值，一週六場比賽就有兩場他們的比賽
: 這樣的話，樂天來台灣打一次三連戰，是否會沒有票房？是否是很困難的事情？
: 以現在台灣職棒的環境，還有日本高中、大學有的台灣球員，等巨蛋蓋好
: 各隊尤其是洋聯，搞不好投打都有台灣球員，來台灣打真的只是痴人說夢還是有可能
: 大家樂見還是不樂見？
因為你第一篇文章前面的重點都圍繞在「國外球隊來台比賽」啊
然後後面再輕輕提一下巨蛋的其它功用
當然大家自然都會覺得你把焦點放在國外球隊來台比賽
但國外球隊來台灣一年可以來幾場？球團要花多少成本？
這是出國耶，不是在國內飛來飛去，雖然航程只需三小時，但是出入海關的時間
要不要加進去？到陌生語言不通給球員的壓力，調整狀況的其它因素呢？
你知道大榮來台灣時連廚師和材料都帶來了嗎？
別忘了當年大榮隊海外試合比完後回去一度全隊狀況都不佳
加上球團要花的成本也一定遠大於在國外比賽的票房收入
就算那時台灣有55000的超大巨蛋，除非票價訂個超級天價
我想不論如何來台灣比賽要賺錢的機會根本就是０
這裡是日職板，當然大家都樂見日職來台灣比賽，但如果你是球團老闆，你的
考量是什麼？賺大錢還是去開發台灣球迷？台灣球迷再怎麼開發也是放在日本
球迷之後，就像洋基再怎麼重視台灣市場，他有可能為了台灣市場而把所有例
行賽都搬來台灣打嗎？當然不可否認的台灣只要球迷一多，消費就會增加，但
那對整個球團營收不過是九牛一毛罷了，畢竟這還只是娛樂產業，而不是你每
天都會用到的民生產業。正所謂賠本生意沒人要做，如果台灣真那麼有商機，
那何不所有例行賽都來台灣打算了:P
: : 我一點也沒有生氣,我只是覺得非常地無奈
: : 今天是某雜誌截稿日,我其實應該全力把最後一篇稿子寫完的
: : 但是我相當無法忍受,當我很努力在默默寫文章,希望幫大眾更了解日本職棒時
: : 卻有一堆可能讓許多人認為喜歡日職的球迷可能都是媚外或呆瓜的言論出現
: PTT的棒球版，發言的人未必就是全部的棒球迷，發言反對或贊同的人也不可能是民意
: 否則什麼文章被罵，都不能堅持自己的想法，那就當毛毛蟲好了。
: 我支持蓋巨蛋，你不支持蓋巨蛋，那個都是雞生蛋蛋生雞的問題
: 反正一定會蓋，蓋出來以後會怎樣，我也只是猜測可能的方向，我希望的方向
: 但是我絕對不會說別人說的話是胡扯，或是別人不懂日本職棒
既然是在棒球板討論，焦點就應該是棒球不是嗎？
以台灣目前的棒球環境，想以棒球把巨蛋撐起來根本就是天方夜談
不過這裡是日職板，我想說這個就有些離題了
當然也不是說別人胡扯或是不懂日本職棒，而是要讓大家覺得
並非所有支持日本職棒的人觀點都與您一樣，如此而已:P
因為這裡是日職板，所以儘針對和日職有關的方面發言
其它講太多就離題了
--
____ _____
／ \-----/ ＼
╔╔ ／ /----/ |
▄▄▄▅▆▆▇≡≡≡≡｜
▁▁
╔╔ ＼ \----\ /￣|
＼____/------\___\／ Violin by
dish
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.244.48
※ 編輯: dish 來自: 202.132.244.48 (08/28 00:52)
推 mythjore:上次看新聞,人工草皮已經開發到相似天然99.X%的水準 08/28 08:43
推 dish:可是再怎麼相似..他下面還是水泥啊..:p 而不是泥土 08/28 09:06
→ dish:而且99.x% 長年累積下來也是很可觀.:p 08/28 09:12
推 lottemarines:台灣只要球迷一多消費增加不算什麼，但轉播權利金呢 08/28 09:36
→ lottemarines:一個球隊來打兩次三連戰，賺到台灣願意買轉播權 08/28 09:37
→ lottemarines:那個才是職棒賺錢的地方，而不是賣賣商品 08/28 09:38
→ Kamakazi:"大榮隊海外試合比完後回去一度全隊狀況都不佳"@@ 08/28 09:59
→ Kamakazi:上面這句話感覺有牽拖到 來台灣幾天耶 就變廢掉了? 08/28 09:59
→ Kamakazi:感覺好像中職打完季賽去個東南亞玩一下也會狀況不佳 08/28 10:00
推 milk1019:重要的是人工草皮本身的特性,下面填充材並不一定要是水泥 08/28 11:45
推 dish:拿季賽中跟打完季賽比???是不是搞錯我的意思了啊...XD 08/28 13:17
→ dish:我原意不是牽拖.而是當時狀況的確如此..當然球團會把這歸類 08/28 13:22
→ dish:為原因之一.... 08/28 13:22
→ dish:至於人工草皮..我沒注意到現在科技可以到連填充物都可以改. 08/28 13:24
→ dish:謝謝m大提供的資訊..^^ 只是我覺得球員沒必要把自己的未來 08/28 13:25
→ dish:賭在還在進步中的科技 除非哪天真的研發出超越天然草皮的東西 08/28 13:26
推 chngyh:大榮當時狀況不佳,之後的賽程安排極不利是很重要的原因 08/28 20:52
→ chngyh:14和15日來台灣打完二連戰後,16日回福岡,17日再移動,18和19 08/28 20:54
→ chngyh:日跑到長野和西武二連戰,20和21日又再跑到大阪面對近鐵 08/28 20:55
→ chngyh:22和23沒比賽,這兩天才回福岡,結束一長串的離鄉背景之旅 08/28 20:57
→ chngyh:有興趣的話可以算一下其中的移動距離,用自助旅行都會覺得累 08/28 20:59
→ chngyh:盤子大說的的確是當時日本普遍出現的懷疑論點 08/28 21:01