推 dish:去年第三...指養樂多嗎...XD 10/27 19:56
→ dish:以一個燕子的球迷的我而言..算還蠻支持季後賽的XD 10/27 19:56
→ frozenblue:是阿 去年的燕子... 10/27 19:58
推 Sandytw:去研究一下NBA或MLB的賽制就知道為什麼季後賽對他們來說是 10/28 09:07
→ Sandytw:有必要的了... 10/28 09:09
→ rayven:不要拿籃球跟棒球比 10/31 13:31
個人是支持今年淪落到B級的西武(唉)
我認為改不改賽制無所謂
反正支持者看到自己的隊伍輸了就是會不爽，就是這樣單純而已
這跟制度本身的關係其實是很小的
至於所謂12隊有6隊進季後賽，初聽起來雖然好像有點誇張
不過如果你去研究各國職棒的季賽勝率（MLB、NPB、CPBL等）
最好的那一群幾乎也很少高於6成，最差的那一群也很少低於4成
如果說能有個制度讓在長期比賽之下實力接近的隊伍比試彼此對於短期高張力比賽的能力
這不也是很好嗎？
而且這樣也比較能製造出話題來，像MLB有外卡傳奇、NBA有老8傳奇等
如果用過於傳統的眼光來看，認為在季賽拿第一就是強者的證明
不需要其他多餘的制度，那也可以乾脆連季後賽都不要打了阿
但事實上除了去年央聯第一名和第三名的勝差有拉到18場這麼多以外
所謂季賽第一的第一「純度」真的有這麼高嗎？
--
一無所有的時候，不必然是匱乏的零，
抱個滿懷的時候，也不必然是飽足的一百分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.37.24