→ LUDWIN:主要還是看老闆和OB團放不放手，不放手整天想A級你講再多也 01/02 10:14
→ LUDWIN:沒用，你看那播磨小貓熊岡田，當年帶二軍也走重建路線啊 01/02 10:15
→ LUDWIN:雖然說負廣搞過的球隊，誰來接手都得重建就是了 01/02 10:16
推 kevev:推文最後一段很心酸 囧 01/02 10:49
推 FBICHEN:身為歐力士球迷 看到L大的推文 不得不推 01/02 12:44
之前看了Baseball magzine出的特集
突然有一個想法
日本職棒對監督的帶兵成績好像就是比較注重勝利
相較之下，MLB比較有一些是屬重建形的監督(戰績不是那麼注重，比較偏向重建戰力)
我個人是覺得由於對監督的帶兵成績的好壞判別有差
所以可能會間接影響到監督的調度方式
導致一般日職監督通常會比較想去將自己球隊的戰力短時間內發揮到極致來贏球
通常在這樣的導向下，有一部份的監督就比較不會去保護投手
所以「天天X」系列、或ACE投手負擔長局數的形象就比較多見
因為不太可能放任一個era 9.00+的中繼在關鍵時刻上場~XD
或許就是對勝利比較執著，所以調度和戰術上比較保守僅慎些
不知道對於日職的一些和MLB相異的地方，可不可以從這邊切入去探討呢??
畢竟監督是決定上下場的關鍵人物啊
之前我朋友說日職很多監督腦袋裝X就讓我覺得很囧
落合換投已經不知道被一堆鄉民批過N遍了
但是我總一直覺得這些監督有些是在某種要求(ex:注重勝利)
或是環境限制下所以不得不這麼做
MLB的總教練在戰力不足的時候不也完投or吃長局數取向(ex:Torre)
總感覺其實兩邊在戰術和調度上面其實有些地方已經很相近的說
啊~一不小心打太多了~XDD
我其實是想問日職史上有沒有是屬於重建戰力型的監督
印象中就是根本陸夫和野村克也比較有這種感覺
不知道還有沒有其他的監督是像這類型的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.170.169