[閒聊] 今宮健太vs野口昂平 (大分縣明豐高)

[chngyh (來自橫濱破倉庫的路人)]

工作太忙排不出假去日本看甲子園,已經是夠難受的事了
最近幾天還看到很受不了的評論,我想一定得有人出來把事實說清楚

就是關於今年夏季甲子園,大分縣代表校明豐高的兩位投手,今宮健太和野口昂平

切磋琢磨,砥礪成長,在高中棒球的舞台上,是最美好的事之一
1997年到1998年間,由於橫濱高的怪物松坂大輔出現
各校戰將辛勤磨練自己,希望能擊敗橫濱高,因此造就了恐怖的"松坂世代"
相對的,松坂和橫濱高也在與眾多強敵的激戰下,獲得再一次的進化

然而這種現象,不只是在學校和學校之間,同校的隊友也會出現相同的狀況
明豐高的今宮和野口,就是今年高中球界最好的例子

今宮在國中時,和目前的隊友,明豐高的主將阿部弘樹,便是相受矚目的投捕搭檔
用個淺顯的例子來形容,就像H2的國見比呂和野田敦
雖然兩人一齊進入明豐高,但今宮原本是打算轉往游擊區
只是他的天份依舊無法被掩蓋,在高一後半,他就回到投手丘,接下1號的王牌背號
高二時,不管在高校野球迷或是選秀迷之間,今宮已經是小有名氣的球員

野口國中時也是好投手,但表現不如今宮,進高中後也一直被藏在今宮的光環下
眼看今宮從高一就被球探和媒體追著跑,野口的鬥志也被激發出來
經過高二的蟄伏和苦練,他的球速提升到140公里左右,並有不錯的變化球和控球
使得明豐逐漸成為一支有雙王牌的球隊

再看到今宮,高二的春季甲子園在第二回合落敗,夏季則是在地區預賽出局
使得他更發奮成長,根據日本棒球作家安倍昌彥的記錄,今宮的體型大了一號
雖然含有一些個人猜測的成份
不過我想除了今村猛和菊池雄星等強敵的刺激,野口的成長也是原因之一

今年初的春季甲子園,明豐的背號安排出現了令人有些驚訝的變化
兩位高三的王牌中,是由野口奪下1號,今宮則以5號出賽
到了夏季,野口還是繼續背1號,今宮又改了背號,成為現在大家看到的6號
野口的確有王牌之風,但是以投球內容來說,個人並不認為是今宮退步了
大悟法久志監督接受訪問時也有談到,這樣的安排是為了鼓勵野口並刺激今宮

就功能性而言,今宮的角色變成平時在後援壓陣,有重要的比賽才以先發登場
他的投球能力的確很適合當守護神,140公里後半的速球加上大幅度滑球
一般的高中生要在比賽後段或關鍵時刻從他手上拿到分,會相當困難

但是有沒有人會認為今宮不是明豐的王牌呢?     熟悉高校球界的人都沒有
有沒有人會覺得這個6號的選手是伏兵呢?        有,在PTT
(可惜原文似乎因為含盜版連結而被砍掉了)

所有人都知道是王牌,而且在關鍵時刻就會站上投手丘的人
卻被說是伏兵,未免也太誇張了吧?難不成是不了解中文"伏兵"是什麼意思?
至於前幾天的比賽中,他飆出超過150公里的速球
我認為應該加入甲子園球場的測速槍是傳說中的歡樂槍的要素


既然明豐已經敗退,接下來就順便談職棒選秀的問題
以目前今宮和野口的表現,如果提出職棒志願書,有沒有可能被選上呢?

今宮應該沒問題,只是不知道會以投手或野手的身份被指名,還有是第幾指名
大家別忘了,雖然是王牌投手,但是他擔任游擊手和打者的功力也不馬虎
週刊棒球的選秀展望中,甚至是把他擺在內野手的部分介紹
個人認為,以今宮的身材,進職棒比較難成為一流的強投
但如果是用野手的身份,或許可以成長為優秀的中程火力游擊手

至於野口,很可惜的他到目前仍然沒有足夠的實力可以進職棒
除非有球團非常賞識他的潛力,但我想頂多也只能排到下位指名的層級
不過我覺得,如果他到大學或社會人球界,還能夠再進步的話
儘管他的身材條件不是很好,但是憑藉左投的優勢
說不定幾年後還會有球團需要免洗中繼時,會打他的主意
(雖然用這種形容詞對他非常失禮)

以上就是對於今宮和野口兩人之過去,現在,未來的簡單說明


最後來發牢騷....我覺得PTT真的很神奇
常發表內容錯誤文章,就算被抓包也從來沒有道歉過的,憑曝光率可以叫大大
寫很多只有墨水分數的東西的人,也可以被說熱心值得鼓勵,同樣可晉升大大
散文作家能被叫熱愛棒球的神,出聲的內容就算有問題,大家還是盲目捧上天
不常出沒的自由棒球作家,偶爾開個口,卻會被鄉民因為不認識而貶抑責罵
所以,我想我還是不要把大腦裏的東西拿出來比較好

順便說一下,只會用情緒化反應的人,如果覺得我同屬鄉民等級
而且很不巧手邊有今年和前年的展望書,去年的奧運書,或是以前的P雜誌的話
請把日職的那幾頁撕下來,全部拿去燒了吧!

--
橫濱赤煉瓦倉庫
http://mypaper.pchome.com.tw/news/chngyh

日本職棒筆記簿
http://blog.pixnet.net/chngyh

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.27.100
※ 編輯: chngyh          來自: 219.68.27.100        (08/23 00:40)
推 kaoshaoying:推chngyh大
推 tuinman:推chngyh大
※ chngyh:轉錄至看板 Baseball                                      08/23 00:48
推 yetalee:原來如此啊~~~~
推 bird2000:今宮的身高實在太矮了,讓我想到平生拓也跟伊波...
→ bird2000:同樣都有150的速球魅力~天分極佳的揮臂,可惜就敗在身高
推 seimo:身高真的很重要阿 投球角度跟身體的潛能上差異很大
→ bird2000:老實說我還滿期待去年中日四指的高島未來的發展:P
推 cmsts2000:伊波去年落選超震驚的，他後來進學了嘛？
推 shiory:去了同在浦添市的社會人球隊沖繩電力
推 Jafor:不好意思我懂得不是很全面讓你見笑了...希望你日後能多多增
→ Jafor:進我們的知識
推 INUWASHI:chngyh大 可是達人級的:)
→ INUWASHI:日本友人也是有提到 比起投手丘來說打者或許更適合今宮
推 shouri:松井稼頭央? 當年他也是投手 另外主戰還有個兒島 但他就沒
→ shouri:打職棒了
推 NJM:先推chngyh大
推 NJM:再幫推Jafor大  還是請您繼續寫 每天看您的分析也挺有趣的
→ NJM:有人願意發表這種文章也是挺不錯的
→ NJM:再說  不寫出來也不知道自己有錯呀 要是您沒寫 也引不出chngyh
→ NJM:的這篇文章
→ NJM:尤其對我這種只看日職 只在甲子園期間略為關心高校野球的人
→ NJM:Jafor的文章在這幾天以來真的惠我良多 有人開話題才有人討論呀
→ rexseraphim:樓上真的不知道為什麼C大會火力全開嗎?
→ NJM:我不知道我知不知道 應該算知道吧...= =a
推 Jafor:我倒是不知道...= =
→ NJM:赤煉瓦倉庫也是我收在最愛的棒球知識來源之一的部落格
→ NJM:我只是講出我的看法
→ NJM:"有人願意出來寫都是我樂見的  有錯 也才能有機會被指正"
推 heaphy:每個人的文章都有看的價值，有錯就指正一下，互相交流，這
→ heaphy:樣不是很好嗎？ 但是我不懂為啥要火力全開＝ ＝
推 c1eaner:我最不明白的是當事人J兄本身反應沒那麼激烈，倒是其他人
→ c1eaner:喊聲喊很大？打抱不平？看起來怎麼像護衛隊？
推 Jafor:我倒是還好...有人願意指正我我也可以學到東西...除了之前
→ Jafor:比較對NOMOLee大不好意思罷了...我也有寄信去道歉和感謝他
→ Jafor:我也認同C大的文...也許有更多人懂比我更多...若能多多發表
→ Jafor:給各位的話我認為對棒球都是正面的
推 yoshinobu240:雖然晚到 還是要推巨砲大人XD
推 Nitsuta:推c大的資訊, 今宮和野口雙王牌的問題我也疑惑很久了...
推 flyming:還請R大解說為什麼火力全開? Jaf有非常不受教還是不禮貌똠
→ flyming:資訊有誤沒錯 不能指正 非得要寫的一付不夠專業就不能分享
→ flyming:我深知C大專業 也是他部落格的愛閱者
→ flyming:但在PTT並不是有那麼多人 對甲子園有主動探詢的興趣
→ rexseraphim:我不能替C大發言 不過你可以往上爬文看看
→ flyming:J板友把想法寫出來 達到拋磚引玉 提供大家更廣的視野
→ flyming:有錯歸有錯 可以指正阿
→ bird2000:今天是不是有人搞錯一件事啊..c兄沒有一開始推文指正嗎
推 flyming:不好意思 可以懇請指點一下造成火力全開的原因是在哪篇嗎
→ flyming:我可能爬文有疏漏 沒看到 在麻煩R大了
推 flyming:我很努力爬文了 我還是沒找到 R大所說的火力全開原因
→ Jafor:也許我之前刪文了...不好意因為收到版主的信所以先刪掉了
→ Jafor:假如是在那幾篇指證的話我很抱歉我沒有看到
推 heaphy:請問哪位有備份?= = 或者是能描述當時推文的板友呢?
推 Nitsuta:是那篇伏兵和王牌嗎?
→ Jafor:我以為只有b大之前有指正過我
推 rexseraphim:找了一下文章 現在也沒甚麼好說了 死無對證了
推 bird2000:老實講我很不想把在棒球板的事拿來這邊討論
推 heaphy:先看球~~只剩下兩天了
→ bird2000:我想說的是.今天有人點出錯誤.點出觀念的上缺失,點出某些
→ bird2000:文章中的盲點時,請問該是虛心接受還是辯論到底?
推 flyming:當然是虛心接受阿 但文章好像裡好像不只點出缺失
→ flyming:還大大的酸了一下發文者 嘲諷了PTT的生態
→ flyming:讓我這種平凡鄉民覺得 不專業 真的還是連文章都別發
→ bird2000:我覺得兩種心態都是選擇,若真的要討論到底,就有要接受被
→ Seiran:受過高等教育的人，口氣不應該如此的差!!!
→ Jafor:應該指的是棒球板19624吧
→ bird2000:被電,被打得體無完膚的覺悟...不然就拿出更有力的材料
→ bird2000:來證實自己的論點不是嗎？
推 bird2000:Seiran警告一次，請看清楚野球板進板畫面！
→ Jafor:關於今宮伏兵和王牌之論...我有拿出我為何如此認為的依據
→ Jafor:在前面和您的文章之中...不過造成紛爭我真的很抱歉
推 flyming:我看完了 我覺得 JA板友真的是為了想紅? 想當大大?
→ flyming:才分享甲子園一系列文章嗎?
→ flyming:討論甲子園輸贏 卻又要被講成不懂甲子園意義
→ flyming:所以棒球還真是要非常深入了解 才可以發文討論
→ flyming:這是一個大眾討論區 並不是學術討論區吧?
推 rexseraphim:光是在觀戰重點裡推輸贏就已經是大忌了...
推 Nitsuta:這裡似乎不適合甲子園初心者...
推 flyming:大忌..我才疏學淺 還真的是無法理解 一場比賽 推輸贏
→ flyming:是非常嚴重的事情 球賽有他們的背景文化在 所以球迷
→ flyming:球迷就不可以推測輸贏嗎?
推 Nitsuta:我個人覺得J大對批評的態度蠻好的, 雖然會說出他的論點,
→ Nitsuta:但感覺並不是在強辯, 反而是其他人火力真的很兇猛...
推 rexseraphim:問題是他寫的是"觀戰重點" 從一開始就誤導了
→ rexseraphim:那還有甚麼好說的?
→ bird2000:首先.不用跟我道歉,這沒什麼好道歉的,再來.很多人開始流
→ Nitsuta:連旁觀者看了都覺的害怕...
→ rexseraphim:引新手入門OK 問題是從最基本的精神就錯了
→ bird2000:於意氣之爭了,包括j也是..今天討論區本來就這樣.發文就要
→ bird2000:有被質疑的覺悟,而不是說好啦好啦都給你們講啦這種小孩子
推 flyming:我想版大可以重新咀嚼J版友那篇回應的推文
→ bird2000:心態,甚至來質疑所謂的筆戰或是討論這一回事
→ flyming:觀戰重點文 分享的用意 應該會比想紅的用意還多上許多
→ flyming:就此打住 看球吧 希望各位懂很多的板友們 能多分享
→ bird2000:所以呢?f你講這麼久想表達什麼.對錯事非無所謂嗎
→ flyming:不要在讓你們所看不下去的專業者 大放厥詞了 祝看球愉快
→ bird2000:哪某些在報章媒體寫專刊的棒球名家們,亂寫也沒關係嚕?
→ flyming:當然有關係阿 錯本來就要被指正 但懷疑到人家看球的心態去
→ flyming:好像不太對吧?
→ flyming:甚至懷疑到別人分享的用意只是想紅 ? 這好像也不太對吧
推 flyming:我想說的就這樣 有錯指正這我完全同意
推 bird2000:我建議你把我的推文好好看一遍,如果你對c兄的文章仍然有
→ bird2000:可以回棒球板發一篇文質疑他的作法,我沒啥意見
→ flyming:我對他的批評完全沒有異議
→ flyming:就像你說的  討論 我也只是發表我的看法
推 bird2000:再說一次,以上有些推文跟說法已經流於意氣之爭了,以上。
→ flyming:覺得寫文章指教人不並如此罷了
→ flyming:嗯 所以打住吧 我說完我的想法了 祝看球愉快
推 nomo999k:再推chngyh大~~~