※ 引述《cjtina (–︿–)-c<￣⊿￣")》之銘言：
: 一位男同學很幸運，首先獲得師長們的推薦，確定卡位成功。
: 我所爆發的點，並非因為我是女生，一開始就不符合條件，失去機會。
: 而是，今日為什麼系上還沒有公開對學生說明實習制度與名額這個動作之時，
: 就已經有學生獲得校外實習的機會。
: 黑箱作業，這是不對的。
: 我承認，這位同學的各項表現都很優異。
: 原則上，是不會在校外帶給系上不好的評價。
: 但是，這種攸關其他學生權益的實習配額為什麼做不到公平、公正、公開呢？
: 一整天，我反覆一直思考著。
: 要求別人，像自己一樣「無私」，是否也是一種自私…？
: 我好想改變現況，可是我付出的努力沒有人在意，沒有人給我鼓勵拍拍頭。
: 我一直不開心。
: 不過，往後我會盡量不發這種低氣壓的文章了。
沒關係(拍)
很多時候，被人們期待高道德標準的行業，往往越黑暗。
學界如此，醫界亦然。
基本上如果是那種私下拜託的，大概也都是要私下解決。
要公開徵選，兩邊都得花一些成本在公告初試複試上面，有一票規定要遵守
而且考過的人不一定合用。
所以有些就會採用私下找的方式。
我大學時候也有收過幾次教授的mail問某職缺有沒有興趣。
不過從檔頭看起來教授也不是寄給全班，就是少部分人這樣。
可是如果是發函過來要求推薦卻私下先喬好位...
只能說業界很多還是需要運作的...囧
人海茫茫啊...有時夠份量的推薦真的會佔一些份量...
這種東西就跟信用有點像啊
你一切買賣都現金交易不拖不欠，但是人家徵信時你就是一點準時繳款的記錄也沒有
不過...
會為這樣的事傷心難過，代表你還是個青年人啊 ...
一瞬間，我不知該為了你的傷心而笑，或為我不再難過而哭...
--
Hey, you know what paradise is? It's a lie
A fantasy we create about people and places as we'd like them to be.
But you know what truth is? It's that little baby you're holding,
it's that man you fought with this morning
The same one you're going to make love with tonight
That's truth, that's love......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.154