推 hillku:王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」 04/07 08:50
→ hillku:可惜就是少 他只講後面就算了 04/07 08:50
推 hillku:另外政府開價兩萬二是否會造成一般工作薪資跟進? 04/07 08:53
推 tobyben:從FB那邊看了一次 這邊又看了一次 這文章 XD 04/07 12:28
說他腦殘什麼的 主要在於他說這些話的態度問題
但是在事實面 他說的難道沒有幾分正確嗎？
我妹大學畢業一年以後拿到22k工作
22k 少不少？ 當然少！
要不是現在還住家裡繼續當啃老族 吃住有爹娘靠 所以這 22k 都可以留著自己花或存
說 22k 幾乎不夠在台北生活也是對的
但是她在拿到 22k 工作以前
大學畢業已經一年 還在摩斯打工炸雞排（不要問我為什麼不是煎漢堡...）
順便偷柚子茶
現在作的 22k 工作雖然基層 還算是稍微有一點 know how
別的用處沒有 將來寫到履歷上也比摩斯炸雞排兩年好一點點點吧
而且前陣子薪水也加了一點點點（雖然還是少） 一年到了 老闆還想留她
22k 的重點在於 救急不救窮
它的目標不是改善經濟或改善就業市場或保障勞工權益
講難聽一點 這 22k 就當是政府施捨的
然後 順便要這些拿 22k 的人去裝出個有作點事的樣子
其效果除了所謂製造就業率的假像以外
對這些（要不然就要）失業的人口不至少也有一層心理上與經濟上的安定效果？
以美國為例 其實有些打工／計時工的月入比整個失業然後拿失業救濟還低
那幹啥還要作呢？
"有工作" 這個事實產生的心理支持力量是不可以忽視的
且讓（要不然就要）失業者不要完全脫離就業市場
對穩定經濟復甦以後的社會結構非常重要
從日本泡沫經濟破滅產生的失落一代現象為經驗 就可以知道這一點其實很重要
因為你一但脫離就業市場 當大環境變好 勞動需求增加時 你也回不去了
22k 方案在執行面上有很多缺失是事實
而其決策構思在經濟理論上也確實有很大爭議
但是這都不表示說出不好聽的實話的官員就是所謂腦殘吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.202.90