Re: [超幹] 媽的 學弟妹 學測遜掉了

[tg5605 (來日方糖)]

※ 引述《ernest7835 (意難忘)》之銘言：
: 今天 學測成績公佈
: 剛剛得知
: 這次永豐學測 最高只有59
: 遜掉了啦 連60的都沒有 = =
: 看來他們只能準備指考了



→ eric6717:  tg56 逢甲中文應該也沒多好吧 1班國英不弱好嗎?         02/23 11:28
推 noreg0380993:一班國平均12.9X 英11.5 數5.多 社12.9 自9 很濫?     02/23 11:30
推 SILLYLEE:指考加油 想當初我學測才42級XDD 指考卡實在= =           02/23 14:13
→ ernest7835:我自然15 數學10(頂標)  還不是只有私立的              02/23 17:58
→ eric6717:有強科很好沒錯  前提要總級先拉高吧                     02/23 18:12
→ eric6717:今年我們是第一年要上家政美術生技的高三  說難聽點我寧   02/23 18:17
→ eric6717:願自習也不要浪費時間上 重點是這些課一堆作業報告短片的  02/23 18:19
→ eric6717:x 我生技還被當 這可能是我三年唯一沒拿到的1學分         02/23 18:20
→ ernest7835:反正還是能畢業                                       02/23 18:23
→ eric6717:當然可以是沒錯  只是不夠完美的說..                     02/23 18:24

哇，我被嗆了。
老實說，我早在我選逢甲中文的時候就料到了。
在此先不為逢甲中文辯解，畢竟你也沒辦法說出好或不好的定義。
所以，先來針對被嗆的事情做個說明。

高三的時候，我國英也不弱啊，成績跟一班裡面比起來算是中段。
不過我當初就是弱在地理科，社會只有12級
很多學校的中文系都被擠掉了
最後只能讀兩間奇怪的中文系，元智跟逢甲，我選了後者。

不過 針對這個Eric同學的言論 我則持相反看法
我認為 應該是強科先高 再拉總級才是
以中文系為例
多數學校篩選學生都是先看英文、社會、國文
如果最後一次篩選 人數還是過多
學校會看國文科最低分的是哪幾位 再去比這幾位的總級分
所以永豐才會有53級分上中央中文 48級分上師大地科的傳奇
而且如果當初是抱持這種心態準備學測
衝主科，副科輔之。
之後就算學測落馬，你也能立刻轉來準備指考。
（給尚未考試的學弟妹一點建議）

順帶一提：
當初 我考大學的時候
永豐高中還沒有人考上元智中語過（後來跟我同屆，有個學姐重考考上）
逢甲中文有一個，是第四屆一班的學姐。


最後澄清：
我不知道eric6717是誰，不過我跟8th的一班中的幾位同學關係都還不錯，我無意恥笑
貴班，只是當初我們班學測放榜，也有20幾個50級分以上，聽說好像是社會組第二多的
但因為大多數同學都沒有強科，所以最後全班只有五個同學上榜，零個公立學校。所以我
認為以50級分來作為一個標準實在有失中肯。

而有人認為我的推文是在說一班很爛更是冤枉，我不過說「沒有強科，也是徒然」，只
是要跟那些認為自己考了50級分就很厲害的同學說，沒強科，你還是乖乖準備指考，並
沒有任何貶低你們的意思。

最後，還是希望永豐高中升學率能夠一年比一年還亮眼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.134.237.143
→ huadi73:我記得我們那界好像大部分的人都超過50級 但是推的沒幾個
→ huadi73:還是指考比較實在
→ tg5605:我們班幾乎都推了，但有50幾級分的連銘傳應中都上不去
→ tg5605:因為他自然爆高，想轉填自然組，數學又不強，國文則是11級
→ tg5605:一點都不突出的分數...
推 noreg0380993:有點好奇你們那屆的五標是多少耶XD
→ ernest7835:大考中心有資料 97學年度   60 54 45 35 27