→ arthurpu:貓大 麥鬧啊@@|| 推 218.166.82.28 03/22
※ 引述《goldmark (哦？)》之銘言：
: 沒想到20幾歲的年輕人這麼多人支持阿扁
: 是把他當成偶像來崇拜呢？還是真的喜歡的四年來的政績或表現。
雲林縣藍色執政50多年，除了現在的縣長之外，
藍色執政真的有比較照顧到雲林嗎?
反而是阿扁上任之後，我才比較有看到建設。
至於對阿扁的憧憬，就我而言，除了他的積極認真是值得我把他當偶像效法之外，
我是相信政黨輪替才能讓台灣民主更進步。
四年作不好，再給他四年嘛。
國民黨在台灣那麼久了，意識形態還是一樣重，當然，培植的人才一定不少。
人家民進黨從黨外時期進步到現在也才多久，怎麼可以這樣比呢?
當然我不諱言扁政府缺乏財經人才，因此經濟也難以茁壯，
可是，除了內部問題，我們是否也要考慮現在全球的經濟環境也對台灣造成衝擊?
還是全球的經濟面臨問題呢?
當然，阿扁也有作不好的地方，但是打個比方來說，
能夠叫一個剛會爬的孩子會跑會跳嗎?
雖然他有讓人詬病的地方，但是再給他時間哪。
: 槍擊案真的發揮效用了，吸引了很多的中間選民，
那麼你的感覺是槍擊案是預謀的，所以"發揮效用"?
這個字眼還真容易讓人過度聯想啊XD
阿味說阿扁中槍是苦肉計，你認為呢?
: 可是當民主政治如果大多是的情感的好惡或是意識型態的選擇，
: 而少了政策的討論，那這樣子的民主是不是就是大家原本所認定的呢？
對不起，兩黨其實都沒有推出啥明顯的政策。
我是阿扁的票，可是我也必須承認，兩黨的候選人都是在相互叫囂，
都沒有什麼牛肉。
你要說什麼募兵制啦那些，我認為，這些沒有深思的東西，不要說還比較好。
當然我支持你的說法，政策的考量遠比意識型態的選擇或是情感好惡來的重要。
可是這次，雙方的表現都不好。就這樣。
: 我投給二號 我選擇的是國民黨的執政團隊
: 而不完全是正、副總統的人選吸引我，因為我也不怎麼喜歡宋楚瑜... :P
: 在綠油油的這裡發表如此的言論不知道為不會被OX... :P
只要你有理，即使是綠營的地方你也站的住腳。
不過要是版主有情感好惡，沒有政策考量的話，那就....XD
--
雲想衣裳花想容
林間過客太匆匆
遊戲人間多少事
子莫輕歎秋葉紅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.209.114