作者arthurpu (清粥小菜靠邊站)
看板YLclub
標題[閒聊]理性的公民看政策說話,而不是藍或綠
時間Fri Jan 6 19:27:57 2006
http://tw.news.yahoo.com/060106/43/2qcpk.html
我的政黨傾向不算很明顯,如果一定要分的話只能勉強算淺藍色.
我三姐是標準深綠色,在台北市長選舉前夕總愛笑說我是馬迷,
我也是聽聽就算,這種看顏色說話的人,從家人同學到版友比比皆是,在台灣不足為奇.
鹽老是說我反陳水扁,支持馬英九,事實上政治人物都是臭的,
臭到連這兩年想從爛蘋果裡挑顆不爛的投票活動我都不想去.
事實上我算是牆頭草,沒有明確的政黨傾向與政治態度,
po政治文向來是最令我反感的事情,所以我也不允許自己這麼做!
我今天純粹是為自己的利益站出來罵馬英九的政策!
即使我是淺藍,他的汽機車數量管制政策的主張,仍讓我感到非常不齒!
所以我重點放在政策面,黨派顏色管他去死!
如果要以有色眼光來看這篇文的版友,麻煩您離開吧!
(雲林大版聚記得要來就是了XD)
汽機車是應該要管制的,我絕對不會因為自己是機車族而辯稱.
但是不能只對汽機車下手,我認為同樣在馬路上行走的公車與小黃同樣要接受管制.
造成台北市交通塞車的原因絕對是綜合性的因素,
要死辯說完全是汽機車數量過多造成交通癱瘓,因此必須採取管制措施,
我想林子倫教授應該好好的學習公共政策這門學科,這種推論是可笑至極的!
不是說他荒謬,而是說這種事關重大的決策,怎麼會這麼輕率的下結論,
馬英九也虧他還是法學博士,這樣的論證過程與結果竟然也全盤接受.
(純粹就事論事,想趁機打馬的也請離開!)
所有騎車的朋友都知道在台北市騎車簡直跟玩命差不多,
要跟汽車公車小黃搶道,肉包鐵的風險永遠比對手高出一大截,
會搶道的原因,部分是因為少數機車騎士不守法,部分是因為公車汽車小黃太霸道!
在恨版有很多的討論了,大家有興趣不妨去看看!
基本上我同意大眾交通工具在某些時空下是比較便捷的,
但是我不認為汽機車的功能性能就此被取代,尤其是在這樣論證基礎薄弱的狀況下.
汽機車的機動性與時效性,絕非公車捷運所能比擬,應該交互使用.
就像冷氣機那麼普遍,但是它耗電與破壞環境的缺點是可以電風扇來取代的,
但絕不能說冷氣機缺點很多,大家吹電扇就好了!
整個交通大環境的癥結又怎會完全歸咎於汽機車族?
見樹不見林的手段要不引起爭議也很困難哪!
最好的方式應該是全面實施分道管制,
機慢車一個車道,公車汽車小黃其他車道,比較不會造成互搶車道的危險場面.
公車站牌應該像南京東路的方式有專用車道,不要動不動就往機車道硬擠!
最可恨的是小黃,隨意變換車道靠邊載客,馬英九完全不敢動這一塊領域,
是因為計程車同業公會勢力龐大還怎樣,只敢拿汽機車開刀!
小黃也應該設有專門的招呼站,白目的乘客休想要在路邊隨意攔車,
要說到汽機車肇事率高,小黃難辭其咎!我想很多機車族朋友應該身有同感!
這個方式目前只在少數路段施行,落實的程度仍然不足,改進重點應該是在這方面吧!
至於停車收費的問題我是同意的,使用者付費沒啥不好.
有版友從經濟利益的角度去分析,我發現完全是狗咬狗一嘴毛,
因為每種交通方式都有他的優缺點,也都牽動著成千上萬的人民利益,
馬英九如真有心改善台北市交通,應該從分道管制做起,從整體面去規劃,
而非單純拿某一社群開刀,硬把某一社群併到其他社群,
就社會公平論觀點而言,這只是犧牲少數人的便利,而不會帶來更大的便利!
汽機車真的減少了,交通狀況或許真的改善,但也可能造成更多人不方便,
大眾交通工具再怎麼四通八達,也絕對不會是萬靈丹,
等馬英九把公車捷運在台北市建立成綿密的交通網(像倫敦或芝加哥),
沒有一個地點走路需要超過15~20分鐘才能到達之類的死角,
而且基於部分人士需求要24小時營運,價格再壓低5~10塊以惠窮學生,
訂定更完善的大眾運輸法,同時也針對違反交通安全的小黃拿出取締魄力,
再來談只針對汽機車的管制,我就說你是史上最偉大的台北市長!
不知道還應該罵些什麼,政治版或馬英九版應該有更多討論,
他幹了些什麼我不管,專拿汽機車開刀的手段太粗糙就該罵,
就像陳阿扁是我見過最有魄力的台北市長,我敬重他,
但是他後來的一些政策,也讓我覺得權力果然是會讓人腐敗的!
世新教授林子倫,學藝不精就不要誤人誤己了!
這種作法跟中華籃協為了換血惡意撤換老將的行徑,只能用腦殘來形容!
不求市政府短期內改善台北交通,少放點一千萬的煙火我就謝謝你了!
與其說這是一篇政治文,不如說是與小市民利益息息相關的政策文!
若硬要將此當成政治文看待的版友,只能說你重政治的毒太深了!
我每天看政治新聞不超過十分鐘,但是有關係到我生存的不當政策必批!
無論是藍或綠,能幫助我過好日子我就挺你!
機車族的朋友們,你說是吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.84.210
※ 編輯: arthurpu 來自: 218.166.84.210 (01/06 19:30)
推 sandowZ:謝謝指教XD 我倒是標準的討厭馬 不過我支持他當總統XD 01/06 22:10
推 ImmortalRSI:狂推最後一段..冏~~ 01/06 22:30
推 ImmortalRSI:我想小黃跟公車的霸道，在哪個大城市都是一樣的吧。 01/06 22:32
→ ImmortalRSI:無論是台北還是台中還是其他地方.. 01/06 22:33
推 SHSL:恩 很有道理的一篇文章 不過 要徹底車輛分道也不是簡單的事 01/06 22:31
→ SHSL:只期待政府在下政策決定前 能多點思考 別老是腦殘..... 01/06 22:35
→ SHSL:要不.....來台南吧 我還是喜歡這裡輕鬆悠閒的生活步調^^ 01/06 22:36
推 anoz:我今天在學校門口的斑馬線上差點被闖紅燈的計程車撞到@@" 01/07 00:23
→ anoz:原因就是因為當時有兩台計程車要搶在路口的客人~ 01/07 00:24
→ anoz:回來看到這篇文章真是心有戚戚焉阿! 01/07 00:24
推 valetec:怎那麼閒阿....XD 01/07 09:04
推 arthurpu:↑你好吵↑XD 01/07 12:03
推 fdps0808:其實...版上已經有很多人不知道什麼是期末考了(茶)....XD 01/07 22:16
※ 編輯: arthurpu 來自: 218.166.87.185 (01/16 22:29)