推 lpbrother: 3r 發文必推 12/05 13:15
XDDD
→ lpbrother: 樓下幫推爆 12/05 13:15
推 ilove640: 謝謝老師 12/05 13:16
推 cs09312: 推 12/05 13:17
推 blueskymaple: 3r粗乃ㄘ午餐 12/05 13:17
豪 麥當勞見
推 kilof: 海豬仔 12/05 13:18
推 fantasibear: 我要跟海豚交換基因 12/05 13:18
換成滑滑皮膚
推 qaz4306: 推 12/05 13:20
推 jipq6175: 推 12/05 13:21
推 smallpum: 認真回文 推一個 但是沒人看QQ 12/05 13:21
習慣惹QQ
推 e34l892: 推 12/05 13:24
推 yannicklatte: 推 12/05 13:24
推 revadios: 推 12/05 13:27
推 IHD: 你這樣會被自助餐推翻啦 生物學已經不真實了啊 至少對自助餐 12/05 13:27
沒關係 從小故事看到不一樣的方向
就是小故事好看的地方呀~
推 Lamuneforty: 推 12/05 13:27
推 calvin0319: U文 12/05 13:28
推 StarTouching: 所以亞洲人少子化 是不是引進高加索帶來的危機? 12/05 13:28
高加索算自然基因
這故事講的是人類去更動自然組合XDDD
推 ab22446688: 長知識推 12/05 13:29
→ StarTouching: 人類一直在對自己人擇 少子化到滅亡好像不意外 12/05 13:29
推 chivalry70: 推 12/05 13:29
→ StarTouching: 擇偶傾向不等於實際環境適應力 12/05 13:30
推 faycos: 大推,淺顯易懂,希望大家理解力可以看得懂 12/05 13:30
→ e34l892: 千分之一的數目就讓整個族群全滅 怕 12/05 13:30
→ faycos: 希望版主m文 12/05 13:30
推 hiphopsilenc: 推樓上 12/05 13:31
謝謝你們 XDDDDD
→ StarTouching: 例如帥哥和美女 對於適應自然環境其實沒太多幫助 12/05 13:31
→ StarTouching: 但是人類就是存在這樣的性選擇傾向 12/05 13:32
→ hiphopsilenc: 台灣引進洋腸 後果是不是也會一樣 12/05 13:32
→ hiphopsilenc: 蠻可怕的 12/05 13:33
推 PTTJim: 所以問題是以我們目前的科技還無法確定改造後的基因是否會 12/05 13:33
→ PTTJim: 在好幾代之後造成人類滅亡 12/05 13:33
對 改變任何一個地方
都會產生未知的後果
也可能現在認為沒問題
但問題在100年後被看見 這都不好說
推 yyff: 好文,我推 12/05 13:33
推 sk050607: 基因流佈那邊的意思是指基改的優勢種。也會有基因窄化 12/05 13:34
→ sk050607: 的問題嗎? 12/05 13:34
推 hipmyhop: 推 12/05 13:34
推 wei115: 專業推 12/05 13:35
→ sk050607: 因為優勢種有基因窄化的問題。所以40帶代就滅亡了? 12/05 13:35
這個實驗得到的結論是
基改造成後代弱化 雖然他們很會生
但是基改在族群中散播太快
最後全滅
推 tpn: 推 12/05 13:36
推 CSMUck: 老師好 請問還有類似有趣的的基改論文嗎? 想拜讀一下 12/05 13:36
我臨時想不到耶QQ
推 sk3s: 推 12/05 13:36
推 CHANYII: 果然是3r 推 12/05 13:37
推 rayisgreat: 推 12/05 13:38
推 a207207: 以後基因改造高富帥生不出小孩 就是肥宅的天下了 YA 12/05 13:38
推 hlchan: 想請問一下,為什麼要植入人類賀爾蒙生長基因?有什麼 12/05 13:38
推 WayneCSH: 人類滅亡也不壞呢 12/05 13:38
→ hlchan: 原因嗎? 12/05 13:38
他們為什麼選這個基因我不知道
不過成長基因有被希望應用於水產養殖
因為效果就是讓魚長得更快更大隻
推 tin123210: 請問有論文的連結嗎?想讀看看 12/05 13:39
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC24154/
推 ohrring: 我想要海豚的巨屌基因 12/05 13:39
→ hlchan: 生長賀爾蒙 (更正) 12/05 13:39
推 kinghtt: 這是因為基改沒思考過環境適應的問題吧? 12/05 13:40
現在基改的規定很複雜
但是還是沒辦法保證真的考慮到全面了
推 a32905169: 學習推 12/05 13:41
→ KBTIT: 美達卡是啥啦 翻成鏘魚不好嗎 12/05 13:41
medaka 直接嘛 XDDDD
畢竟 「魚將」魚 那個字打不出來
推 Fice: U文 12/05 13:41
推 Philethan: 推 12/05 13:42
推 hlchan: 感謝回答 12/05 13:42
→ KBTIT: google了一下商品名還真的叫美達卡...當我沒說好了抱歉 12/05 13:43
沒事沒事 俗名怎麼叫都沒關係 XDDDDD
推 PEHP: 幫推 12/05 13:43
推 sionxp: 就是要大破大立 管海邊? 12/05 13:43
推 diiky: 推~~~ 12/05 13:44
→ tim9527: = =靠北 你不是海洋王 怎麼又會基因了 12/05 13:44
跟魚有關(?
推 ahemaha: 推 12/05 13:44
推 abab6111: 有什麼方法可以變魚人嗎 12/05 13:45
重新投胎賭賭看
推 Dinenger: 你認同包皮不應該人工割除嗎? 12/05 13:45
同意
推 tonyscat: 推 12/05 13:45
推 joe0528: 推 12/05 13:46
推 shihTWpeter: 推 12/05 13:46
推 havaianas: 推 12/05 13:46
推 broian: 推一個 12/05 13:47
推 kenkenken31: 推 12/05 13:47
推 domybest1125: 優文 12/05 13:47
推 projectb: 簡單來說 基改能獲得好處 12/05 13:47
→ projectb: 但也破壞基因多樣性 12/05 13:47
→ projectb: 如果不生後代的調整者 12/05 13:47
→ projectb: 不就不會影響其他自然人 12/05 13:47
推 kiki41052: 推 12/05 13:47
→ projectb: 還可以爽到 那單身肥宅很適合 12/05 13:48
這個有幾點要說明
1. 基改可能造成個體否方面能力變差
2. 基改目前規定是 如果跟野外族群接觸 要做到100%不孕
推 conbanwa: 12/05 13:48
推 helixc: 推 12/05 13:49
推 px37521: 推 12/05 13:49
推 RachelMcAdam: 推 12/05 13:50
推 kerpowan: 八卦優文 12/05 13:50
→ SY082022: 基因改造作物都沒人要吃了 12/05 13:50
推 tony5361627: 推!! 12/05 13:51
推 ptt80357: 你沒解釋為什麼短短6代時間,族群就-50%欸 12/05 13:51
具體原因他們也不知道
只能推測原因大致上來說是
後代死亡率太高 老魚也死了
推 pokemon1318: 我想要貓娘>< 12/05 13:51
耳朵!!!
推 berserk: 難怪 12/05 13:52
推 hpw841031: 好文推 12/05 13:52
推 yuiweq1999: 推 12/05 13:52
推 ymx3xc: 推 12/05 13:53
推 lemonspace: 推 12/05 13:53
推 ismytime: 推 12/05 13:53
推 iambugz: 族群大幅減少的原因目前還無解吧 12/05 13:54
推 winiS: 就是不知道才可怕。想像一下基改兒進到北京,過個一百年匪 12/05 13:56
→ winiS: 國通通死光光… 咦,好像滿美的 12/05 13:56
推 shrink5566: 我想看虎鯨的文章 拜託拜託 12/05 13:56
沒人問的說
https://youtu.be/GVKq3qSABZA
推 ZealZhang: U文誒 大大是讀相關科系的嗎? 12/05 13:56
算是(?
推 ALENDA: 推 12/05 13:57
推 rurara: 推 12/05 13:57
推 uiue: 推 12/05 13:57
推 Falajack: 推 12/05 13:57
推 bpq302302: 懶人包:不要亂改啦幹 12/05 13:57
推 tony5361627: 關於,基因改造農作物也會有同樣的問題嗎? 12/05 13:57
基改作物要看哪方面
有一些是驅蟲基改 這個影響比較大比較快
如果是讓豆子長得大
或許也會有一樣狀況
可是這都是或許 我不敢給你保證
→ JoeyChen: 請問這基改美達卡的實驗後來有同樣地重覆做嗎?有的話結 12/05 13:58
→ JoeyChen: 果也是一樣嗎? 12/05 13:58
我不確定他們有沒有重複做耶
我猜狀況可能相去不遠
推 adifdtd: 推個 12/05 13:58
推 ejru65m4: 就人擇的優勢種放任天擇 全部變優勢種但族群反而滅亡 12/05 13:59
推 lightning990: 推 12/05 13:59
推 jetaime851: 喜歡海豚~ 聽說很臭 12/05 14:00
→ ejru65m4: 原因不明 而我們任何基改產物只要有一個非預測的功能就 12/05 14:00
→ ejru65m4: 會有類似災難 12/05 14:00
推 hellobuffet: 推 12/05 14:03
推 yokan: 12/05 14:04
推 WindSucker: 島 12/05 14:04
推 octopus4406: 推 12/05 14:05
推 riomusi: 精闢 12/05 14:05
推 coldevans: 推 12/05 14:06
推 hsupohsiang: 水行俠 ver. 基因專家 12/05 14:06
推 sangoking: 這不就是青將魚 12/05 14:07
對 阿
推 SkySwimmer: 基因王 12/05 14:07
推 Ambition0114: 幹好猛的文 八卦復興! 12/05 14:07
推 afu4869: 幫推...這件事情真的嚴重 12/05 14:08
推 KillerMoDo: 12/05 14:08
推 Hyver: 喔喔我好期待海豚文 12/05 14:10
推 caria0626: 感謝科普 好有趣的文! 12/05 14:11
推 reynaud: 推 12/05 14:14
推 jj980734: 推推 12/05 14:14
推 amos30627: 基因太複雜了 變因太多 人類還是不要扮上帝 12/05 14:15
推 g9122xj: 優文 12/05 14:15
→ amos30627: 共產黨搞這個其中原因是無神論 12/05 14:15
推 guolong: 推 12/05 14:16
推 ser9e1: U文 12/05 14:17
推 xhung: 推!!! 12/05 14:17
推 ng860310: 好可怕... 12/05 14:18
推 ga2006369350: 這我一定推 12/05 14:19
推 Glaylikesky: 推 12/05 14:20
推 leo41301: 推 12/05 14:20
推 jhoo53640: 認真文 必推 12/05 14:20
推 ejru65m4: 也不是都不碰 裡面有太多可能性 只是要非常小心 12/05 14:23
推 xwi6719: 推 12/05 14:23
推 fentisy0224: 推 優文 12/05 14:23
推 sharkimage: 推 12/05 14:23
推 laiboshen: 沒有對照組嗎,怎麼確定是基因造成滅亡 12/05 14:24
推 a2156700: g上帝模式 12/05 14:24
推 kanata0723: 推 12/05 14:24
推 lu19900217: 用生長基因大概是要魚長快點 快點出貨 12/05 14:25
推 Pomelomelo: 推 12/05 14:25
推 JingYun: 淺顯易懂又好看,推好文 12/05 14:26
推 alpaca8: 靠 好可怕 12/05 14:27
推 lllkkkjjj: 推優文 12/05 14:27
推 attpp: 蠢蛋進化論? 12/05 14:27
推 chihuilo: 推 12/05 14:27
推 cms6384: 所以高個有較高的交配機會 矮個只能慢慢孤獨死亡 12/05 14:30
推 dovepacket: 林志玲一直不生小孩也是個危機 12/05 14:30
推 ethan30213: 推 12/05 14:30
推 vviiccttoorr: 推八卦清流 12/05 14:32
推 shiyi1230: 推。 12/05 14:34
推 yef7591: 推 12/05 14:36
推 osk2: 漲姿勢推 12/05 14:38
推 sonyabear: 海豚的?會包含海豚的性教育嗎?想看 12/05 14:39
咦 這要怎麼講 XD
推 selvester: 我從頭到尾只有看到肥宅的悲哀(多面向) 12/05 14:40
推 cat5672: 霍金有句比較不為人知的話 "以後是""複雜""的時代" 12/05 14:41
推 maxwellbkwt: 推 12/05 14:41
→ cat5672: 任何單純的希望還是別有太多的期待 12/05 14:42
推 weibo776: 請問魚王知道新竹有什麼cp值高的魚嗎 12/05 14:42
OAO?
推 happy1234557: 滿有趣的 12/05 14:42
推 byzzy: 長姿勢 12/05 14:43
推 yang666: 推 12/05 14:43
推 hagane39: 謝謝老師 12/05 14:44
推 CJhang: 推 大魚抓完剩小魚 12/05 14:44
推 sdriver: 推佛心社會教育 12/05 14:45
推 freeflying: 認真文推 12/05 14:45
推 tintin9900: 推 12/05 14:45
推 zzzzzken: 我有看完 12/05 14:45
推 ninggo: 勸世u文 12/05 14:46
推 icemooney: 推 12/05 14:49
推 yoshro: 推 12/05 14:49
→ allpafighter: 你怎麼知道不是被畢不了業的憤恨研究生養死的 12/05 14:51
應該不是啦 XDDDDD
→ yoyodawning: 人類追求美感交配跟追求生存能力交配是兩碼子的事 12/05 14:51
推 cmcmcmcm2: 推 好文 12/05 14:53
→ s81048112: 我是傳奇 12/05 14:53
推 Ten9: 推 好文 12/05 14:54
推 tony70017: 3r給推 12/05 14:54
推 shadleheart: 專業給推 12/05 14:55
推 colenken: 推 12/05 14:56
推 futakinohi: 推 謝謝老師 12/05 14:56
推 hellomellow: 3R 12/05 14:56
推 mandy0813: 耶~坐等海豚篇~ 12/05 14:57
推 wekyo43: 推 12/05 14:59
推 bysy2322: UUU 12/05 15:00
推 molle: 好文推 12/05 15:01
推 kkes0001: 社會教育 12/05 15:02
推 ya8957: 長知識了!! 12/05 15:02
推 a32337441: u文推 12/05 15:02
推 g5637128: 推 12/05 15:04
推 verydolungbe: 推 長知識了 12/05 15:04
推 kaworu0612: 專業 推推 12/05 15:04
推 ccccLL: 優質文推推 每次都寫得很好懂 12/05 15:04
推 tetsu2008: 長知識了 12/05 15:05
推 sayuri4ever: 推 12/05 15:08
推 pitalvlu: 看完我知道為什麼自己還是處男惹 QQ 12/05 15:08
不要放棄!! 人類還是會看其他層面的!!
推 captainmm: 好好看 真希望我小時候自然老師是你 12/05 15:08
推 dfast: 感謝分享 你是研究魚類嗎 12/05 15:10
推 mango970422: 畢業後就沒這麼接近生物了 12/05 15:10
→ ThreekRoger: 沒可能是單純被養死跟基因無關嗎= = 12/05 15:11
可能性應該比較小XDDDD
前面為了調整成自然族群比例都養很久了
推 ErROrGG: 老師好 12/05 15:11
推 parislove3: 稻田魚是比較常見的俗名 12/05 15:11
最近美達卡很流行喔!! 我是說名字 XDDDD
聽起來比稻田魚炫
推 nullife: 推 12/05 15:11
推 js9150812: 清流 12/05 15:12
推 iamsjkla: 現在基改作物的盛行,卻失去了多樣性,感覺跟這是同理 12/05 15:14
推 floraaaaaa: 全滅是什麼意思,魚的壽命應該不長吧,能活40代嗎? 12/05 15:15
老魚死了 還會有小魚呀~
所以族群大小會穩定
40代的稻田魚所需要的時間其實不長唷
推 bodielu: 長知識推 12/05 15:16
推 VVax: 推 12/05 15:17
推 jimluvssally: 1 12/05 15:17
推 notneme159: 推個 12/05 15:17
推 B9513208: 穴穴腦濕 12/05 15:18
推 zxcv910147: 推 12/05 15:19
推 madaniel: 推 12/05 15:21
推 firefox1: 推~八卦好文 12/05 15:21
推 CiangCiang06: 又多了一種姿勢可以用 12/05 15:21
推 bigturtle112: 推 優質文 12/05 15:22
推 a5245242003: 推 12/05 15:22
推 ShutODown: 推 12/05 15:22
推 TarikBlack: 推 12/05 15:22
推 Drizzle: 推 12/05 15:23
推 aghgna: 超會生也搞到全滅 下個就是人類了 12/05 15:25
→ blpapf: 推 12/05 15:26
推 DKPCOFGS: 推 12/05 15:28
推 sparklekyu: 推 12/05 15:29
推 Shinn826: 能不能用這種方法消滅蚊子啊 12/05 15:30
推 aclahm: 推 12/05 15:31
推 ahtgib: 所以這2個被基改的小嬰兒,最好的情況就是做到100%不懷孕 12/05 15:34
→ ahtgib: ,讓基因不要擴散,可是這樣不人道,對嗎? 12/05 15:34
最好是100%絕育啦
但是個體本身也會有許多脆弱情形
出生了我覺得應該會很可憐QQ
推 atoiytoiy456: 推 12/05 15:35
推 kerkerlu: 推海霸王 12/05 15:36
推 aliangh: 推 有害生物也有存在的價值啦 所以蚊子 小強 還是要留啊 12/05 15:39
推 guaroro: 隨便消滅蚊子最直接就是對食物鏈造成影響壓 12/05 15:40
推 gogoforever: 我愛海豚 12/05 15:40
推 joeyben: 推 12/05 15:41
推 MoonSkyFish: 簡單說就是基因編輯會帶來的改變無法完全預測... 12/05 15:41
推 Lydia66: 櫻花鉤吻鮭的基因庫說難聽一點就是沒救了 12/05 15:44
推 auwk: 推推 12/05 15:45
→ Lydia66: 說好聽一點,看野外族群很多年以後有沒有辦法發展多樣性 12/05 15:45
→ Lydia66: 基因多樣性流失,變成大家都一樣的基因,出事大家一起死 12/05 15:46
推 mmc109815038: 謝謝老師 12/05 15:46
→ Lydia66: 這個困境要走出,非常的難。 12/05 15:46
推 zonebueeee: 推 12/05 15:46
推 a594020419: 所以重點是環境進化>人工進化...? 12/05 15:47
自然有自然的規則
人工的問題是 我們還沒有完全了解規則
自然也會有錯誤的時候呀 我們稱這種演化為 試誤演化
推 u155247: 感謝解說 12/05 15:48
推 shiwa: 推推 12/05 15:48
推 stinkytaro: 謝謝老師 12/05 15:49
推 Paul0276: 推推 12/05 15:50
推 Gnardada: 推 12/05 15:52
推 kinomon: 論文來源是? 12/05 15:54
Possible ecological risks of transgenic organism release when transgenes
affect mating success: Sexual selection and the Trojan gene hypothesis
推 ginniewang: 原本反對基改人類,但是看到會亡種,就覺得也不錯, 12/05 15:55
→ ginniewang: 人類滅絕了,地球和其他物種就有救了... 12/05 15:56
推 samuncle123: 長知識了 推 12/05 15:57
推 maize602: 專業文~ 12/05 15:57
推 mmarty: 推 12/05 16:00
推 sdbb: 看八卦長知識 12/05 16:01
推 ms06293156: 推 12/05 16:02
推 single4565: 魚系 12/05 16:02
推 siyaoran: 環境比你我想像的更難適應 12/05 16:03
推 akqj123123: 魚! 12/05 16:04
推 hdphy: 推 12/05 16:04
推 eDrifter: 優質文 12/05 16:04
推 ahegao: 專業文推 12/05 16:06
推 abby2007: 推 12/05 16:06
推 bkj123: 推有趣 12/05 16:08
推 Ahao: 讚 12/05 16:10
推 shi0520: 推文真的一堆伸手牌 都給關鍵字了不會自己找喔 沒讀過碩 12/05 16:11
→ shi0520: 班? 12/05 16:11
沒事兒沒事兒
複製貼上小意思
推 Timba: 為什麼 他們後代 會死光QQ 12/05 16:12
→ Timba: 因為 基因太少? 12/05 16:12
真正原因不知道
推測原因是因為人造的個體比較不健康
而且後代繁殖能力較低
推 alienck68: 為什麼從那兩個推測不能得到會全部滅絕的結果啊? 12/05 16:14
因為第一個認為60隻很少
如果自然淘汰掉 那麼剩下的還會是正常魚
=> 族群大小不變
再來是當初推測轉殖基因就這樣在族群中都帶著一點
但是應該會穩定下來變成這群專屬的基因
=> 穩定 所以族群大小不變
結果最後出乎預料
全部陣亡
推 siyaoran: 簡單的說人造優勢基因打趴自然基因 造成整個基因都是人 12/05 16:15
→ siyaoran: 造基因為主 然後人造基因再輸給環境 12/05 16:15
推 aappjj: 基改要100%不孕 令人想起種馬傑洛特 12/05 16:15
→ siyaoran: 其實一妻一夫應該也利用延緩人則基因擴散 12/05 16:16
→ siyaoran: 也利於 12/05 16:16
→ siyaoran: 贏得了群體 贏不了環境 12/05 16:18
推 byebyebye123: 推 12/05 16:20
推 t400400726: 推推優文 12/05 16:22
推 alex81131: 長知識 12/05 16:23
推 tyujmnbgh: 推 12/05 16:25
推 Aquariussoul: 12/05 16:25
推 memy: 其實也有人說聰明人考量多不愛繁衍後代,都是蠢蛋在生小孩延 12/05 16:26
→ memy: 續蠢蛋基因 12/05 16:26
推 henry8168: 優文推推 12/05 16:29
推 projectb: 基因相近結婚像 近親結婚 12/05 16:30
→ projectb: 有白子的問題 12/05 16:30
→ projectb: 混血 基因差距大 反而更優秀 12/05 16:30
推 flashcats: 等等!所以把ptt的帥哥全踢掉宅宅是不是就有交配機會了 12/05 16:33
推 caust: 推 12/05 16:35
推 Junneo: 八卦知識王 12/05 16:36
推 vampires: 專業好文 12/05 16:36
推 habbit24: 海鮮王是你 12/05 16:41
推 lzyamos99032: 優質推 12/05 16:42
推 choe9129: 所以40代全滅的原因是因為基改過的魚有交配的優勢 但是 12/05 16:44
→ choe9129: 生下來的魚都是活不久的 而且非基改的魚沒有優勢 所以生 12/05 16:44
→ choe9129: 出來的魚也少 然後可能也會去跟基改過的魚交配 進而生出 12/05 16:44
→ choe9129: 活不久的魚 所以魚群才會越來越少最後全滅? 12/05 16:44
推測上來看是這樣
→ catmeat777: 通篇廢話,反正就無法預測結果而已 12/05 16:45
推 noise5566: 優文 12/05 16:45
推 palindromes: 優文 12/05 16:46
推 knight0201: 推海洋王 12/05 16:48
推 quintin12340: 知識推 12/05 16:52
推 Patzzl210: 優 12/05 16:52
推 RapTofu: 太神啦 12/05 16:53
推 graykawi: 推 12/05 16:56
推 h6x6h: 推 12/05 16:56
推 MsSheng: 推 12/05 16:59
推 goenitzx: 幹原來我的懷疑是真的 謝謝你告訴我這件事 12/05 16:59
推 penguin0172: 優質文頂起來 12/05 17:02
→ jhangyu: 推,就是因為你無法預知結果 12/05 17:10
推 AngelMAyCry: 40代全滅是魚群全滅還是帶基因的魚群全滅? 12/05 17:11
是魚群全滅唷
推 tk4096: 推 12/05 17:14
推 tuna0214: 推 12/05 17:16
推 allein1133: 推 12/05 17:17
推 Mahasata: 感謝本文 頗有意思的 12/05 17:18
推 yanis: 大學實驗室產生最大污染 白眼果蠅 XD 12/05 17:18
XDDDDD
推 rutp6j35566: 推 12/05 17:21
→ bochengchen: 推推推推推 12/05 17:21
推 cuteyben: 推推 想問一下 現在對於瀕危動物大部分是先從野外帶回幼 12/05 17:23
→ cuteyben: 體 人工飼養後野放再持續追蹤 既然有人為干預的問題 那 12/05 17:23
→ cuteyben: 現在的保育工作有做什麼調整嗎?而瀕危植物會做人工保種 12/05 17:24
→ cuteyben: 是不是比較沒這個問題? 12/05 17:24
如果只是帶回來養健康
然後再放出去 問題會比較小
基本上保育齁......
只能說是兩害相權取其輕
動到基因庫都會有風險在
只是動物你看得到他活跳跳比較有感覺
我是覺得保育還是要做 但是保護現有環境更重要
推 robinson: 推 長知識 12/05 17:25
推 aq200aq: 期待海豚! 12/05 17:25
推 rainshoes: 推 12/05 17:38
推 illusionx: 期待海中8+9海豚的故事 12/05 17:40
推 mersma: 好文推 12/05 17:41
推 ROBrandenbur: 推 12/05 17:41
推 oj7253: 推 12/05 17:47
推 anna89: 謝謝老師,講解的簡單易懂 12/05 17:48
推 iMANIA: 推 基因改造後的人類之基因若落入了人類基因池中 真的很恐 12/05 17:53
→ iMANIA: 怖 因為就像文中所講的狀況 目前人類根本無法掌握所有的基 12/05 17:53
→ iMANIA: 改知識與後果 因基改關係造成人類種族全滅也不無可能 12/05 17:53
推 direct: 上了一課 12/05 17:54
推 HeterCompute: 哇屋虎鯨好帥好聰明 12/05 17:55
推 cimic: 因為基改魚只是在群體中有優勢 而不是大自然 所以因基改在 12/05 17:58
推 bigsnail: U文 12/05 17:58
→ cimic: 群體中有優勢 能幹最多妹子 基因自然就窄化成都是基改基因 12/05 17:58
→ cimic: 了 但 這是人類選的 不見得是大自然要的 若這違反大自然 那 12/05 17:58
→ cimic: 當然會滅亡 難就難在 你怎麼知道大自然要什麼 12/05 17:58
推 MYPAPERHEART: 推 12/05 17:59
推 qkenny: 專業推 12/05 18:00
推 iXXXXGAY5566: 12/05 18:02
推 shaaung: 長知識好文推推 12/05 18:02
推 FishFire: 推 12/05 18:04
推 marisaac: 推啦 12/05 18:04
推 microtek1990: 推 12/05 18:05
推 justtakethat: 推 12/05 18:07
推 kesg5678: 專業推 12/05 18:08
推 iloserSD: 推 12/05 18:13
推 MW1220: 誰說沒人看?! 從頭到尾全看完 12/05 18:17
推 weiphilos: 推3r,坐等海豚文! 12/05 18:17
→ MW1220: 其實文章沒很長啊 12/05 18:17
推 jansan: 推 喜歡你的文章 12/05 18:20
推 myanigi: 科普優文推 12/05 18:22
推 zxc56021: 居然4 3rrrrrr 12/05 18:22
推 liorot99933: 很棒的解說,謝謝老師 12/05 18:25
推 bassplayer: 專業推 12/05 18:25
推 alienjj: 推專業 12/05 18:26
推 wangyn: 優文推 12/05 18:29
推 seven711: 推專業的rrr 12/05 18:29
推 lemon5043: 推 12/05 18:29
推 Lighty: 科普優文 12/05 18:29
推 mimimoumou: 優文 12/05 18:32
推 Enfys: 優文 12/05 18:33
推 sendoh07: 那種魚魚清蒸好吃訥 12/05 18:34
推 ev331: 12/05 18:35
→ ev331: 12/05 18:36
推 roger60801: 推 12/05 18:38
推 koei188: 專業 推 12/05 18:38
推 Muliden: 推 12/05 18:41
推 autumn06095: 推 12/05 18:41
推 O187: 減少人類是必須的,這方法好 12/05 18:44
推 Droculo: 推推 12/05 18:58
推 mrlinwng: 看完文章...莫名覺得未來感傷 12/05 18:58
推 aegis91086: 推 12/05 19:01
推 StuLeo: 讚 12/05 19:06
推 iewix: 推 12/05 19:09
推 lustdaemon: 哇靠全滅 12/05 19:11
→ lustdaemon: 結果出來基改人 又高又帥交配幾代 12/05 19:11
→ lustdaemon: 地球就安全了沒有人類 可喜可賀 12/05 19:12
推 blink: 推 12/05 19:12
推 whoisanky: 覺得非常感慨 12/05 19:13
推 mayuzumid: 推優質好文! 12/05 19:17
推 Blunt: 屑屑老師 12/05 19:19
推 gutalic: 推 淺顯易懂 12/05 19:20
推 camelliaking: 推優質文章! 12/05 19:23
推 xinyuxiao: 噢噢 12/05 19:25
推 lilavadee: 推 12/05 19:32
推 soarman: 可以用在蚊蠅蟑螂老鼠身上嗎? 12/05 19:33
推 curlymonkey: 感謝你的文章!!! 12/05 19:35
推 king22649: 14歲 .魚ver 12/05 19:38
推 alans: rrr 12/05 19:42
→ roso4258: 謝謝科普 12/05 19:43
推 pingupapa: 推好文 長知識了 12/05 19:53
推 rosa0027: 推 12/05 19:57
推 scarfyenling: 推 12/05 20:03
推 isolated17: 好文推 12/05 20:05
推 A0908: 推專業好文 12/05 20:09
推 gipo776: 推 12/05 20:15
推 abb123456: 推 12/05 20:16
推 paoiest: 優質好文~推! 12/05 20:21
推 mynewid: 美達卡炸起來好ㄘ嗎? 12/05 20:26
推 aacs0130: 推推 12/05 20:31
推 Wand: 518518 12/05 20:34
推 p30123: 覺得人類歷史一直有毀滅自己的傾向 12/05 20:40
推 wurara22: 水行俠4ni 12/05 20:42
推 ftcintaiwan: 長知識 感謝感謝 12/05 20:45
推 Ginpunch: 推 12/05 21:04
推 gigtimeing: 魚需要打炮嗎?不是到處亂射水裡嗎?跟體型高帥有關係嗎 12/05 21:08
痾 當然有呀
不是每隻魚都體外受精
→ gigtimeing: 應該是40代後飼料不夠了 環境太小的因素吧 沒換水?? 12/05 21:10
這樣怎麼做實驗......
推 SESAO: 最後人類還是會被天擇 12/05 21:18
推 good310118: 原來是這樣! 12/05 21:29
推 x90634: 推 12/05 21:30
推 phang16: 推我看的懂也很贊成 12/05 21:36
推 tlsg2: 專業r 12/05 21:41
推 minimick0603: 推 12/05 21:42
推 ID3238: 好文推一個 12/05 21:51
推 hcc19880512: 推 12/05 21:58
推 bon362: 白人跟黃猴子 12/05 22:02
→ Siu: 基因改造植物已經放出去種了啊 12/05 22:08
有 中國有把抗某蟲子的稻子種出去
不過那個要考慮到很複雜的因素
幾乎可以單獨講一篇惹 所以我懶得講 XDDDD
推 MAJAN7085: 上課 12/05 22:14
推 charlly: 讚讚讚 12/05 22:21
推 hoij79627: 坐等海豚! 12/05 22:22
推 denyy555: 同樣的事,在蚊子身上做一次,蚊子會絕種嗎? 12/05 22:23
推 jwphwilly: 推,說不定這樣的事已經在上演了 12/05 22:25
推 Recho: 這故事讓我想到,調整者好像也說下一代的出生率越來越低... 12/05 22:29
推 Sandvich: 研究很有趣 12/05 22:33
→ Sandvich: 想知道更多 12/05 22:33
推 JacobSu: 推 12/05 22:44
推 Rhapsody: 知識好文 12/05 22:45
推 shibaku: 推 12/05 22:54
推 peine: 只能推 12/05 22:59
推 yuanee: 人類如果因此滅亡 反而拯救地球 12/05 22:59
推 jiahanchen: 推 12/05 23:08
推 a1314520a: 推,可惜有更多的人才不在乎這種事,他們只在乎眼前的 12/05 23:10
→ a1314520a: 好處,唉。 12/05 23:10
推 aska4879A: 青 魚好像是念ㄔㄤ 12/05 23:15
推 z45678915: 猜以後科學家會拿裸鼴鼠研究改人類基因 12/05 23:40
推 yaha1229: 是「兩害相權取其輕」,國文也很美,研究生物之餘也可 12/05 23:48
→ yaha1229: 以撥冗看看 12/05 23:48
我很抱歉!! 已更正 XDDDDDDDD
推 jeter8695: 推 12/05 23:50
※ 編輯: rrr518 (101.8.193.31), 12/05/2018 23:53:49
推 sbtiagr: 推 如果是為了人類滅亡研究基改 那應該目標達成XD 12/06 00:01
推 ogi: 推! 12/06 00:20
推 fdac: 推 12/06 00:28
推 abstract1717: 推 12/06 00:37
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: okcool (1.171.50.241), 12/06/2018 01:04:47