作者dyhsu (是愛啊 寶貝)
看板YP87-302
標題[轉錄]Re: [轉錄]關於kkman
時間Tue Aug 12 01:23:13 2003
※ [本文轉錄自 joke 看板]
作者: Fenadic (交大土木抹布) 看板: joke
標題: Re: [轉錄]關於kkman
時間: Mon Aug 11 22:18:31 2003
※ 引述《LinaInverse (莉娜因巴斯)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 ck54th306 看板]
: 作者: changchia (要開始忙碌了) 看板: ck54th306
: 標題: 關於kkman
: 時間: Thu Aug 7 17:51:56 2003
: 原來是這樣阿........
: http://tw.news.yahoo.com/030807/22/1whl.html
我寫信給天下啦
不過我沒說我是在就可看到的@@
他們有回應喔
陳軒網友,
謝謝你來文提醒,e天下經過再次查證,並與PTT系統站長莊凱翔聯絡後發
現,KKcity的確是台灣最大的BBS站,以會員數而言,有64萬人,而PTT不到20萬
人。
但如果以同時上線人數來說,PTT的確經常是六 、七千、上萬,很大,KKcity也差
不多是這個量,有時會比PTT少。
只是看來台大學生現在常去的站是PTT,而非椰林風情,拿它來比較的確不太符合
現實狀況。
我問過kkcicy,他們也是4至6個月不上線的會員就刪除,所以很難斷言哪一方的
「積極會員」多。雙方各有說法,實在沒有單一數字可以證明。這和很多入口網站
都說它們是第一名是一樣的,事實難以證明。但會員數卻可以算是比較實在的證
明。
但如果說KKcity是商業化經營中最大的BBS應該沒有爭議吧?
整個事實簡述如下,
1.說KKcity是最大BBS站,站得住腳,他們有64萬會員,PTT不到20萬,至於人數流
量,kkman有6100人同時上線的限制,PTT是10500人,PTT的確有時流量較大,但這
並沒有一個平均值可以證明,雙方經常是同時間6000、7000人上線。台大學生愛上
PTT,並不表示所有的年輕人都愛上PTT,PTT只是「台大資訊系的批踢踢實業
坊」,隸屬台大資訊系。KKcity不隸屬任何學校,它是獨立經營的商業公司。
2.至於要有IE才能上KKman這件技術性事情,我並沒有提(我的確也不知道),只
說會透過KKman直接上網的比例是12%。第二位陳凱網友的指正也並不完全正確,
(如果技術上真如他所說,那就是先透過KKman再經IE上網的比例是12%)。KKman
軟體在PChome被下載的次數是185萬次,這個數字還是可以證明它的受歡迎程度。
3.你所說的最後一個觀念,倒是需要一點溝通,我的文章並沒有說,kkman是
靠能同時上網及上BBS賺錢,而是靠VIP會員、免費上網撥接等方式賺錢。不知你們在
網路上看文章是否看到了全文?
最後謝謝你來信表達意見,表示不少年輕學生重視我們的報導,會激勵我們往前做更
多能得到迴響的文章。歡迎繼續指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.4.107
→ renvoi:好就可.........XD........... 推 203.68.107.69 08/11
→ mchsiao:推 陳軒網友 帥阿~賈大頓! 推 61.230.193.250 08/11
→ allinoneoo:他不知道的事可多著,電腦白痴 推202.178.158.121 08/11
→ sgracee:台大學生愛上PTT~可是我不是台大生耶~XD 推218.166.123.147 08/11
→ mtchang:瞎掰...我也不是台大的學生... 推 218.164.98.216 08/11
→ mtchang:很明顯的,寫文章的人根本就不懂,真是可惡 推 218.164.98.216 08/12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.128.253