那如果產生了某一種狀況
有人不相信宿命論
但是很明白100萬 1000元 的價值差異
及拿到100萬+1000元的無底線風險
問題在於金錢對個人的風險價值差異吧
還有風險偏好與風險厭惡甚至中立的問題喔
是不是相信宿命論只是以上結果之下的某種推論而已
不適用每一個人 很容易被推翻
就降
※ 引述《smartlai (卡妙的冰牆)》之銘言：
: ※ 引述《smartlai (卡妙的冰牆)》之銘言：
: : 這個是四人幫裡面的鬼問題 應該不會考 重點是，我連他在講什麼都不知道啊 XDD
: : 問題：你相信命運天定嗎？底下這個故事說明人是否相信宿命，也看價格而定。
: : 外太空的ET再度來到人間，他拿兩個箱子給人選擇
: : ，其中一個透明箱子裡面放1000，另一個是黑箱。
: : ET說：每個人都有一次機會，選任何一個箱子，或兩個都要；
: : 但如果有人選兩個箱子裡的東西都要，那就讓黑箱空無一物。
: : 如果有人選擇只拿黑箱的東西，他就放一百萬在黑箱裡面。
: : 由於ET可以預知未來而也試過許多人都正確無誤。
: : 現在輪到你了，ET把箱子放在你面前，在你選之前他就回外太空去了，
: : 而且你確定他不再回來了。
: : 請問：
: : 1 你只要黑箱還是兩個都要？
: : 2 如果把兩個箱子的錢改變成1000與2000，你的選擇相同嗎？
: : 3 這樣選擇是否表示相信宿命與否也是個價格問題？
: 如果我相信宿命。
: 我一定會只拿黑箱，因為有一百萬在裡面，
: 而ET也預知了我會只拿黑箱，的確放了一百萬在裡面。
: 如果我不相信宿命。
: 我一定兩箱都拿
: 要是ET的預測不準，我可以拿到一百萬+1000。
: 要是ET的預測準，我可以拿到1000。
: 可是我不相信宿命，所以我認為ET的預測不準，
: 我相信兩箱都拿可以拿到一百萬+1000。
: 可是相信宿命的話，一定有一百萬可以拿，
: 不相信宿命的話，有某種程度的可能性會只拿到1000。
: 所以我選擇相信宿命，這就是所謂的價格問題！
: 所以當錢改成1000與2000，
: 相信宿命的誘因小(2000)，不相信宿命的誘因大(某種機率得3000)
: 我將會變成不相信宿命的人。
: 喔喔，這樣我就自問自答的解出這題了，寶貝婆啾，我出運了～喔喔喔～
--
到底有誰能分辯海和海所反映的東西的界線
或者能分辯下雨和寂寞的分別
就這樣
我很乾脆地放棄知與不知
這是我的出發點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.110.41