※ 引述《zoider (我要閃了)》之銘言：
: ※ 引述《gokhan (寶島菜籃)》之銘言：
: : 在《歷史論集》中看到了一句作者引用托爾斯泰在戰爭與和平的敘述：
: : 「我們經常用定命論來解釋不合理的事物。也就是說，我們並未瞭解事物的合理性。」
: : 定命論和命定論是一樣的東西嗎？世界上真的有合理的事物？
: : 這本《歷史論集》是歷史系大一必讀的一本書。那時候也只是看看，應付考試。
: : 如今再翻一翻，果然又有新的感受。
: : 原作E.H Carr原來是一位記者。寫了數冊宏偉的《俄國史》，卻沒太多人看。
: : 但以數次演講彙編而成的，原名"What is History?"的這本書，卻極為出名。
: : 50年了，依然是歷史系大學部和研究所史學理論與方法的必讀書之一。
: : 哈哈，或許可以在程度上稱呼這本書為一典範（paradigm）吧。
: 你要把它們的英文寫出來才行
: 其中一個應該是fatalism,或者是determinism
這一點我原本就不是那麼瞭解，不知道"命定"和"定命"之間的分野，
所以也就不會有相應的英文產生了。
: 念歷史不念哲學是不行的
: 老徐你要規劃一下
: 而且他的這個句子怪怪的，意思好像是'也就是說'前後的兩個句子同義
: 可是我怎麼看它們都不一樣
我再去檢查一下好了。我是按照記憶中寫出來的，所以也免不得會有誤謬之處^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.27.18