這篇文章很長...我也懶ㄉ全部PO出來ㄌ...
我引述其中一段:
"哈佛之所以有今日,哈佛本人在遺言中的行徑,或許感動了不少哈佛大學的師生所致
從這個史實來看,朱昭陽一群人創辦延平學院,但願在台灣漫漫長業中點出熊熊的學術
教育火花,此種理念,與哈佛的創辦者不謀而合,但若因此取名為延平學院,這就頗為不妥了
請問鄭成功何德何能,可以與哈佛本人比嗎?鄭成功為學校之興建捐了多少錢?
又從唐山帶來多少本書?延平郡王對台灣的功過,早有史家評論;朱昭陽等人或許囿於
傳統中國文化之認知因而有錯誤的決斷,還情有可原,若今人或現在擬籌辦延平學院者
仍固執於先人之謬思,則不可寬恕,也虧待台灣人.要是"延平精神重現台灣"
即可能是台灣人的災難,而非福氣,有哪能"當荒野暗夜中的螢光呢"?
(228事變時,部隊入延平學院,把日人送給該校的書籍作柴火燒飯)
--
這什麼鳥??
--
吼呀呀~~~
===ALL PA===
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.8.196