※ 引述《alldust (kennyG很讚~~)》之銘言：
: 原發文者高中數學沒學好
: =
: 個人研究台客已經有個把年的時間，後來發現藍白拖鞋，改裝小50，水洗絲花襯衫，對大
: 多人的認知是等於台客的，但是個人覺得那只是充要條件，不是必要條件。台客可以如此
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ，但如此並不為台客。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: =
: 什麼要充要條件?
: a為b的充要條件 意即a<=>b 也就是a與b互為充分且必要條件
: 那怎麼可能a為b的充要條件但不是必要條件
: 好唄 姑且當作原發文者筆誤 把充分打成充要
: 一樣錯!!
: "a為b的充份非必要條件"這句話跟"b為a必要非充分條件"等價
: 也就是a=>b
: 當a:{藍白拖鞋，改裝小50，水洗絲花襯衫}
: b:{台客}
: a集合包含於b集合
: 也就是若a則b 若非b則非a 跟後言矛盾
: 一開頭便錯的一踏糊塗 不知所云
: 這顯示原發文者是個高中有書不讀 只會注意台客的廢渣
: 本文不讀也罷
: =
: 純屬玩笑 嚴禁轉載
: 我可不想被原發文著看到lol
我不是為他說話
不過 他說的很多怪象 是否真的發生?
如果是 就不該說他的東西"錯的一塌胡塗"
光是在開頭的地方抓個小錯誤 那不算什麼
有本事就應該從頭否定到尾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59