→ soonher:另外 我原本最困惑的問題我已經頓悟了 218.170.39.68 12/23
我今天早上一起床 就突然頓悟一切
頓悟了整個問題( 雖然還有不確定的地方啦~"~)
對於機率的定義我有兩個想法 當然也是規納與演譯這兩種
首先是跟桑原講的一直重覆無限多次實驗很像
在算這個投四次的題目時
我們已經假設這是一個"公平"的錢幣
所以就相當於我們假設這個錢幣已經被投"過"無限多次了
後來出現結果是一半一半
而我們又接下去再投四次
因此就整體來看 我們在題目中投的這四次 其實是"包含"在那"無限多次"中
這是比較不嚴謹而靠想像力的說法
另一個說法則是跟也狗一樣 也是教科書的講法
我的統計書上寫 機率是某特定事件發生次數對於所有"同樣可能出現的事件"
發生的次數比例
就如同也狗說的一樣 是我們假設這"公平"錢幣被投了無限次 後來我們"推論"
在"相同條件下" 錢幣出現正反的機率個是二分之一
^^^^^^^^^^^^^
在第二種想法中 我似乎看到了物理與數學的區別 數學是純理論性 故在數學
的世界中 "相同條件"是相當容易的
而在物理中 這似乎還是一個"無法經實驗"證實的想法 要在相同調件下是很困
難的 再者要在公平錢幣上標記正反面也是很不容易(有人知道怎麼標ㄇ???
這好像標的出來 又好像標不出來的????~"~)
最後是"無限多次"要如何定義
另外 我又出現的問題是 既然機率是在假設與估計上 如果它真的無法證驗
為何量子力學敢建構在其上 這是愛因斯坦說上帝是不玩骰子的原因ㄇ???
請大家多多幫助 感激不盡
--
如果愛是一種向量 必是由我指向妳
如果愛代表沒有距離 就表示我永遠都會和你在一起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.39.68