→ henrrypooh:早知道我去年就去舉指考無效= = 推 140.114.219.89 03/30
※ 引述《vodka88 (季軍!!we can get it!!)》之銘言：
: 昨天中正紀念堂的那個被圍毆的大學生，
: 是我們系上大二的翰聲學長，我看了好難過，阿語系不大，每個學長姐都還蠻熟的，
: 前天，他還在莎伊達盃上表演拉二胡，昨天，卻因為多說了幾句話就被圍毆。
: 這個世界什麼時候變成這個樣子的?
: 還是，它一直是這個樣子的，只是我們沒發現，
: 在風平浪靜的表面下，大家都有著極端固執的暴力基因，
: 很難想像，電視上播出被打的人是自己人，那種感覺就像自己被欺負一樣，
: 很難想像，電視上播出的打人的暴民可能就是某個和你擦肩而過的人，
: 昨天晚上，看到中正紀念堂前的那些人，搖旗吶喊，
: 我很難過，他們這樣到底爭得了什麼? 這樣子鬧下去，事實就會改變嗎?
: 不管你覺得槍擊案的真相是什麼，有沒有做票，一切不是都在法律程序中了嗎?
: 還是，你們非得要心中支持的候選人當上總統，才肯善罷甘休呢?
: 那剩下另一半住在台灣的人怎麼辦? 剩下那些沒去投票或投廢票的人怎麼辦?
: 將心比心，泛綠的支持者一直沒有大動作，因為我們知道這樣下去沒完沒了，
: 我們想著，包容應該能換來和平，等熱潮過了，激情退了，大家都會恢復正常，
: 但是今天，就連發表自己意見的自由都沒了，更何況他並不是發表政治言論，
: 我不知道這世界還剩下什麼?
: 藍營的領導者，持續的發表情緒性的言論，我在想，
: 他們可能是因為怕以後沒舞台了，所以想鬧要趁現在，愛哭的孩子有糖吃....
: "民眾是自願的，我們沒辦法叫他們離開..."，這是他們的回應 ....
: 現在不管我們做什麼，都不對吧!，他們都嫌不夠好吧?
: 為什麼人那麼自私，那麼固執，又為了自己的利益(理想)，是那麼的無恥，
: 很多人拿當初的綠營來比，我沒話說，人本來就是這樣子的，但是，
: 現在已經是2004年了，你有看到當初市長選輸後，像這個樣子嗎?
: 輸了，就接受事實，再等4年啊!
: 昨晚，我看到在中正紀念堂的soap box，一個女生發表挺扁言論，結果被打下台，
: 就算有警察在旁，也沒辦法保護她周全，她抱著頭，重複說著，"我不敢了!"
: 我真的真的好難過，言論自由大家都有，
: 為什麼要去干涉侵犯甚至禁止他人的權力呢? 沒有任何一個人能這麼做!
: 我相信，不管是泛藍還是泛綠，大部分的支持者都是沉默的，
: 我們都希望這些令人心痛的事，不要再發生了....
: 也許，政治不適合我們一般只想好好過日子的小老百姓吧....
這就是激情民眾.激情時總沒有用腦筋仔細思考.一味被人煽動
也不想一想.就算是驗票.也不用搞的把總統府前都塞滿.留下一堆垃圾
尤其是那些整天說要民主的人.真奇怪ㄝ.
民主是什麼?
民主的特徵是(1)國民主權原則(2)多黨政治原則(3)多數決原則(4)國家政策公開
(5)言論自由與平等權應受保障原則
其中他們就沒遵守多數決原則.以及言論自由與平等權應受保障原則.
雖然差距很小.但是還是輸.就像聯考差幾分沒上台大.還是沒上.
頂多去複查成績嘛.且複查成績也有一定的程序阿.
因此國親新三黨作了非常不好的示範.哪有人為了複查成績就包圍了大考中心
這豈不是好笑嗎.且又有人說想重新選舉.哪有人考試被當.就說考試不公平.要求重考
因為都不會寫.考題出太難.而不去檢討自己.是否那裡作錯了.
是否本身在野黨的角色作的不稱職.是否為反對而反對.
為什麼當初連宋兩個人加起來的票比陳呂多100多萬票.
而現在連宋的票卻大幅縮水.
還有阿.說政府做票.也得提出明顯證據阿.
本來選務工作就有可能出錯.不能因為零星事件就判定有作票阿
還有我記得很清楚.連戰選完當天.一直跟大家說大家要冷靜.
不斷的說.但最後卻一點也不冷靜.居然公然率眾包圍總統府.
為何國民黨總不檢討.上次選輸怪李登輝.這次選輸說作票.
確實槍擊案的確疑點重重.但調查也要時間阿.
又不是說要解釋.解釋立刻就有.
那國民黨執政時.尹清楓案怎麼拖到國民黨執政完還沒給一個解釋呢
所以嘛.別激動.放輕鬆.這次沒當選.下次再來.
基本上我還蠻喜歡連戰的.因為連戰看起來蠻憨厚的.
還有我不同意家慧的說法.畢竟台灣的政治才剛開始.
才選3次總統而已.多選幾次就會好很多了.
總之我相信臺灣明天會更好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.6.28