自從我離鄉背井告別了養育我18年之久的雙親,來到了高雄這個我全然不識的陌生
環境,我的心總帶有著些許哀愁,村上春樹在他的大作"卡夫卡"中,序章所敘述著一個14歲
的小男孩離家出走,所要面對的是一種全然艱險的挑戰,我在往高雄的火車上,獨自思索著
略於相關精神層次的問題,也在不自覺中將自己帶入書中的主人翁,帶入的當時我對自己
的行為感到驚訝,但隨後我想起一本名叫"夢的解析"的書,自從佛洛伊德發現了人類"淺意
識"這塊處女地之後,許許多多難以理解的思考行為模式方法態度選擇決定拒絕都能在這
個全然未知的領域內找到,而人的大腦領域也不諦有著向前一大步的躍進,至少有了多餘
3分之1的空間共我們去思索自己的精神肉體
當時,我又回想起在我國中時,一切的煩惱壓力都能在閱讀金庸小說的時候得到解套
,現在想想,當時能夠靠著閱讀武俠小說得到解脫的原因不都是將自己帶入書中的主角,看
他們擁有著強烈的正義感,能適時的伸張一件事情對的部分,當然,有時我也會思考,每當我
面對一件需要我去抉擇的問題時,我所想的竟都是樂觀的那面,莎士比亞的所有作品裡面,
都是以悲劇結尾的居多,我反過來問問自己,事不是都將事情想的太過容易,有人告訴我,
你不該把所有的事物都用柏拉圖式的思考模式去解套,於是我不禁想到當我將自己套入
小說裡面的主人翁時,不就是在逃避面對問題的反面嗎???
我到底該不該將自己帶入卡夫卡中的小男孩,我這種心態的可行性是有抑或無,但如
果我已經陷入了思考的泥沼中,是否又落入了柏拉圖式的圈套中?
我迷惑了.....在一班開往高雄的火車上
夠氣質了吧!?M一下吧
--
The stupid is the stupid does............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.127.228.36