推 harplayer:有個疑問：支持率不高和無法有效推動政策 140.119.200.101 09/29
→ harplayer:兩者之間是互斥的嗎? 魚與熊掌不可兼得?? 140.119.200.101 09/29
推 salome:正好相反吧,支持率不高沒辦法推動政策... 12.221.110.9 09/29
推 twoway:salome上述的主張如何證之?願聞其詳.. 211.74.229.71 09/29
※ 引述《tcpic ()》之銘言：
: ※ 引述《tcpic ()》之銘言：
: 引言恕刪....
: 我懂得東西不多 想問一個問題
: 假設今天小學的一個班級 要來選班長 班上有50個人
: 兩個候選人 剛好都得24票 那要怎麼決定讓誰當班長?
: 民主有民主的好處也有壞處 接下來我們需要怎樣的政治結構?
這樣的問題是制度的問題,
有些民主制度同樣是採取投票,但是不是直接的一人一票,
而是可以類比式地分配自己支持的意願(不是簡單的零或一).
若使用這種方式,得到僵持的一半一半的結果就少很多...
同時最穩定的政治型態也不一定就是兩黨輪替.
其實決定誰當班長是小事,比較嚴重的是:
如果是選一國的總統,即使因為相對多數當選,但是得票數不是絕對多數,
表示即使當選了,實際上的支持率也不會高,
要如何有效推動政策?
在有選區和代議士的情況下,例如美國的總統大選,
由人民在各州投票決定本州支持哪一個總統候選人,
結果在人口較多或者傾向比較極端的州,一票的價值相對降低.
曾經發生過有兩萬多人集體遷移以改變隔壁州的投票結果,
也有受絕對多數支持的候選人反而落選的(支持者分布不均).
--
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 12.221.110.9