推 twoway:掐指一算麼? 還是上帝托夢? 何謂政體. 211.74.229.71 09/29
※ 引述《YuGar (我愛死小白了 =_=|||)》之銘言：
: ※ 引述《hjdmllmedbu ()》之銘言：
: : 要看老師當初為何如此判斷，不能一概而論。
: : 指定人選的能力，靠的是深遠的眼光。
: : 其實...
: : 小民的見識通常是不足的...
: : 要看理由吧...
: : 畢業旅行交600元確實不夠玩...
: : 班級佈置勞動後去要個功吧...
: : 民主的最大缺點，就是以短視罷遠見。
: : 常常為了迎合大多數沒有遠見的人，因而短視近利，
: : 長久下來是整個群體開始停滯，最後被新的力量所洮汰。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這個說法在下認為似乎有問題。
: 究竟是全方位發展到一個瓶頸而停滯(民主)，
: 還是不讓大家全方位發展而產生普遍性的停滯比較好(高壓專政)？
: 若民主是短視成立的話......
: 那高壓專政可以說是弱視甚至於是瞎子，
: 而且更糟的是，沒人敢說出其實「國王!!你沒穿衣服!!」......
:
這裡有一個分法，就是對于民主類型的分類，前面那位兄弟說的個人感覺有些
類似于多數人的暴政那種民粹類型的社會形態，後面你提到的應該是目前比較
流行的精英民主或者說美國的集團式民主，通過權力的制衡達到一種社會的高
效率狀態，其實民主的分類有好多種，詳細的分法可以參考《書屋〉裡面的一
篇文章，應該是2003-2004年吧，具體的期數我忘了
: (所以我估計5~10年內，民主政體會開始被新的政體所取代)
: 敢問這是個什麼政體呢？是「具中國特色的社會主義」嗎？
: 那世界各國的人民早就爭先恐後的想入中國籍，
: 而不是中國籍爭先恐後想入民主國家的國籍。
關于政體問題的優越性問題本身就是一個悖論，個人認為，因為究竟是效率為先
還是公平為先這樣的評判標準本身就沒有提出來被大家所公認過，沒有標準的東西
，辯論就沒什麼意思啦，不過是個實力的問題，誰的權力大，誰就可以叫別人聽我的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114