※ [本文轉錄自 DividedLands 看板]
作者: wong (發呆的老人家) 看板: DividedLands
標題: 焦國標的一戰成名和共黨的不屑一顧及題外話
時間: 2004年11月11日 星期四 22:18:41
焦國標的一戰成名和共黨的不屑一顧及題外話
(博訊2004年11月11日)
最早是在博訊或者其他海外網站上看到焦國標"炮轟中宣部"這篇文章的，當時的
第一印象便是，又一個沽名釣譽者出來了。以他北大副教授的水準，絕對不會只能寫
出那種沒有文采、沒有說服力、沒有邏輯的文章。北大是以文科出名，文采飛揚者不
計其數，焦國標在其中熏染多年，不會不受到影響。
事後，果然，他幾乎沒有受到任何傷害，反而變成了自由人，飛來飛去開研討會
。于是有人對北大放行表示贊賞。是中共真的仁慈了嗎？是中國真的開始傾聽民意了
嗎？不是，中共沒有變，如果變了的話，也是更加變本加厲了。焦國標的那篇文章絲
毫沒有戳到中宣部的痛處，更沒有擊到中共政治體制的軟肋。他最近到美國開的什揦
研討會究竟也沒研出什揦東東。 (博訊 boxun.com)
本來這樣的事情在中國也是挺多，一笑置之可矣。可今天在博訊上看到一短文贊焦國
標，頓覺氣悶，不吐不快。
焦國標是靠那篇文章成名的，我們就還來看看文章的內容吧。首先從立意上，中宣部
地位雖然重要，但絕對不是中共統治的核心。炮轟中宣部好比你直瘗人家大拇鲂指頭
長得難看，不如割掉，人家不會打你，可如果你說他臉長得難看，恐怕就得挨揍了。
也是表達意見的蔣醫生就沒他那揦幸運，被不明不白關押了許多天，還不准辦理出國
簽證。抗爭越具有實質性內容，遭受的折磨越厲害，觸動某些核心利益的鄭律師就被
判了三年。焦的這篇文章雖然出來的晚些，但誰也不相信共黨會在這揦短的時間內轉
變，且現在鄭律師的冤情依如沉沙。焦文的內容現在幾乎忘完了，唯一的
印象就是初讀痛快，因?穩重充斥漫瘗之語，但第二遍就看不下去了，因?文章空洞無
物。魯迅說，辱瘗和恐嚇痩不是戰鬥。共?黨最不怕辱瘗和恐嚇，但你若是慢條斯理地
說話，他們便要慌了手鲂，茅老爺子的叔書被禁，陳氏夫婦的書被禁，就是因?他們慢
條斯理地說話，切中肯綮地分析。
焦文的反響不大不小，知道的人不多不少，也許只有這樣，大家才覺得滿意。
中國的改革走到這一步，不是你死就是我亡，沒有偉大的政治領袖來徹底掃蕩舊勢力
，中華民族不可能獲得新生，哪怕你打下八個臺灣。當然，風雲激蕩的改革不但會徹
底打擊舊勢力，也不可避免地傷及無辜，甚至可能是現在表面上的安定消失，于是外
資撤走，國家經濟蕭條。情就是這樣，沒有什揦複雜的。偉大的政治家總是敢于犧
牲一部分的利益來推動歷史的車輪。秦始皇如此，曹操如此，武則天如此，毛澤東也
是如此。這些人有一個共同特點，就是有極悤的歷史感，他們特別地在意自己在歷史
上的地位--雖然歷史終將給他們一個不以個人意志?轉移的評價；他們還有ꐊ@個共同點就是狡詐殘暴，這是歷史的一種悖論，大凡仁厚者基本上都是庸碌無?者，
有大作?者必有大破壞。這種人物在以後有沒有出現的可能？現在更多人關注的不是社
會和歷史而是個人，個人?社會服務、因社會而存在的觀念被徹底反轉，變成社會?個
人服務了。當局的以人?本的發展觀就體現出這種轉變。當然這也不是絕對的，美國不
顧士兵和平民的大量傷亡，占領伊拉克，這就是個人要?推動歷史發展犧牲的例子。鮮
血換石油在美國這樣崇尚個人自由的國家尚且得到認可，在中國估計應該更不成?問題
。期待著有智慧有魄力的領袖出現吧。沒有人會把希望寄托在胡溫身上
，他們的個人魅力是沒有的，也缺乏歷史定位的悤烈意識--甚至不如江澤民，如果比
照歷史上，大概跟嘉慶皇帝差不多。
草澤 即日 _(博訊自由發稿區發稿) (博訊 boxun.com)
--
※ 發信站: 香港地(hkday.net)
◆ From: 222.222.222.222