【 以下文字轉載自 triangle 討論區 】
【 原文由 slong 于 Thu Aug 19 10:19:25 2004 發表 】
【 以下文字轉載自 sysop 討論區 】
【 原文由 slong 于 Thu Aug 19 09:15:18 2004 發表 】
俺也來分析一下，做個注腳。
前頭陽春白雪說了那么多，第一條認為糊涂被關的關鍵是沒有ICP。俺認為他恐怕沒辦過
任何網站，才有這種幼稚病。下面俺來說自己的分析和理解。
糊涂的根本矛盾在于政治話題的把握，而政治類話題的矛盾在于人們內心的認同和實際
中國社會的尺度不一致。而這一點是危險的根本來源。就好像日前長春晚報因為報導
長春人質事件，結果總編輯助理被解職。對網友而言，似乎不可理解。但對于了解社會
潛規則運作的報業人士來說，這種事情非常平常，而且就是嚴格按潛規則運作的。他們
會覺得理所當然。但很難說，人們的內心深處真正認同這種潛規則。
網站言論之所以頻頻出現危險，本身就是人們內心的觀念與規則并不一致。糊涂上大學生
多，往往感覺自己是國家的主人，說說那些“國家的仆人”又怎樣了？孫志剛在廣州的收容
所被打死一事結案后，記者采訪孫志剛的家人，孫的父親含淚說：如果當時不讓他讀大學，
他就不會因為爭這個理而被活活打死了。可見大學生由于與社會脫節的書讀的多，社會
經驗相對要少，在社會運作的潛規則的理解上比那些沒念過書的人反而要糟。但換句話
說，說明我們內心的期望與堅守的底線與社會實際的運作情況相差甚遠。很多事俺們自己
覺得正常，實際上是老虎屁股摸不得。不過也正是因為這些不開竅的人，俺們國家才在
進步，否則大家就等著在沉默中滅亡好了。
對于辦証來說，首先從實際情況來說，如果開公司賺錢，那辦個許可証大家能夠理解。
但如果是吃頓飯也要花5000塊錢辦個許可証，即使寫到了法律里面，大家內心也會起沖突。
目前國內九成九的網站都沒有ICP，國內有60萬的網站，如果都辦ICP，需要30億元錢，
事實上，整個產業承擔不起這么大的成本，無論怎樣嚴格執行，絕大部分網站永遠是
黑戶。而且，即使辦了ICP，對政治話題的承受力并未見提高。俺相信糊涂將來要運作
肯定要有ICP，但如果認為這有助于消解根本矛盾，那未免過于幼稚了。
俺做過網站，知道BBS几乎是步步地雷。轉載國外的新聞或評論是危險的，批評在任的
正局級以上官員是危險的，批評政治局委員是極其危險的，批評網站所在城市的處級以上
官員是危險的，在中央報道以前揭露腐敗是危險的，傳播傳言是危險的，組織保釣是危險
的。相比之下，8*8,flg,組黨這些危險性大家都知道的禁區倒未必會出什么問題，往往
網站出問題，都在一些管理員清楚，但網友并不清楚的一些界限上。特別是隨著目前
整個網絡言論限制的逐步收緊，撞線的概率越來越大了。優秀的管理員可能能夠把握
網絡言論整體放寬或收緊的脈搏，但網友是絕不可能的。記得年初三角地版主瘋狂地
砍寶馬案的話題，N多網友都憤憤：談談又怎么啦？而管理員完全是有苦說不出。就
好像明明是為政治話題關站，還要說是系統維護。以前水木一到兩會和春夏之交就
系統維護，現在成了傳統了。
網絡的批評性言論無法杜絕。前面陽春白雪說“有些言論”本來就不能自由，俺不愿
意模棱兩可地說話，即使在最不自由的朝鮮，歌功頌德也絕對自由。國內隨便翻
張報紙，都能看到以噸計算的歌功頌德的文字，但大家不看報紙不給他們投稿，來上
網談論國是，本身就是不愿意在虛偽中生活。大家內心所持的底線不一是完全可以
理解的，有些人覺得組黨啊，選舉啊顯然可以談，有些人退一步，覺得反腐啊，聲援
弱勢群體啊，顯然可以談。但更顯然的是，社會的現實是：談這些均有風險，雖然風險
有大小之分。與絕大部分人內心的底線相差太遠。這是矛盾的根源。
--
FantasyWorld版，ytht 玄幻空間
※ 來源:．一塌糊涂 BBS ytht.net．[FROM: 202.119.32.102]
※ 修改:．slong 于 Aug 19 09:29:06 修改本文．[FROM: 202.119.32.102]--
※ 轉載:．一塌糊涂 BBS ytht.net．[FROM: 202.119.32.102]
--
※ 轉載:．一塌糊涂 BBS ytht.net．[FROM: 211.66.29.168]