看板 YTHT_TaiWan 關於我們 聯絡資訊
簡又新是一位極喜歡做官,很能鑽營,也一直在做官的老官僚,終于少見的賦閑在家,暫時無官可做了。 “外交部長”陳唐山最近宣稱,台灣在歐洲有新的布局,駐歐盟“代表”原來派簡又新,現在改由前駐美“代表”,已聲明自此退休的老“外交官”程建人出馬。 這個動作相當大,而且顯得粗糙。因為簡又新自從請辭“外交部長”以來,當局就明言要他當“駐歐代表”,而且陳唐山已經將這項任命向外國駐台“使節”們宣布了,出爾反爾,又沒有給簡前“部長”其它的安排,難免引起各方揣測。 簡又新一直是李登輝口袋中的親信人士,在李某當朝的時候做過“環保署長”、“交通部長”,“駐英代表”等職位。簡又新在“交通部長”任上,爆出“十八標”弊案。李登輝略施小計,派簡某去倫敦當駐英國“代表”,遠離風暴中心。可是等簡先生打道回府的時候,李登輝的任期將滿,政局不明朗,無官可派。阿扁執政,民進黨一時措手不及,黨內沒有適任的技朮官僚可用,不得已向李登輝借將,簡又新于是榮任“總統府副秘書長”。按說這“副秘書長”的位階勉強與副部長相等,比部長或駐外代表矮上一大截。簡副座不以為意,默默耕耘,安排阿扁“出訪”等盡心盡力,不久簡又新就當上了“外交部長”。 簡某人并非“外交”長才,外語能力相當一般,可是人家深懂做官之道,什么部都能“長”起它來!簡“部長”的“外交”辦得功過參半,任期內適逢美台關系進入低潮。也不能完全怪“部長”,因為阿扁為了競選表現的近乎歇斯底里。選后刻意奉承討好,如今台灣又回到美國老大哥的懷抱,有驚無險。但是一般都把功勞歸給駐美“代表”程建人,認為程代表在華府關系良好,折沖交涉多次化險為夷。特別是在“四季大飯店”與夏馨餐聚,取得夏女士在台灣擬好的“當選”賀電上簽字,促使美國提早認可陳水扁連任,算是立了不世的大功。夏馨為此事丟官,簡又新也上辭呈說是他要為夏主席的事負責。說穿了簡知道自己連任無望,揀了這個理由求去,同時也可以把夏馨簽賀電的功勞算在自己頭上。扁當局官樣文章,表揚了簡又新一番,答應給他“駐歐代表”這個肥美差事,以示感謝。 程建人與簡又新一向不合。程是職業“外交官”出身,能力較強、人緣好,又曾經擔任過“外交部長”,論資歷、地位、風評都遠在簡之上,故深為簡某所妒。吳淑珍赴美訪問,在通關時被移民官員搜身檢查,簡又新趁機語中帶刺的指責“駐美代表”未能盡責。但是程“代表”不是等閑之輩,密會陳水扁之后,阿扁反而褒揚了程建人,說吳淑珍訪美很成功,瑕不掩瑜。 “駐歐盟代表”一職說了又不真給,也就罷了,卻又派給已經公開宣布要退休的宿敵程建人!這無異是連打簡先生兩記耳光。 簡又新究竟做了什么冒犯當局的大不諱,令得民進黨當局出重手處置他? 其實這不是沖他來的,憑心而論,簡又新很會做官,各個職位都沒出大差錯,功過相抵至少及格。評論者一致認為,簡又新事件是扁李矛盾浮上了水面。試觀二OO四年,新政府改組人事名單,部會首長以上的任命 ,李登輝的口袋人物一律出局,現在連“駐外代表”也一一掐去。先有“駐英代表”田弘茂,也是李氏嫡系,因補發汪傳浦妻子護照,有疏職守而丟官。繼之而來的是大動作斷了簡又新的仕途。碩果僅存的李系干部“海巡署長”許惠佑,也因為派海巡艇招待姚嘉文夫婦一事很受攻擊。民進黨大老張俊宏說:許某絕非善類,用前朝人馬鬧得被吃掉果子又砍樹頭! 何以故?因為李領導的台聯黨自以為勢頭很旺,揚言年底“立委”選舉,至少要由目前的十一席增為二十五席。李指示,台聯今后要在“國會”中扮關鍵角色,不能依附民進黨。不但要努力在年底選舉創造好成績,重點還要放在日后的縣市長、縣議員競選。台聯的成長正意味著民進黨的衰退,因為泛綠的總和并無顯著的成長。阿扁不能任台聯黨猛挖他家的牆角,先去掉簡又新以示顏色。 (作者言浩,曾任台灣《聯合晚報》主筆,《中國時報》專欄作家) 華夏經緯網專稿 -- 發信人: zgheng (諸葛恆~外是甚□?), 信區: HK_MC_TW 標 題: Re: 人好少 發信站: 北大未名站 (2004年06月08日22:24:08 星期二), 轉信 本版的定位不是大眾討論區 所以并不盲目追求人氣 相反,可以坦白地說,我作為版主,一直是在有選擇地攆人的。現在總算攆得差不多了。 ※ 來源:.一塌糊涂 BBS http://ytht.net [FROM: 61.48.24.11]