看來是個女孩子。這些看法。。。
【 在 sisley 的大作中提到: 】
: 首先﹐我重新看了我昨天很多話﹐其實後面很多邏輯不清楚﹐
: 因為我要睡覺了。
: 我如果沒說清楚﹐我再說一遍﹐選舉是非常浪費資源的活動。
: 也未必就能選舉出人民真正需要的東西。
不選反而能夠表達人民的需要﹖
: 因為﹐人民第一未必真了解政黨真正的目的。競選宣傳非常浪費資源。
: 這和國家大小也有關系﹐小國這種宣傳費用就直線下降。
: （過去很多哲學家甚至覺得對於大國﹐獨裁其實是最有效率的管理方式）
定義一下效率先 對誰的效率 是執政者的效率﹐還是人民的效率
: 第二﹐選舉本來就和人民的覺悟有關。中國八億農民﹐很多字都不識。
知道中國現在的文盲率多少嗎﹖
: 第三﹐為什麼一定要把一個國家的人民分成很多層次﹐搞一個黨代表
: 工人﹐搞一個黨代表農民。
不是為了分層次而搞代表。而是這些代表本來就是從這些利益團體裡面出來的
難道你相信一個獨裁的政府可以面面俱到的考慮所有人的利益
: 然後﹐哪個黨上去﹐就偏向自己的團體。這樣對國家一定有好處嗎﹖
這個雖然是個問題﹐ 但是鑒於競選壓力 上台的政黨不會對另外的團體完全漠視
反倒是獨裁 沒有任何壓力 什麼事情都做得出來
: 不論什麼民主﹐最後受傷的總是minority.
如果是獨裁 那才是一定得
: 如果一個黨執政﹐就不會出現這種情況。沒有人會受傷。
舉個例子
: 第三﹐中國大陸現在也有自己的監督機制。所以為什麼一定要選舉。
政協﹐反貪局﹐﹖ lol
: 至於這個監督機制成效如何。這個眾說紛紜。我態度也非常open.
: 政府官員貪污﹐腐敗﹐官官相護。我覺得和多政黨﹐
: 一黨執政沒有什麼必然的關聯。隻要有利益就鑽﹐是政客的本性。
: 我從來不對他們寄太高希望。
還是回到了老問題上﹐這種不隻是政客的本性﹐是人的本性﹐
就是需要有效的監督機制﹐獨裁政府是提供不了的
: 【 在 Zest (鳶飛蝶舞) 的大作中提到: 】
--
※ 來源:﹒天天壇 http://tttan.com [FROM: 199.184.0.0]